Re: [閒聊] 釩合金和亞德曼金屬哪個比較硬啊

作者: EvilisGood (Hustler)   2015-05-27 09:33:51
不完全依循漫畫中的設定,
但主要依照金屬特性與用途,
來探討Vibranium跟Adamantium兩種虛構金屬。
首先,金屬有兩種主要特性,
分別是硬度與韌性。
而一般來說,這兩種特性是背道而馳的。
換言之,
硬度越高的金屬,韌性就越低,而反之亦然。
也就是越銳利的金屬也就越容易折斷,
而越堅韌的金屬也就越不耐磨、越不硬。
兩者無法同時兼顧。
Vibranium顧名思義就是易於振動,
擅長吸收振動與動能,亦即比較堅韌,
所以用在美國隊長的盾上更適合用於防禦,
不會因為承受敵方攻擊就輕易折斷。
而相對來說,用於金鋼狼利爪上的Adamantium則無堅不摧,
感覺上更重視硬度而甚於韌性。
所以Vibranium跟Adamantium剛好一防一攻、一韌一硬,
兩者在特性上恰巧相反。
這是我的感覺。
作者: Oisii (御石井)   2015-05-27 09:47:00
存粹是不同層次強度,隊長盾已無法用物理學解釋。
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-05-27 10:52:00
作者: nashinai   2015-05-27 11:18:00
隊長的盾有編輯的加護,不適合用漫畫給的資料來比較
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-27 12:23:00
隊長的盾理論上最稀有, 但也因此最常破...
作者: roccqqck (ccqq)   2015-05-27 12:49:00
你感覺錯誤 Vibranium是Adamantium的成份之一美隊盾是Adamantium最高等級 無法再造比金鋼狼瓜子的Adamantium堅硬 so金剛狼爪刺不破美隊盾修正一下 vibranium是Proto-Adamantium(美隊盾)成份之一金鋼狼的true亞德曼是沒有加vibranium純vibranium(非美隊盾)理論上沒有比true亞德曼堅固
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-05-27 14:21:00
金鋼狼的爪子也是可以凹折很大的角度而不會斷
作者: EvilisGood (Hustler)   2015-05-27 16:33:00
To 5F:文中已經說過,越硬的金屬越容易折斷兩種金屬相撞,絕對不是越軟者越容易斷或破當然啦,如果編劇連最基本的金屬材料學常識都沒有那又是另外一回事了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-27 17:02:00
你想講的是Strength(強度)跟Stiffness(剛性)嗎?1.不容易作到高剛性高強度, 但非必然2.不要用你宣稱的「常識」往漫畫套, 不然你試著用常識說明一下雷神錘的Worthy?
作者: roccqqck (ccqq)   2015-05-27 17:07:00
我覺得你要看一下黑豹 才知道wakanda部落如何使用vibranium 但已經超越你常識中的金屬了
作者: EvilisGood (Hustler)   2015-05-27 22:52:00
我說的是Toughness跟Hardness
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-05-27 23:17:00
先焠火再退火再滲碳(恩?)
作者: gamer   2015-05-28 00:28:00
Toughness和hardness沒有絕對的關係。現在一些合金材料使用高韌性金屬,然後再外層coating高硬度氧化層,就可以達到兩者兼具的效果。反過來說,像鑄鐵這種韌性極差的金屬,表面硬度也沒高那去
作者: EvilisGood (Hustler)   2015-05-28 00:51:00
用到Carbide Coating就已經根本不是同一個材料了吧...就像san mai steel也不能算是同一種合金鋼
作者: FinalAce (王牌)   2015-05-28 09:44:00
沒有啊!硬度跟強度韌性是可以兼顧的,不是互相衝突的概念。
作者: seopen (=.=)   2015-05-28 12:02:00
狼叔為啥爪子被砍斷了還能一直再生阿?這樣不就能開亞德曼原料加工廠 一直砍自己的爪然後加工製造
作者: EvilisGood (Hustler)   2015-05-28 12:06:00
是嗎?韌性頂級的3V鋼硬度只到58-60 而硬度頂級約67的ZDP 189鋼 韌性只有中等鋼ATS34的一半韌性硬度都在中上的鋼當然有 如Elmax 但也只是中上
作者: Oisii (御石井)   2015-05-28 15:17:00
金鋼狼的爪子可彎曲,但隊長的盾只有大破沒灣過……所以狼爪反而軔性較高?
作者: kee32 (終於畢業了)   2015-05-28 15:53:00
把現實和漫畫混為一談,大家都會很困擾
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2015-05-28 17:25:00
太難了(爆腦)
作者: roccqqck (ccqq)   2015-05-28 19:45:00
Evilis大 大家沒有質疑你對金屬的專業 但是現實跟漫畫本來就是不一樣 現實有什麼金屬可以吸收能量再發射光線?vibranium不只是金屬了 更可以說是電池的概念
作者: EvilisGood (Hustler)   2015-05-28 20:41:00
咦?我開頭就說了想從現實金屬特性來探討看看呀漫畫設定不是我這篇文的重點
作者: jimrex12025 (萬能麥斯)   2015-05-28 22:21:00
問題應該是E大用現實的理論來替漫畫的東西作結論這樣很容易會有爭議但如果可以用空想科學那樣的表達方式 我想大家接受度會高些
作者: gamer   2015-05-29 23:20:00
問題是這裡沒人在比同一種材料啊....是你把這兩種金屬限縮成是同一種材料的,實際上透過熱處理和表面處理,就是有辦法製造出高韌性,高硬度的合金。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com