Fw: [新聞] 導演羅索兄弟談《美國隊長3:英雄內戰》首支預告

作者: qn123456 (Q.N.)   2015-11-26 16:15:31
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1MLh-OGJ ]
作者: qn123456 (Q.N.) 看板: movie
標題: [新聞] 導演羅索兄弟談《美國隊長3:英雄內戰》首支預告
時間: Thu Nov 26 16:15:14 2015
新聞網址:http://tinyurl.com/p5grr6f
《Empire》專訪-導演喬˙羅索(Joe Russo)與安東尼˙羅索(Anthony Russo)兄弟
談《美國隊長3:英雄內戰》首支預告。
1.關於巴奇˙巴恩斯(Bucky Barnes)的回歸
在《蟻人》的隱藏片尾裡,史帝夫(Steve)與山姆(Sam)找到了剛從冬日士兵(
Winter Soldier)身份脫離、逐漸恢復記憶的巴奇,《美國隊長3:英雄內戰》的預
告片頭也展示了相關片段,但這並不表示隊長尋找好友的旅程將會在電影裡十分簡單
地結束。
喬表示:「這幕並不會發生在本片的初期劇情裡,但我們覺得把它放進來這裡是強調
本片為《美國隊長3》、絕非《復仇者聯盟2》最清楚的一種方式。電影裡將會有一段
關於隊長如何找到巴奇的故事,而這段過程是相當糾結的。」
「巴奇的記憶變得相當模糊,但他還是擁有這些記憶。他現在也變得和以往不一樣了
。他有一部分的人格在過去曾遭到了心靈控制,這也讓他謀殺了許多人們,所以他
有一段複雜的過往。他到底是誰?這個角色又該如何向前邁進?他再也不是巴奇了
,但也不再是冬日士兵,現在的他是某種介於兩者之間的存在。」
安東尼並表示:巴奇與九頭蛇(Hydra)有所牽扯的複雜去也將讓他在這部電影裡面
臨更多的衝突。
2.羅斯將軍(General Ross)的再次登場
喬表示:「這段安排是要讓本系列的所有電影連接在一起,也許《無敵浩克》已經有
點被遺忘了,能從這部電影裡取用元素、讓它在整個電影世界觀裡再次變得意義重大
對我們來說也是相當重要的一件事情。」
「我們認為,如果能讓一位對於『反對英雄存在』這個觀點相當狂熱的角色登場的話,
應該會是很有意思的一件事情。現在的他變得更加圓融一些、也更有政治手腕了,他
把自己置於某個擁有權力的位置,就像柯林˙鮑威爾(Colin Powell,註:曾任美國
國務卿)那樣,現在他是用一種政治的角度在思考復仇者聯盟(Avengers)的事情,
他正熟練地與他們斡旋。」
3.本片的核心爭議與政治元素
關於本系列一貫的政治調性,喬說道:「你不可能在故事裡安排一位名叫『美國隊長
(Captain America)』的角色,卻又不去挑戰這個名號涵義背後的政治問題,尤其我
們正身處在現在這個年代。這個世界觀裡的英雄們有自己的行動贊助來源,而不是在
政府的指揮下運作,這是有可能造成許多問題的。我們在探討某種層面上的帝國主義
-即便這一切都是為了行善,但那些擁有力量的人們到底具備了哪些使用自身力量的
正當性?你又要用怎樣的手段去監督這種力量?」
而答案,正是預告中驚鴻一瞥的文件-「蘇科維亞協定-超人類註冊與佈署架構(
Sokovia Accords: Framework for the Registration and Deployment of Enhanced
Individuals)」,也就是電影世界觀版本的註冊法案。
「我們採用了《Civil War》所探討的元素,這本漫畫的內容並不適合直接放入我們到
目前為止所塑造的一系列故事,但不管是裡頭的註冊元素;或是因為英雄們的力量可
能是相當恐怖的,所以他們必須被監視或控制,這些概念都可以被引入這系列電影。」
「這個協定是全世界政府共同合作、試圖管制復仇者聯盟的成果。這和奧創(Ultron)
與蘇科維亞(《復仇者聯盟2:奧創紀元》)、紐約(《復仇者聯盟》)、以及華盛頓
特區(《美國隊長2:酷寒戰士》)等事件的影響都有關聯。考量到整個電影世界觀的
第三階段,我們要問的是:如果你能把矛頭指向這些事件所造成的附帶災害,你會把
它們用來當成對抗復仇者、並控制他們的武器嗎?」
提到隊長的信念與衝突,安東尼則表示:「這部電影的挑戰在於:我們拍的是一部改編
自漫畫《Civil War》的故事,大家都知道它表面上是一個講述超級英雄註冊的故事,
而在許多方面,它可以是一個政治議題,但我們不希望電影裡的衝突只存在於這個層次
。我們希望找出一些非常私人的理由,解釋為什麼劇中每個角色的關係在牽扯到這個註
冊法案後就會變得更加複雜。這也是史帝夫與巴奇之間的關係讓我們得以利用的一點,
這讓角色們決定投靠其中一方或是另外一方的選擇變得充滿個人因素。」
4.東尼˙史塔克(Tony Stark)的轉變
安東尼表示:「東尼這個角色的決定性特質就是他在各方面的自大,而我們認為,如
果能讓他的人生步入一個願意為公權力奉獻、令他覺得這是正確選擇的境地,這肯定
會是個很有意思的安排。」
喬並補充,即便經過了《復仇者聯盟2:奧創紀元》的事件,東尼依然被先前所看到的
幻覺與自己的罪孽所縈繞。「現在他是個被愧疚感纏身的複雜集合體,而這些愧疚會
讓他做出某些選擇。」
提到隊長與東尼之間的關係,安東尼也說:「我們也玩弄了電影裡的歷史元素。在東
尼˙史塔克出生且成長的年代,美國隊長早就已經是一個傳奇了,我們會追溯這兩名
角色之間的過往,這真的很有趣。那是一段病態且複雜的關係。」
關於這兩名角色的衝突,喬則表示:「這部電影的主軸是背叛,而背叛是一個非常強
而有力的主題。因此《美國隊長3:英雄內戰》的情感是非常豐沛的,這種感情就是它
的動力樞紐,而就我們個人而言,其實我們並不希望讓這部電影淪為單純的政治化題
材或讓角色間進行著陳腔濫調的爭論,所以本片的第三幕將會圍繞著這些角色間非常
私密的時刻所建立。」
5.黑豹(Black Panther)參戰
提到黑豹加入這場戰鬥的動機,喬表示:「他之所以選擇與隊長這方衝突,是出於一
個非常不同的理由。他的動機與其他人的動機並不相同。」
6.預告所未揭露的其他內容
在訪談最後,兩位導演也暗示本片的故事並不是預告所展示的那般單純。喬說道:「對
我們來說,很重要的一點在於確保觀眾非常清楚地理解這是一部《美國隊長2:酷寒戰士
》的系列作,它不是《復仇者聯盟2:奧創紀元》的續集,也不是《復仇者聯盟3:無限
之戰》的前導……」
作者: REDBLUEr ( )   2015-11-26 16:31:00
黑豹應該是針對盾牌而來不過這可能又和漫畫不一樣了
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2015-11-26 16:33:00
所以隊長真有為了私情的味道mm
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-11-26 16:39:00
導演的意思就是,這部電影會讓公私因素夾雜在一起,有政治上的意見相左,也有情感上的糾葛
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2015-11-26 16:51:00
簽名檔...快笑翻了!!!
作者: kimo0211 (提姆)   2015-11-26 17:05:00
記者不問他 蟻人到底在哪邊
作者: ali210 (凡)   2015-11-26 17:10:00
為了個人私欲(personal reason)不惜引發戰爭的美國隊長..這人設還ok嗎...
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-26 17:13:00
看過美2,就會相信導演真的另藏了什麼
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-11-26 17:18:00
蟻人在隊長方,之前D23獨家片段有公佈了其實我不太懂為什麼看完這篇訪談還會覺得隊長開戰是出於純私欲耶....是說很多政治問題的取捨其實也很難去論對錯之分,說到底就是個人的偏好取捨
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2015-11-26 17:42:00
簽名檔XDDD
作者: turnpoint (start)   2015-11-26 18:07:00
看來十字骨+九頭蛇vs隊長陣營是開場戲,然後帶出冬兵跟黑豹...東尼可能真的就是大魔王
作者: lifehunter (壟天)   2015-11-26 19:09:00
提到隊長與東尼之間的關係......那是一段病態且複雜的關係 不忍直視啊XDDD
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-11-26 19:48:00
幾年前復1上映的時候,RDJ有說過他對這兩人關係的詮釋是「我竟然有個失散多年的哥哥,而且我爸竟然比較愛他」XD另外,這部也會有不戴襪子頭的澤莫男爵
作者: Moratti (哭哭)   2015-11-26 19:56:00
東尼和隊長 病態且複雜 叔姪關係
作者: lifehunter (壟天)   2015-11-26 19:57:00
澤莫不戴襪子豈不毫無特色...
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-11-26 19:58:00
他可以跟索爾去彩虹橋尬馬力歐賽車大概是有襪子頭就看不到丹尼爾布爾的帥臉了吧
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-11-26 20:01:00
彩虹橋尬馬力歐賽車XDDD SFC名作啊懷念w
作者: y3xu6ye08 (刃)   2015-11-26 20:09:00
【病♂態又複♂雜的關係】......
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-11-26 20:17:00
這時期透露這些東西 根本是在拷問人...
作者: hydra4   2015-11-26 20:32:00
東尼跟隊長一言以蔽之就是“特殊性關係”
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2015-11-26 20:41:00
特殊性關係 怎麼越解釋越歪了 XDDD
作者: maychandler (雲淡風輕)   2015-11-26 21:24:00
訪談沒提到的澤莫男爵應該會是隱藏版大反派吧?如果打東尼真的是最後決戰,感覺會有點奇怪
作者: rort (BLACK KNIGHT)   2015-11-26 21:29:00
不知道會不會帶出羅斯在這次事件後開始組成他自己的特殊團隊伏筆?
作者: weishun (微醺小胡)   2015-11-26 23:19:00
真的吵翻了 那復3要怎麼繼續呢?
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-11-26 23:30:00
訪談其實有提到澤莫男爵,但導演只說他的形象會跟漫畫裡非常不一樣,一來要配合電影自己的故事,二來照漫畫演會容易被破梗
作者: kee32 (終於畢業了)   2015-11-26 23:31:00
隊長的私慾,就是他自己無限大的正直與正義,還有信念。加上對八奇的各種情感糾葛,感覺會編得很不錯。(然後復二變黑歷史)
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-11-26 23:35:00
復2不可能變黑歷史......蘇科維亞事件就是內戰的遠因
作者: base31105 (楠梓Matzui)   2015-11-26 23:40:00
如果黑豹是了盾牌而來..那幹嘛不去撿奧創屍體XD
作者: ericievonne (VincentLiou)   2015-11-26 23:42:00
樓上奧創把釩都拿去做幻視了阿XDDDDD
作者: base31105 (楠梓Matzui)   2015-11-26 23:51:00
疑?我怎麼記得奧創MK3有用釩金屬阿XD
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-11-26 23:54:00
照東尼說法,奧創最後的本體也有用沒錯然後除了幻視之外,他買的那些其實大部分都拿去做空島的核心了,就是復2最後掉進水裡的那根超大金屬棒不知道有沒有人去把它撈回來.....
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-11-27 00:03:00
只看過一次 完全忘了什麼超大金屬棒…
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-11-27 00:06:00
再看一次吧XD
作者: benben70442 (baldie)   2015-11-27 00:15:00
病態且複雜的關係...ㄜ這個...
作者: jacky85725 (令狐沖)   2015-11-27 01:19:00
希望澤莫男爵不要跟史崔克一樣很快就領便當了
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-11-27 01:25:00
那根汎金應該跟著大部分的蘇科維亞一起消滅了吧
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-11-27 01:26:00
有沉到水裡,還差點砸到東尼https://www.youtube.com/watch?v=SlQWdl1Z9sY
作者: Reficuly (逆天使)   2015-11-27 04:04:00
有時候我在跟學生說美漫劇情時都不知道該不該把這些「關係」也說明一遍XDDD
作者: flylibra (愛連)   2015-11-27 09:51:00
隊長跟東尼的關係用複雜形容很OK 但"病態"感覺不舒服..
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2015-11-27 09:59:00
找這麼大咖演襪子頭應該不會隨便發便當吧
作者: mooncakejay (香港人講廣東話)   2015-11-27 10:49:00
MCU很多大咖都是一集領便當的啊
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-11-27 11:06:00
美隊二會想再看一次 復二真的提不起勁
作者: lifehunter (壟天)   2015-11-27 19:18:00
美隊二看好多次了 復二的確沒那麼耐看
作者: kimo0211 (提姆)   2015-11-27 20:02:00
華盛頓特區的事情不是政府單位神盾局自己的問題嗎,怪罪在英雄身上好像說不過去
作者: lifehunter (壟天)   2015-11-29 20:45:00
應該是蘇科維亞事件跟美隊三一開場的事件
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-11-29 21:25:00
訪談裡的確有把美隊2的事件列進去沒錯政府方和大眾著眼的大概是航母墜毀造成的附帶損害吧
作者: hellodio   2015-11-29 21:42:00
我想是著眼的那貴鬆鬆的三台航母,多少納稅錢啊XD
作者: rhino3   2015-12-02 14:11:00
拿納稅人的錢來做大殺傷武器殺200萬個納稅人,這些錢拿去餵狗都比這個值
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-12-02 17:06:00
別忘了原本是要殺「敵人」的啊當然「恐怖份子」的定義權是個大問題就是了
作者: rhino3   2015-12-02 17:50:00
什麼都還沒做的「敵人」納了稅給你還要被監控最好思想也管制,語論激一點也被查水表,什麼都還沒做槍管子就頂在頭上然後說這是「保護」一個把所有人都當成賊來防範的機構/計劃,本身就是大問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com