作者:
RX78NT1 (貓一隻卻愛上魚)
2016-04-07 12:43:24蠻好奇的…
反派角色會鑽漏洞
或者是操作槓桿來錢滾錢
那不意外
但是不知道就到現在為止的出版品
有沒有提及到著名的富豪角色
如東尼 韋恩
會不會用一點點篇幅
交代小辣椒或阿福進行一些
相關的節稅動作？
還是說
做慈善事業也可以連帶節稅
所以就都拿去做慈善了？
或者說賺進來的比被抽稅的多太多
無所謂給他抽
A 人性使然 依然節稅
B 正妹大便粉紅色,所以正義英雄不節稅
C 礙於篇幅,沒交代
D 我賺的比較快,要抽稅給你抽,不痛不癢
假如沒有提及,
那各位是選擇 節稅派還是繳稅派？
謝謝
作者: roccqqck (ccqq) 2016-04-07 12:47:00
鋼鐵人電影有啊 小辣椒叫tony買藝術品 買畫那些藝術品都算是避稅投資道具
慈善是可以節稅 目的看來不高明 但是結果上 是對社會很有幫助
大夥不都是左手開公司右手立信託基金，然後很多本帳咩
作者:
eva05s (◎)
2016-04-07 14:56:00記得韋恩企業慈善也做滿多的
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2016-04-07 16:42:00李氏基金會 鳳凰城基金會
作者:
asity 2016-04-07 17:29:00Tony可能會叫老賈計算最佳化的理財模式
韋恩做很多慈善 我還沒看到他提過要節稅 不過我覺得他大概不會想我要節稅這件事
作者:
ishiki (人生勝利組?)
2016-04-07 21:47:00他們不需要思考節稅問題啊，會計部門會自動處理
作者:
windr (天河銀明)
2016-04-08 00:33:00布魯斯偉恩是真正的慈善家，他不只是蝙蝠俠而已
我是覺得Bruce要掩飾蝙蝠俠方面的支出的話，必須連因應支出的所得也掩飾掉。
作者: seraphicsid (秤子) 2016-04-08 16:21:00
韋恩企業的財報一定對不起來，拿黑暗騎士三部曲來說好了，蝙蝠車蝙蝠裝都算是韋恩企業的資產（也就是因為這樣才被會計贓到）
我沒說不能討論啊 只是感覺就像"最近台中槍擊案好多 不魯斯會不會想起父母而難過"
作者:
laoinwin (風簷展書讀)
2016-04-08 17:08:00我覺得不能類比 因為富豪的確有稅務處理的議題可以討論漫畫當然也能表現出偉恩和東尼富豪身分在這件事上的態度
作者:
laidon (è³´è‘£)
2016-04-09 00:20:00他們又不是政治人物，節稅天經地義，討論Lex Luthor還較有義意
真要這樣說東尼也當國國防部長跟神盾局長啊XD 而且節稅真的天經地義嗎？別忘了有些節稅手法就是因為遊走在法律和道德邊緣才會被大眾非難的。
作者:
laoinwin (風簷展書讀)
2016-04-09 09:22:00如果認同政府稅收的正當性，過度節稅不就是一種"反慈善"嗎? 但對於不信任體制的人來說，節稅卻也又有了正當性。所以我想布魯斯應該會做到適度節稅，因為等量的錢他可以運用到對大眾而言更妥善有效的方式。