※ [本文轉錄自 movie 看板 #1N2Ay7Cv ]
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達) 看板: movie
標題: [討論] 美國隊長3:英雄內戰 首波評價出爐
時間: Sat Apr 9 15:28:03 2016
http://collider.com/captain-america-civil-war-reviews/
美國隊長3:英雄內戰 的首波評價出爐了
稍微看了一下,最多人稱讚的有3點
1. 蜘蛛人
2. 黑豹
3. 機場大戰
當然這些評價只能參考,實際還是要自己去電影院看才準
不過看來蜘蛛人的戲份應該比大家預期的還多?
作者:
efreet (Soth)
2016-04-09 15:39:00怎麼覺得稱讚的點讓人很擔心，CAP呢...這片可不是Avengers
作者: lym0715 (暱稱) 2016-04-09 15:44:00
有點擔心 稱讚的點居然不是主劇情和主角
作者:
CCFbest (CCFbest)
2016-04-09 16:21:00評價介於新FF與黑暗騎士之間好了
雖然美2好看,但還是希望Marvel能有超越美2的片子
到正片出來才知道有沒有美2好看，畢竟每部電影在每個人的心中地位都不一樣嘛(抖)
作者:
Manaku (manakU)
2016-04-09 16:44:00希望看到影集英雄 一兩秒也ok
變成BvS2.0不就代表是成功了嗎0.0? 票房至少是保證了
其實復2我不討厭XD 美隊2我也覺得滿好看 鋼鐵人3除了滿大人外，我也不錯XDDD 但是目前只有BvS會讓我想進影院看了四次 So... 看是哪種了XD
其實我想知道所謂「評價似乎介於復2和美2之間」的根據是什麼？個人主觀？
電影版說的是比奧創好很多 沒冬兵緊湊雖然這樣講 還是範圍很大XD評價如果是比bvs有趣 確實是影響觀眾對爽片的觀點不過我覺得DC走不同路線也無彷
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-04-09 18:21:00爽啦 我票都訂好了喔耶 首日場
作者:
KRSmp (鶇)
2016-04-09 18:58:00評價介於凱吉哥的惡靈線索跟絕地任務之間(咦
twitter上的試映心得大多把美3拿來和BvS、美2、復2比較基本上都是講美3比BvS和復2好，其中看到有兩人說美3不如美2，有一篇講和復1比各有優劣
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-04-09 19:32:00和美2不相上下就夠了
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-04-09 19:41:00比BVS有趣....可是BVS又沒有走歡樂路線
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-04-09 19:56:00美3也不是歡樂片啊
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2016-04-09 20:10:00有趣不等於歡樂啊，不是一定要歡樂才能有趣
作者:
mioco (mioco)
2016-04-09 20:26:00聽說蜘蛛人與蟻人是兩方的笑料擔當XD我最開心的一點是蜘蛛人並不是只有僅僅客串插花路過的戲份
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-09 21:02:00嚴肅片也有讓人看的高潮迭起的阿,那就是有趣
作者: lolix (toy) 2016-04-09 21:11:00
比綠光戰警嚴肅
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-04-09 21:21:00有提到啊 "又一個被讓廢掉的M社反派 不過計謀沒Lex瘋狂"
作者:
mioco (mioco)
2016-04-09 21:22:00樓上，有提到喔，說漫威又浪費了一個反派（這是預料中的）
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-04-09 21:22:00浪費
作者:
ihx00 (捏加聽)
2016-04-09 21:29:00如果說介於復1跟美2應該就很讚了~~~
作者: lohsuan 2016-04-09 21:46:00
interesting 和 funny 是不一樣的啊
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-04-09 21:51:00怎麼都是動物?
作者:
shiz (Better Together)
2016-04-09 22:00:00全部都在稱讚支線配角，那主線劇情勒XDDDDDDDDD
電影版有說阿，主線人物被禁止談論有人問紅女巫的表現，被回應說we can't talk about
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-04-09 22:15:00表示蜘蛛人表現雖好 但不到影響主線的程度?
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2016-04-09 23:28:00復二最近第四台重看步驟沒太差,但愛情戲跟魔王太虛...
作者: hydra4 2016-04-10 00:30:00
應該是因為不能爆雷講太多，只好拿既有的電影來比較了吧……
作者: owlrex (Sidro) 2016-04-10 14:23:00
死都不信上映前的評價了
作者: cat05joy (CATHER520) 2016-04-11 12:55:00
說真的這部直接冠上復仇者名稱 也是可以的吧
我看到內戰字樣明顯的大到超乎尋常後，google了三集美隊電影的標題排版，結果真的只有內戰字樣明顯大於美國隊長，所以真的能說內戰這部是屬於美隊系列電影嗎，我個人是存疑的，畢竟片商自己都過於凸顯內戰了，雖說我是不否認調性上也只有美隊系列較符合內戰啦...
導演兄弟跟演員在各種雜誌訪談都說這部絕對是美隊電影究竟如何就等正片囉
作者:
kc1208 (zzxx00 零)
2016-04-14 21:55:00希望能夠聚焦在美隊身上，無謂的角色真是太多了......
作者:
will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)
2016-04-15 10:55:00復2到美2也太大了吧 XDDDD 根本吊車尾跟第一名的差別……
訪談導演有講到啊，復仇者系列每個成員的戲份時間都會盡量平均。但美隊系列，會是美國隊長戲份最長，沒有戲份要平均的理由。