作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-05-21 16:10:11在臉書上看來的
http://www.cocomy.net/post/82806
因為是中文訊息 所以還沒找到原文
可信度參考就好
不過這篇汪可盈的語氣還蠻嗆的..
就算是編的.寫這篇文章的人研究也很深
他引用汪可盈說:
"漫威宇宙喜歡假裝一切都是連在一起"
我也越來越覺的.MCU連結薄弱
我想應該不少人都有感覺了吧
這問題最近是越來越明顯了，看看他們怎麼解決吧，是多些連動，還是漸漸把影集收起來另開影集宇宙，而不是這個假裝什麼都有所連結的MCU。
作者:
cmss666 (Common Sense)
2016-05-21 16:18:00感覺假假的 訪問說出這樣內容還滿怪的 除非翻譯者加油添醋
作者:
neos042 (neos)
2016-05-21 16:39:00Marvel真的要正視這問題了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-21 16:45:00觀眾也這樣覺得,以前還比較積極一點,現在有想分開的意圖我希望漫威講清楚,放棄連結就明白的說出來,省的觀眾失望
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-21 16:47:00像奧創那次,集中預算讓神盾局對付一架逃脫的量產奧創應該是可行的吧,好歹搞個奧創病毒啥的,結果新聞帶過
我覺得目前這樣還可以接受如果復2連動是打一隻奧創才奇怪吧.....
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-05-21 16:52:00說到聯動.蟻人上映的時候好像完全沒連動..反而蟻人片裡還出現九頭蛇買家.本來以為這個買家會出現在影集結果也沒有
量產型也沒多強XD再說有逃脫的奧創反而會讓人質疑幻視的能力
作者:
neos042 (neos)
2016-05-21 16:55:00看看金霸王是不是真的會出現在蜘蛛人電影，或許會是個契機
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-05-21 17:02:00打奧創小兵倒是不必.但是拿個小兵殘骸擺在科學2人組實驗室裡暗示他們有回收作研究總是好的吧？結果就這麼船過水無痕..
其實這種可有可無的連動 並沒有吸引我去看神盾局 但太大的連動也不是所有電影上映國家都看得到影集，而可能造成不連續感。NETFLIX 也有一點連動 像是提到紐約爆炸 復仇者聯盟
作者:
wildhog (Jerrico)
2016-05-21 17:22:00記得復二時隊長他們上節目跟考森視訊 考森不是有凹隊長來客串影集嗎 隊長在節目上也說好 結果期待幻想了好久也是沒有下文
說真的，在神盾影集出現前，電影對神盾的著墨有很多嗎？而那些探員出現也沒造成觀眾困擾阿，所以讓影集的人出現在電影，其實也只需說一句他們是神盾局探員就好，有啥劇情邏輯上的糾結？反而是能多吸引些人去看影集一探究竟吧
作者:
neos042 (neos)
2016-05-21 17:31:00基本上讓影集角色出現在電影一點都不困難，看復仇者1不認識浩克，你會不懂嗎？復仇者1的鷹眼、黑寡婦有隱喻的過去故事，你會不懂嗎？只要主線主旨不在這些角色的個人故事，一點都不困難
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 17:36:00主線主旨不在這些角色，那要這個角色幹嘛？搞笑嗎？要他們在電影中當路人甲，那還不如真找個路人甲就好阿而且，拜託請搞清楚，之前沒有影集的時候，對觀眾來說都是新資訊，沒有啥有的沒的設定；現在既然有影集，請問是要無
MCU光電影就太龐大了，已經造成新進觀眾一定的進入障礙，若還要把影集接上，就會有更高的門檻
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 17:41:00視影集的設定嗎？
例如影集最重要的考森跟Daisy，若直接在復3出現，又得花時間交代給沒看影集的人為何前者復活跟為何後者有那麼強的能力？別忘了復3的角色量已經爆炸了，哪還有時間
除非只是要Daisy出來以正妹之姿讓Tony虧一句這種客串戲份
作者:
KIWAMI (俺は京都へ行く！)
2016-05-21 17:44:00影集一開始就小鼻小眼,有此戰果並不意外ww
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 17:45:00在我看來，現在已經是走火入魔了，反正我就是想看到那些角色、那些故事在影集跟電影都得出現就是了。對啦，作為觀眾
搞共同宇宙本來發展到後來一定有入門門檻問題，可是他們就決策要搞共同宇宙阿，弄得彼此連動性如此差，又算什麼共同宇宙？趁早把不關心的收一收不是比較舒心，不要大家都看不懂這些人到底有沒有活在同一世界
如果AOS是冰與火或陰屍路這等級的收視率，我相信MCU會比較有意願跟影集連動，但又沒有
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 17:48:00當然是這樣想啦，反正看不到都是漫威、都是導演跟編劇的錯
作者:
neos042 (neos)
2016-05-21 17:48:00除了考森復活，你覺得Netflix 影集哪些設定會造成困惑，講清楚以你這種說法，復1主軸不在浩克、鷹眼、黑寡婦的過去個人故事，所以他們不重要嗎？請以我的例子反駁，不要講其它沒例子的！
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 17:52:00對復1的觀眾來說，根本不需要在乎浩克、鷹眼、黑寡婦的過去，因為那根本就沒有補充的可能性！請不要無視那時候根本就還沒發展出這麼龐大世界觀的事情！
作者:
neos042 (neos)
2016-05-21 17:54:00所以說這模式ok呀！那你說除了考森路活較棘手外，哪些設定、人物...在電影不細說會讓人困惑？
那就是直接憑空出現一個有超能力的Daisy，然後不要解釋她的背景，這樣也可以，就看Marvel要不要而已......
作者:
neos042 (neos)
2016-05-21 17:55:00你就一直說現在世界變大了，但又不說哪些人一出來就會看不懂？
作者:
neos042 (neos)
2016-05-21 17:58:00就像蟻人在內戰助拳，有人看不懂嗎？反而錯過但興趣的人反過去找DVD，影集一樣可以套用呀！
真的要說，電影間的連動性也不高，鋼三復仇者、神盾都沒出現，美二沒復仇者、鷹眼，美三沒尼克、希爾，官方也幾乎都不屑為此做劇情上的解釋，從Phase2開始MCU這共同宇宙的連動就問題重重，反而是蟻人這電影是乖小孩，最顧到MCU的共同性問題。
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 17:59:00這不是前幾篇已經講了？不是每個地方都看得到影集！能夠一直無視不是每個地方都看得到影集，有的想看可能還得
作者:
neos042 (neos)
2016-05-21 18:02:00所以現在看不到鷹眼、黑寡婦以前的個人故事，你就不懂了？
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 18:02:00自己突破各種限制的現實，這麼走火入魔的愛也是讓人欽佩為什麼要無視鷹眼跟黑寡婦沒有在影集出現？而且復1沒演鷹眼的故事嗎？
作者:
neos042 (neos)
2016-05-21 18:07:00死侍在部份國家沒有上映，所以XMEN為避免困惑，以後連客串都不找了？講不出例子反駁，最後大絕招說人走火入魔，才叫人佩服
每次這問題講到最後都會吵起來......基本上我贊成「共同世界觀不代表每個作品都要相互串場」，神盾局尷尬的地方就在於它的任務性質容易碰到世界級的災難，所以最容易被質疑連動性，但其實官方從第一季開始就已經盡量避開這些質疑了，給考森獨立行動小隊、讓神盾局瓦解轉入地下行動
角色的客串其實不會有太大的問題，考森若再出現於電影自然是需要些篇幅說明但也沒那麼困難，而Daisy出現會讓人疑惑怎麼出現一個有如此超能力的探員？真的嗎？那看美三的人應該很多人會疑惑為何有蜘蛛人跟黑豹才對，因為電影其實沒解釋。
應該多少都跟這考量有關，而整部影集發展到現在也已經有自己的能量、累積非常多的故事了，要回流到電影真的不是那麼容易的事
作者:
radi035 (阿富)
2016-05-21 18:28:00其實有時候，太刻意連動 反而會扼殺很多編劇上的創意
作者:
Purekim (噗金)
2016-05-21 18:29:00其實我好久沒看了..Q__Q 要不是遊戲有我還真忘了他們
其實也並沒有一定要各作品互相串場，現在令人生氣的是看起來電影完全視影集於無物，不屑影集的存在，都是影集在貼電影的冷屁股，幫電影宣傳，既然如此那就收起來阿，搞啥電影與影集的共同宇宙，又沒人逼你，神盾收視不是不高嗎，收起來並不痛吧。
這種情況不是本來就可以預期的嗎？所以......可以接受角色沒有互相串場，但是影集幫電影補充資訊又不夠，那到底要什麼？XD
作者:
jessybl (桔晞)
2016-05-21 18:41:00就是這樣讓我不太喜歡美三啊 感覺美三跟影集連動可以更多可是超少的XDD
？？我在意的是，只有影集在宣示「我與電影是共同宇宙」，電影卻連一丁點也沒有「我與影集是共同宇宙」的表示，相當不對等的存在。
電影的病毒式行銷短片就有提到影集的事件啦而且天知道他們接下來有沒有相關規劃？
唉，我當然是指電影本身，也當然是指目前為止。以後有規劃到，我自然怒氣全消了，重點就是這問題越來越明顯。
之前的爆料不是說MCU的Kevin老大就是要放生影集了嗎？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-05-21 18:57:00漫威和迪士尼自己先內戰吧w
羅素兄弟之前提到復三有67個角色是讓我有一絲希望啦，因為沒影集角色應該湊不到67個。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-05-21 18:59:00推hellodio和neos042的論點
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-05-21 19:31:00我也推hellodio的論點.影集角色出現在電影真的不難解釋.電影黑寡婦鷹眼也很多東西沒解釋啊！最近的例子就復2把黑寡婦跟鷹眼凑作堆.系列電影裡也沒有鋪陳啊!鷹眼也沒介紹過他以前的來歷.最早就索爾1裡面出來瞄索爾 復聯1一出來沒多久就被落基控制.大半部電影還是反方哩一直在那裡強調什麼有的國家看不到影集所以影集角色不適合回流電影 我真的覺得這根本是無聊的藉口..我再舉個角色.卡特探員.雖然美隊一她是女主角.但是她在蟻人還是以神盾高層的身份出現.她創立神盾幾乎也都只在影集裡提到.影集甚至還沒演到她創立過程就要腰斬了.她還不是一直出現
這等級不一樣吧，卡特是美隊1女主角，而且美隊2就有兩段劇情提到她創立神盾局了，蟻人讓她出現觀眾當然容易接軌，影集類似的例子只有考森。
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 20:00:00問題就是黑寡婦、鷹眼、蜘蛛人、黑豹他們目前都只存在於電影世界，但要把影集的角色拉進電影，都不用考慮這角色在雙
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-05-21 20:01:00神盾局影集人物出現在電影很簡單啊 只是後續勒 影集編劇又要再編故事
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 20:02:00邊世界的定位嗎？影集的觀眾會懂，但不看影集的觀眾呢？
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2016-05-21 20:04:00你就直接丟進去當新角色阿，這有什麼難的？
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 20:04:00從影集拉進電影的角色，有可能不牽涉到之前影集的人設嗎？
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2016-05-21 20:05:00難不成每個MCU的角色都把老爸老媽什麼過去都交代清楚了？
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-05-21 20:05:00原本不是計畫有一個善後的影集嗎 把神盾局影集轉型成那個
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2016-05-21 20:06:00把影集角色背景設定好，不要ㄇㄠˊㄉㄨㄣ矛盾
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-05-21 20:06:00就可以解決和電影連動太少的關係啦
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 20:07:00要當成新角色，對那些只看爽的電影觀眾毫無問題阿，但對你們這些長期觀眾呢？上面不就有一篇講要到蜘蛛人串場的？
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2016-05-21 20:09:00只要不矛盾，對長期觀眾更沒差，兩邊都看
我們這些長期觀眾會因已經認識影集角色而有優越感XD就跟熟讀權力遊戲小說的觀眾一樣XD
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 20:12:00問題不就是未來要怎麼解決矛盾？要這樣走下去就是搞入門門崁，對那些只想看爽的電影觀眾，為什麼要理這個入門門檻？
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2016-05-21 20:15:00那就不要理啊，說真的啦當個小配角或龍套就好影集干涉太多也不是好事
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 20:17:00當然，未來的連動只要做得好，肯定會拉抬影集；但如果連動失敗呢？肯定會出現「要看這部電影還得先看某部影集，幹嘛這麼累？」然後就流失觀眾。這就只是個可以設想到的商業發展而已，不需要什麼內線。我上面也說了，作為觀眾才不管這
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2016-05-21 20:20:00我不敢說一定會成功，但是一開始就畏畏縮縮的心態就不對像美隊2.3和蟻人的連動應該沒人抱怨不是？
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 20:21:00個，但若你是漫威的頭呢？你要不要考慮失敗的可能性？
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2016-05-21 20:22:00沒有人會為了影集去放棄電影啦，兩者差太多X戰警沒看過舊三部曲就看新的也大有人在
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-05-21 20:28:00蟻人在美隊3的連動也可以作例子.只看美隊3根本就不知道蟻人哪來的.劇情處理也就獵鷹找來助拳他就來了(甚至還鷹眼去接)比蜘蛛人還更天上掉下來的.但是有差嗎？有興趣的觀眾就會回頭找蟻人來看.就算不看也沒差.反正看完美隊3也知道他會變大變小一樣的做法套在戴西身上完全可用.隨便掰個藉口.鷹眼叫尼克福瑞生個超能者住拳.尼克說我送你個辣妹.(背後劇情是尼克找考森要人)戴西就出來啦！
結果以時間點來看 光對付Hive就沒空了 誰還有空管註冊
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 20:40:00問題是那是電影世界觀阿，而且那樣的安排就是在假設觀眾有
失敗？不連動做啥共同宇宙？那就名存實亡，就真的失敗了。開創了一個共同宇宙，自然是要去維持這個宇宙，不想維持，那就請把不關心的部份收掉，還是那句，沒人逼你去開影集。
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 20:41:00看過蟻人，別忘了那一段蟻人還跟獵鷹有互動。反正就慢慢來嘛，漫威的品牌已經建立起來了，他放慢腳步發展，隔壁家也搶不了市場XD。當然電影跟影集之間的內部橫向聯繫是該罵啦，但說不定先各自發展一下，之後再來大鍋炒，可能會比較好...吧？誰知道呢，大人的世界那麼難懂。
作者:
riap0526 (riap0526)
2016-05-21 20:50:00影集連動差是事實啊 認真講一比電影就顯得很突兀 像美隊3講全球災難事件居然完全沒有提到異人族事件 虧異人族都算國際層面的問題了 也難怪讓人覺得影集貼電影冷屁股 更別說ABC與Netflix系列互相聯動也極度微弱
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-05-21 20:52:00拍成電視電影弄一個過渡就OK了
美隊3裡那些災難事件 主要是在講跟復仇者有關的事件吧紐約事件 華盛頓事件 蘇科維亞事件 奈及利亞事件
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-05-21 20:57:00其實美隊3也不算沒提異人族.記得裡面幻視有一句臺詞有提到世界各地出現越來越多超能力者..把這臺詞腦補成幻視其實知道有異人族存在也並無不可
可這真的很腦補，因為光電影就確實出現很多超能力的人了。
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-05-21 21:00:00另外其實連動更尷尬的應該是Netflix那一掛的.
美隊3羅斯的簡報是要把復仇者納入管理，提一個跟他們沒
作者:
riap0526 (riap0526)
2016-05-21 21:04:00雖然主要是講給復仇者們聽 但以異人族搞出這麽大的問題到全球國家都注意 隻字未提很奇怪 神盾局與九頭蛇的事情都有提到了
作者:
riap0526 (riap0526)
2016-05-21 21:06:00哪只有管理復仇者？影集連動就馬上找考森要求旗下異人族註冊了
美隊三裡註冊的主軸就是復仇者該不該被管理 若拿異人族
他那段的意思是「雖然大家很感謝你們，但你們的行動還是造成了許多附帶傷亡」，提異人族只會被反問你講這個幹嘛
作者:
riap0526 (riap0526)
2016-05-21 21:07:00若真只要求復仇者 那跑去要求神盾局的人註冊不是很奇怪
協定是管所有超人類，但當時羅斯是只處理復仇者的部份耶
若是只看電影 會覺得註冊法案太小規模太小兒科 但一與影集一起看 就會覺得註冊法案其實規模還蠻大的
電影就是因為想聚焦在這部份，不去談那些基因利用和資料控管的問題，所以才會把剩下的部份留給影集去處理
從後續影響來看 註冊法案這裡 影集表達的比較好連那些討厭異人類而想把他們都殺光的那些聲音都出現了
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2016-05-21 21:11:00其實只要加一句造成災難和被要求簽協議的不只你們
而且看門狗的資料還是從ATCU流出去的，馬上就破功XD
不過那ATCU的情報是故意被漏的吧 代表裡頭還是有Hive乃至於九頭蛇的人 根本沒有消失過
看起來是這樣沒錯，那一集托巴質疑考森用人不明，結果他的單位自己也.....
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-05-21 21:45:00對於不看影集的人來說 根本就不在乎 影集和電影的連動然後現在的趨勢是不看影集的人是大多數 你覺得漫威怎麼做說來說去 講句難聽點 就算電影完全放生影集又怎樣還不是一堆人看漫威的電影 電影就是比影集好賺啊
有看神盾局特工的人，在美2看到sitwell黑化應該蠻震撼的
我就是寧願放生，實在是越來越不喜歡這種虛假的共同宇宙，可惜我認為Marvel也不會放生，因為會打自己一個大巴掌，所以至少會繼續維持這個共同宇宙的假像。
作者: systemisbusy (Blue) 2016-05-21 21:57:00
講難聽點，電影就是有那個市場讓影集來貼他屁股
蟻人上映時沒連動，應該是因為碰上神盾檔期休息吧~~
作者: systemisbusy (Blue) 2016-05-21 21:59:00
再說電影一片才兩小時，分時間給影集的難度高多了
作者:
ewayne (ec)
2016-05-21 22:24:00我是不覺得marvel會放生影集跟電影的連結，但我認為他們現在就是以拖帶變，且戰且走，畢竟現在已經有點大到沒法重來要是沒弄好，搞爛電影的發展，那會連影集一起完蛋
作者:
asdsasd (asdsasd)
2016-05-21 22:28:00老實說我覺得影集帶進電影只是時間的問題 畢竟Marvel只說短期內不會影響沒把話說死 而且影集連兩季結尾都在把影集對MCU的影響擴大 我看到幻視說那句話時也覺得是在埋梗XD 只是現在這樣一直強調all connected又要連不連的真的很煩 個人覺得共同世界觀反而讓Hive的劇情變得不太合理
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2016-05-21 23:33:00影集帶進電影的困難...我覺得有部分是片籌，就算是不太
作者:
neos042 (neos)
2016-05-21 23:34:00電影與電影crossover都有那麼多成功例子，還一直說失敗..
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2016-05-21 23:35:00重要的客串，增加了影集合約以外的演出 還是得加片籌吧
作者:
HMDS (會發光的魚)
2016-05-21 23:37:00影集角色去演電影紅的話, 就不會回影集了吧
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2016-05-21 23:38:00然後這電影中的片段還得帶入影集，又有電影角色進入影集
作者:
neos042 (neos)
2016-05-21 23:39:00要如何跟影集crossover,大家也舉了那麼多例子，就是有多要無視，將完蛋、大家都不懂...掛口中～
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2016-05-21 23:40:00XXXXXXXXXXX的問題，就算演員ok 經濟人和漫威高層不見得o
作者: dbstudio (iron fist) 2016-05-21 23:42:00
最重要的是預算吧，拍不出一樣的質感
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2016-05-21 23:42:00...為什麼變xxxx?
作者:
neos042 (neos)
2016-05-21 23:42:00marvel當初將影集、電影放在同一宇宙，難道會笨到沒想過這些問題嗎？現在沒連動只有兩種可能：1.時機未到 2.高層大人們的理由
作者: dbstudio (iron fist) 2016-05-21 23:43:00
fury 在第一季的樣子跟電影一看就有差距，大聯盟的一線演員都會需要足夠 quality的演出呈現，影集預算和時間做不到那種品質
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2016-05-21 23:45:00是說,美隊電影來看復仇者平時一直在碾九頭蛇，但影集也是
作者: dbstudio (iron fist) 2016-05-21 23:45:00
這問題也許單純是製作預算的問題，做太貴abc 可能也買不起了
作者:
neos042 (neos)
2016-05-21 23:52:00我覺得Netflix 影集有長期規劃，但神盾局就真的是走ㄧ步算一步！
所以我才為神盾不值，被MCU限制最多、經費恐怕是最少、又帶狀、老是幫電影廣告，卻能一季比一季精彩地撐到現在，這些全部被電影無視。
精彩的不見得會紅 康士坦丁也很好看，一季就GG…而且神盾局對我這個愛看英雄劇的人來說 都沒有啥吸引力了… 拍得超爛的LoT 我都還比較想看…
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 00:05:00要是真的有搞頭、有賺頭，大人們之間再怎麼有理由，總還是會有個大大人出面說要幹，因為有搞頭、有賺頭。現在卻不是這樣，那是為什麼呢？
作者:
neos042 (neos)
2016-05-22 00:08:00為戰而戰，辛苦的為戰而戰，辛苦了！
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-05-22 00:11:00神盾局經費算高的了 CW台的表示....
作者:
neos042 (neos)
2016-05-22 00:16:00如果當初沒有搞頭，又為何設定同世界觀？很多個大人意見橋不平也不是第一次了，別一直繞不出去，硬要戰...
CW台根本在浪費錢做那個什麼鬼LoT == 收一收Arrow/LoT 專心做 Flash/SG or 做GL啦!!!
作者:
neos042 (neos)
2016-05-22 00:18:00多有賺頭誰也不敢說，但crosover只是要不要的問題而已
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-05-22 00:20:00ARROW我都不知道在演啥了 我只希望FELICITY領便當不要丟錢給LOT 給IZOMBIE吧 那個好看耶
LoT其實基本架構很漫畫XD,如果砍幾個角色縮一半集數會好看很多
Felicity 真的該死== Olicity 有夠難看的IZombie真的棒+1
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-05-22 00:37:00GL電視不太可能做啦...超級吃特效耶，燒$$$
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2016-05-22 00:41:00我真的覺得神盾局該在第二季收一收，復2尾讓考森直接帶隊救援回歸，異人剩下的問題便直接開新電影再編
自己是沒在看影集的人，但是覺得所謂的連動只要蜻蜓點水就好，如果真的變成兩邊都要看很麻煩。而所謂有特殊能力的人越來越多，我覺得可以像BVS的形式用電腦小畫面拍異人族就夠了、而Netflix應該是要準備把人送往電影露臉吧？只要稍微露臉，有興趣的人一定會回過頭找電視劇來看
神盾局會好看我想靠的也不是那些連結或串場，而是它自己的故事，之前克拉克奎格也說，影集一路拍下來，已經越來越少人問他為什麼鋼鐵人沒在故事裡出現了，而是關心費茲和西蒙斯之後會有怎樣的進展
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-22 01:10:00其實我覺得不需要硬是連動，為連動往往就是影集為電影服務，絕不會是相反，這其實是在犧牲影集的獨立自主性
以故事背景來看 神盾局影集 > 電影系列 ...........
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 01:36:00就有人硬要偏執的認為我，現在，就是要看到連動，那只是做
連動不一定要 但起碼要有互動我說過好多次了 用視訊連線或是打個手機給復仇者
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 01:37:00不做而已，不需要考量市場、考量各自未來發展，反正做就是
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 01:38:00了。你也可以持續的認為這就只是很簡單的「做不做」啦
Flash：好啦好啦 其實神盾局影集是Earth 2 妳們懂嗎~
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-05-22 01:43:00影集的災難做太大啦 電影在內戰影集人類都有危機了XD
Inhumans電影之前說無限期延後 這就差不多知道狀況了擺明Thanos最屌 其他九頭蛇起源和外星人都和地球無關
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2016-05-22 02:51:00影集別收呀!! 神盾是我每個禮拜三最期待的娛樂呀!!不用特地連動 但希望雙邊能互相客串就好
我想強調的就是既然共同宇宙就該要有互動，現在只有影集貼電影冷屁股而已，電影根本與影集零互動（別把行銷影片當電影喔），套句鷹眼在復一說的話：「門不就應該是雙向的嗎？」
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2016-05-22 06:52:00可是客串機率小到炸啊，最該合理客串的考森和尼克都沒在客串了。復2結尾完全沒有理由不客串；考森只要在飛船上登場交代自己活著&籌劃這場救援,尼克到影集幫考森背個書完全是客串最佳時機,結果只有影集私下宣稱考森有功 繼續各玩各的...然後大咖的復仇者在打弱化,只想搞恐怖攻擊的九頭蛇殘黨.考森這獨自面對全球異人問題及九頭蛇真boss這不是影集玩不玩出自己的路,而是根本上合理性就死光了
作者: s12345 (blahblah) 2016-05-22 07:49:00
影集（異人來世篇，hive篇）反而營造出災難的感覺，最近的奧創跟內戰扣除英雄多外，我還真找不到哪裡災難需要這麼多''英雄''幫忙更別提奧創跟內戰基本上都是因為某人異想天開外加幼稚，搞到別人要幫他收尾。
作者: lolix (toy) 2016-05-22 08:45:00
影集其實還蠻希望美隊2裡的傭兵頭子的巴托克能客串的影集初期的重力王和暴風雪是不是也都被放生了啊?
重力王說不定可以在第四季出來講解零物質XD異人問題目前就因為協定暫時解決問題，下ㄧ季得要引入新梗，配合奇異博士跟卡特，說不定主線是跟魔法和零物質有關
作者:
Eddward (Eric)
2016-05-22 10:06:00我也覺得漫威越來越放生影集了 每次都說連動集 結果講幾句電影不爆雷劇情就算連動 早已心死
作者:
fox0731 (fox)
2016-05-22 11:13:00看到你們在戰就覺得好趣味，爭得臉紅脖子粗又如何，漫威跟本不會鳥你們
作者: systemisbusy (Blue) 2016-05-22 11:44:00
電影和影集地位本來就不平等人家電影就是不想串，在這邊抱不平有鳥用何況AOS本來就是來補完漫威"電影"宇宙的副產品影集配合電影是當然，因為這就是神盾影集本來的定位但是要電影反過來配合影集？有那個收視市場再說吧
作者: HXZ 2016-05-22 13:44:00
影集搞太大了...電影真的連動 沒看影集的觀眾就會覺得不合理樓上都說了...美隊三自家吵架 渾然不知異人問題 超不合理所以才決定低調處理影集吧...另外我想本來規劃神盾影集的人就是復一復二導演但是因為復二被高層干涉太多 復三也不導了所以影集電影越走越遠好像也不意外
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 14:21:00有很多人覺得沒看過影集根本就不會影響阿～問題如果有這麼簡單還好辦事咧...
作者: ooplus 2016-05-22 14:58:00
就想成電影延伸遊戲的經營方式就好 不用想太多如果要考量收視群的話 硬是要連動絕對不會比較好
都一堆文章在問說要看復2前要補啥 看美隊3前要補啥為什麼不能包括補AOS? 既然電影影集化 MCU同宇宙看美隊3前要補完AOS為什麼不可以你沒看看不懂是你家的事 我就不相信蟻人有賣那麼好看到他突兀的出現在美隊3還不是一堆人看得笑呵呵
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 15:40:00是阿，不看是你家的事，之後就是有一群只想看爽的電影眾開始不看電影，然後就是一大群人不看電影，最後就是電影、影集都一起收起來，這樣是有比較好嗎？為什麼要看電影之前就得去看影集？只是約會沒事想看個爽電影，結果還得先看影集，搞這麼麻煩那就去看別的電影吧
真的有那麼嚴重嗎？既然美三可以處理的很好，大家都歡迎黑豹跟蜘蛛人，為何加入影集角色就會造成疑惑，逼人棄看電影？還是你看不懂美三，那我就瞭解你的憂慮。再舉例，復一15億的票房，難道都是看過前五部個人電影的人貢獻的？既然不是，顯然很多人沒有這方面的理解困難阿，還是很享受復一這部電影。
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2016-05-22 15:56:00跟那種避重就輕的跳針講理是沒用的
至少知道他是會為影集而放棄電影的，殺雞取卵阿...
串場本身有難度，而且還有一個問題是，串了一次之後觀眾就會期待這種特殊情況變成常態。會有更多人問，考森你都讓復仇者知道自己沒死了，以後影集裡的問題都請他們來幫忙不就好了？東尼你不是認識一個會發射震波的正妹嗎？怎麼不找她來幫忙？第二階段以後的個人電影已經被質疑過好幾次了，再把影集納進來會更容易演變成這種狀況當然這些問題想做都做的到，有心有錢都能解決，但耗費這些成本是否有足夠的效益？這也是決策者要考量的事情電影和影集畢竟不像漫畫一樣，想串場動個筆就有辦法了，還涉及到片酬、彼此的製作時程......等等
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 16:21:00不用跟我說，既然我都會出現這個版，那些就不會是我的問題麻煩你們去跟那些只會進電影院的觀眾說，以後想看漫威電影得先去看某某影集。你們就看有多少人會買單嘛電影裡面看不懂的梗，麻煩去找某影集的某一段，你們就這麼去跟那些觀眾講，就看會有多少人買單如果你們都要用自己身為美漫迷的立場，那種我會自己主動找資源的立場來看其他人，那就看有多少人會買單囉
作者:
neos042 (neos)
2016-05-22 16:28:00如果是收益或其他考量真的是有討論空間，但e大完全不看大家舉的例子，一直沈在看電影不看影集會不懂，就真的很無言了～哦～不要再用大絕招囉，等你例子～
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 16:31:00要看電影，走進電影院就看得到；要看影集呢？走進電影院就能看得到嘛？
作者:
asdsasd (asdsasd)
2016-05-22 16:32:00看到有人一直跳針真的很妙XD
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 16:32:00那你為什麼要一直無視其他考量呢？現在很顯然就是其他考量
作者:
neos042 (neos)
2016-05-22 16:32:00另外我們也不是漫威大人，吵這麼大也沒用，當初漫威設共同世界就是想連動，現在沒有明顯動作就是大人們的理由，懂？
連動其實是其次啦，當初Joss Whedon說的可是「神盾局特工的目的就是要推出一群新角色，並讓觀眾愛上他們」喔XD
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 16:34:00那大人的理由又是什麼？你們的舉例，就不是其中某位大人的
另外，Joss負責的主要是發想階段，影集主要是他弟弟Jed
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 16:35:00論點嘛？很顯然這些論點就比不過其他大人們的看法阿
作者:
neos042 (neos)
2016-05-22 16:36:00你很可愛呀！你自己一直說沒看影集就看不懂電影，例子這麼多你也不敢回，我也說其它考量是有討論空間（包含大人們的理由）你就不懂，跳來跳去的！
摩擦應該沒有外界傳聞的那麼嚴重，他自己都發言好幾次澄清了，說影集是因為復2被搞掉恐怕跟事實相去甚遠漏字了，Maurissa是Joss的弟媳
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 16:38:00現在有哪部電影有用到影集的梗？
當初復2會起爭執的地方主要是那幕洞穴泡澡的橋段，但Joss不執導復3主要原因是他太累了，他本身還是整個第二階段的顧問，要幫忙給意見，偶爾還被其他劇組找去救火，所以接下來想把時間用在自己的原創作品上，如果他真的跟Marvel鬧翻最近就不會跑去幫美國隊長漫畫當編劇啦
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 16:40:00那我也說過了，作為觀眾，根本就不用想這麼，反正看得爽就
再說，那些摩擦應該是創作委員會的劇本註記問題，但創作
作者: philcoulson 2016-05-22 16:42:00
不過神盾局特工的劇情越來越不合理，事件越搞越大卻影響不到電影區塊真的很奇怪。而且明明那麼大的異人事件，卻還是只靠原始隊員解決，這對逐漸恢復資源的神盾局，真的不符合比例原則…
之前報導說這組織沒因為改組而解散，還是管得到影集畢竟還是會有些需要統籌的地方
今天我並沒有要求影集一定要與電影連動到什麼地步，再次強調我怒的點是電影對影集「零」互動，只要稍有一丁點互動我都不會怒，說的委曲求全些，qn大之前推文所說病毒行銷影片若是在電影正片內容裡，我就不會怒了，我認為MCU既是電影影集的共同宇宙就不該有電影「完全」無視影集的情形，那分兩個宇宙就好啦，DC不就是這樣嗎，更不用說DC影集之間也是有不同宇宙。說要弄電影影集共同宇宙的是Marvel，那就請弄出個真正的電影影集共同宇宙，不要嘴巴說說而電影方卻一副不屑跟影集同一宇宙的嘴臉。
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 17:14:00而我上面也說過了，慢慢來嘛，現在沒有，不表示後面不會有嘛；以拖帶變，有可能是變成要加強影集行銷，大力推連動阿
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-05-22 17:16:00樓上hell大跟我一樣氣.我覺得降低標準.不講電影合作.同為電視系統的Netflix應該先找機會跟神盾合作..戴西都變上報紙的神秘英雄了.去Netflix助個拳也好吧.不過看來跟Netflix整合也會很麻煩的感覺..
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 17:17:00（雖然這應該是不太可能會發生XD）。我應該是要再強調我的立場：我沒有說連動不好，我只是很質疑在現在力推連動，到底會收到多少正面效益。我認為讓影集跟電影再走一會，各自
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-05-22 17:20:00總而言之.對比隔壁DC的flash.都跟超女合作.平行世界的劇情都出來了.那個跑去未來世界的還組了規模迷你的超人類team..M社影集部分的連動真的太過保守而且也不夠積極
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 17:21:00做大各自的餅，到時候再來大鍋炒成大餅。而不是現在這樣，電影根本不屑看影集，這樣的連動對雙邊都不會有好處
作者:
ymca8 (QQ)
2016-05-22 18:09:00電影寧願出新英雄...也不會讓影集的角色上的
真的重視影集 就會在影集上了漫畫大卡角吧? 你看DareDevil 這種未演就先轟動。 如果第一發是JJ，可能就不會那麼多人去看了DC 那幾個影集 Flash就不用說了 其他幾個也不算是太小卡啊
作者:
Manaku (manakU)
2016-05-22 18:25:00神盾局第一季就棄了 角色不得我心 連動會影響我電影好感反倒是Netflix品質出乎預料的好 就會希望出現在電影
Netflix 系列真的好看，Netfilx一直是地方上的爭鬥，目前沒連動還說得過去。神盾格局太小，但角色與組織的關係沒連動怪怪的，JOSS留下了爛攤子，竟沒人知道怎麼收...搞得天怒人怨，粉絲內戰、演員抱怨。
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2016-05-22 19:34:00不不，神盾局現在的問題是格局搞太大
我也覺得為什麼連動這麼差，好說神盾局也是MARVEL英雄的基地或是主單位，像這次WARD要搞掉地球的行為，難到就靠幾個特工跟異人？復仇者應該照常理也會出幾個吧像復仇者有些自己的任務也是弱弱的...像卡特跟夜魔那種比較像是由來跟城市的就沒啥關係，神盾局算現行的吧...腳色不得心，但是世界是一起的..連動怎會影響反倒是夜魔這要出現在電影或是英雄進入影集也很怪阿只能說考森實在太強了。神盾也越搞越廣，還是會沾到宇宙的邊的，很多電影講到的都有出現在神盾局~神盾局出現幾個復仇者的的確有幫助，FURY跟HILL這樣就是一種填補電影的額外世界狀況吧.看影集或電影時會
作者:
riap0526 (riap0526)
2016-05-22 19:48:00一直講連動不好弄還是影響劇情根本就是藉口 既然怕一堆問題當初就不該大聲講MCU多宏大厲害 被人抱怨完全是剛好而已
覺得是沉浸在故事宇宙之中不是單純看腳色。電影一直講到神盾局，看神盾局時又覺得好像根本不同或是根本沒有連結的感覺= =
神盾第三季忽然格局拉大，應該也是為了救日益低下的人氣和收視率吧？這時電影又遲遲不願連動，劇組應該很慌...這時汪可盈忽然講這話就能理解～我們這些看的人也開始出現「他們真的是同宇宙的問號？」當初也是因為你marvel告訴大家這是同宇宙，我們才按耐著性子看你這部不怎麼樣的片...
再不連動 再不互動 AOS到S4就買單定了S3走了BOBBY跟HUNTER 不覺得看來看去都那幾位?毫無MAN POWER可言 出任務就那幾個 格局大組織很小^不該有空格 歹勢
其實有看過一些訪談的話就會知道，這部戲想處理異人族題材反而是想走出自己的故事和價值，製作人的想法一直都是連動其次，作品有自己的生命比較重要與其說電影部門單方面不甩電視部門，倒不如說電視部門自己也不想變成電影部門的附庸
為何有連動就顯得影集是電影的附庸？那個人電影不就成為復仇者電影的附庸？內戰前的電影不就是內戰的附庸？而且，影集一直有與電影連動，沒看到神盾局拼命找機會就提電影的人物、事件嗎？是電影從來不提影集，這樣才會讓人覺得影集是電影的附庸好嗎？反而電影只要能稍與影集做些互動，不就是承認他們也在共同宇宙中，這樣不是才彰顯影集在MCU中與電影各自都是真實的存在，影集的獨立性不就因此而肅立了
不是，他們的意思是：影集的重心還是自己的主線故事，不要為了連動而連動，或是為了連動破壞掉自己的主場，基本上影集還是要讓觀眾可以獨立欣賞這也是他們打從一開始就選擇和電影主戰場保持一定距離的原因。而且別說影集和電影之間的連動了，就連電影每個階段都是分分合合，復1結束後復仇者四散，尼克說不會去打擾他們，現在美3又有蘇科維亞協定的問題，基本上就是要讓角色的個人電影不會出現「為什麼不找OOO幫忙」的質疑從這些安排也看得出來，每個子系列作品的完整性、獨立性和創作自由會是優先考量
效果很差阿，Phase2的鋼三、美二都有這質疑，雷二、星際都外太空當然沒問題，分明只有蟻人有處理好這MCU的共同性。
只能說這就是官方的想法，反正步管怎麼做都不可能讓所有人滿意，真的要用高強度的統整方式又會被人說是電影影集化、戕害創作自由、毀滅電影工業之類的可能還會嚇跑一堆導演編劇吧
搞影視共同宇宙很難我懂，Marvel能弄到現在這規模也著實了不起，我並沒有多挑毛病的意思，只是電影無視影集，我認為背離了建立共同宇宙的宗旨與根基，這樣哪叫共同宇宙。
作者: yeh21603 2016-05-22 21:45:00
^現有作法就已經氣跑前一個蟻人導演了…目前這樣都已經有導演覺得管太多
再提一個例子吧，無敵浩克電影中神盾局在哪？一個探員也沒出現（不要跟我提前導漫畫，那不是電影），整部電影只有名字被提及用來追蹤浩克而已，根本沒有也沒差，可是為了建構共同宇宙他們還是做了這個可說相當影薄的安排，有這對照下，說電影真的完全沒辦法提到影集，有很大困難，打死我都不信！
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2016-05-22 21:56:00別忘了Mavel Studio去年八月底後就不歸Marvel Enterta-iment管了。^s
真要抱怨的話，官方補完漫畫、影碟附錄短片、WHIH都要出來抗議他們也一樣單方面貼電影冷屁股啦XD被綁架的崔佛都哭3年了還沒有人理他
是啊，沒錯，那些東西存在的目的就是幫MCU搓湯圓，捏造共同宇宙假像來宣傳電影。
作者:
ewayne (ec)
2016-05-22 22:08:00問題是無敵浩克那時候，整個漫威宇宙根本就還沒成形阿....
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-05-22 22:29:00被綁架的崔佛XDDDD
沒有人跟我一樣覺得按現在影集的劇情發展來看目前脫離神盾局的Daisy和養傷中的Deathlok 最適合加入接下來的電影計劃中嗎？剛好這2位的影集中的劇情都告一個斷落，反倒是死而復生的考森比較難處理
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2016-05-23 02:36:00其實影集預算多給一點 然後編劇有S3冬休前和S3最後兩集的水準就不錯了 不過如果Netflix能接去做更好...萬一S4收視率再起不來 應該是沒S5了..但收視率很難救
作者:
sellgd (李先生)
2016-05-23 09:26:00其是她是抱怨預算不夠 連不連動和收視哪有關係啊預算不夠的問題 當然只有Netflix能解決哪天Google也開始自製影集 那預算大概就電影水準了吧
鷹眼黑寡婦的的演員 請來 一季的預算大概就少一大半…
早就不期待連動了，假如當初直接讓電視組走自己的路說不定還比較好，現在電視劇不敢離太遠也沒辦法好好規劃，異人線走的雷聲大雨點小，搞得食之無味棄之可惜
只覺得不意外吧 當初想建立一個各種媒體聯動的願景結果影集可能比漫畫還慘 主角群很少串場 最慘大概是Netflix那幾部...除了規劃成捍衛者聯盟外目前完全看不到加入到電影客串的契機
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2016-05-23 17:23:00其實要客串一幕應該不是難事 重點是兩邊高層有沒有心吧不然就安排一幕鷹眼放冷箭或黑寡婦出個影子幫神盾局清場之類的 演員也不用耗費太多成本 但重點是連動無心哪....
好像太低估電影演員的價碼了 … 覺得sj應該是比較便宜或是友情贊助
作者:
sinpact (Eason)
2016-05-23 20:14:00電影演員一部片的價碼 可是影集一整季的經費還有剩喔
作者:
ewayne (ec)
2016-05-24 00:06:00前面好找人家來抬轎，畢竟剛開始，還有臉可以凹。現在都發展出自己的宇宙了，還要凹人家友情價，經紀公司會先爆走吧說到十字骨，我就想到美隊3的開頭，就是美隊在追十字骨；如果再安排在影集裡，十字骨跟考森對上，那可能就會產生出什麼狀況是去追十字骨必須動用復仇者，什麼狀況是不需要復仇者，只需要考森他們就行的狀況。當然這是個很好的連動點但就是有一邊得把連動的戲演出來，以電影那麼分秒必爭的情況，就算本來有拍，最後可能也會被剪刀手幹掉...最後仍然是呈現出影集單方面地貼電影的冷屁股的情況
看到天啟的價碼 二十萬美金都有人接我實在不相信十秒鐘的露臉或音訊需要多少錢
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2016-05-24 02:45:00價錢不會是問題 問題是雙方高層願不願意合作抬轎 人的因素一直才是最難搞定的重點哪....
作者:
ewayne (ec)
2016-05-24 03:19:00價碼是不是問題這還真只有當事人知道，畢竟這真不只是製作方的事，演員、經紀公司也都能在價碼這事上參一腳。經紀公司不滿意，現在這票電影演員，應該也沒幾個能壓著經紀公司
作者:
neos042 (neos)
2016-05-24 12:12:00.......你不知道經紀公司還是得看客戶的意願嗎？電影這票演員不能壓經濟公司是你腦補還是有資訊？
作者:
ewayne (ec)
2016-05-24 13:25:00既然如此，只要演員本人想出演影集，電影製作方那邊檔得了演員嗎？
作者:
neos042 (neos)
2016-05-24 15:11:00經紀公司是你說的，現在又跳耀到電影方？
作者:
wataru (Fly High)
2016-05-24 17:08:00最近Daisy和May都一直開嗆，應該不會被冰起來吧><無限之戰不是說會有很多英雄（近百位？）參戰？到時候應該影集的角色都有機會加入吧！？
作者: yeh21603 2016-05-24 17:54:00
^那是隨便說的
作者:
ewayne (ec)
2016-05-24 22:31:00既然要尊重演員的意願，經紀公司不就得為客戶爭取工作？而就現在的結果論來看，如果有這種狀況，那是哪邊在妨礙？
作者:
neos042 (neos)
2016-05-24 22:33:00唉...
作者:
ewayne (ec)
2016-05-24 22:33:00說真的啦，你可以盡可能提出實現的可能性，但只要有一個不能實現的可能性，那就不會實現；而我提出的都是不能實現的可能性，只要消滅這些不能實現的可能性，那就只剩下實現的可能性。
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2016-05-24 23:37:00這禮拜起沒得看...要等到11月?
以往都是九月、十月開播，沒什麼理由在這上面做變動。