※ [本文轉錄自 movie 看板 #1NamDrFd ]
作者: DarthCod (鱈魚) 看板: movie
標題: [普雷] 蝙蝠俠：致命玩笑
時間: Sat Jul 23 13:41:05 2016
大概一周前看了Youtube上的影評
原本還以為在戲院上映輔15會不太一樣
結果……不一樣的只有尺度而已
看影評時就得知故事結構會分成兩部份了
但是前半段實在太普通尋常
就只是看到一個很雷很衝動的跟班
正如同歷代所有羅賓跟在蝙蝠俠身邊會出的包差不多
這些蠢事早就在在達米安出場的那幾部動畫電影就看得夠多了
而Batgirl就只是個性轉、年紀大一點、沒給編劇塞錢的達米安在犯錯、差點踩紅線
中間再夾雜一些圈圈叉叉，我彷彿看到塔莉亞、貓女、大超和小丑站在蝙蝠俠背後
然後為了給芭芭拉表現情感的戲份，蝙蝠俠就一定要當個木頭一樣僵硬
整部戲他最溫柔的表現就是安慰心裡咯噔了幾萬下的戈登
然而前半段的劇情只是為了給蝙蝠俠一個動機
讓他可以像漫畫開頭一樣走進精神病院大門
為此還不惜打斷局長的家庭聚會，到底有什麼好急的？
你只不過是因為最近心情很煩燥，所以打算去找好基友聊天而已
如果編劇想探究蝙蝠俠的強烈情緒
我寧可你再殺一對韋恩夫婦
何況這段劇情隨時可以開始，沒必要搞到警察局長親自陪你去精神病院吧！
三年前的案子根本只是藉口
就因為你剛好遇到一些事情，晚上用大螢幕看看基友的照片（外加二少的屍體照）
你就要勞師動眾地跑去精神病院去跟他談哲學？
他就關在這裡，你隨時都嘛可以去找他，至少在你去之前，你都假設他在那嘛！
進入漫畫劇情後的狀況還算不錯
有很多細微的畫面巧妙地向原作致敬
頂多有時候覺得某些場景可以更貼近原作一些
像是小丑唱的歌，簽約買下遊樂園，最後打鬥的位置
比較失望的一點是那句「你為什麼不笑？」
焦躁不安的憤怒其實有點過度
中間編劇還是亂加戲了
遊樂園火車的第一關，戈登你在配合什麼啦！
人家問你問題你就答，叫你丟書你就丟
砸中蝙蝠俠的人形立牌後還要聽小丑講大道理
我們真的有必要在這裡思考蝙蝠俠行俠仗義的正當性嗎？
戈登最後還要強調「The Book」真的頗為多餘
人家在笑你雙重標準，結果你完全沒正面回答到他
最後結局那幕算是戲院裡造成最多迴響的地方，大家都一起笑了
如果停在這裡那真是一切圓滿
只可惜為了連結其他動畫電影
他們一定要拍出「芭芭拉再出發」的段落
或許是要呼應上一集片尾的「芭芭拉復健成功」吧
芭芭拉在整個蝙蝠俠世界或許很重要
但這部電影應該專心地講好「一個故事」
而芭芭拉很明顯不是這個故事的主角
今天如果你直接進入《致命玩笑》，最後搭上「芭芭拉再出發」
或許我可以當作這只是動畫電影習慣出彩蛋的公式
但是這段結尾卻和前半段的電影呼應了
相比之下，作為故事標題的《致命玩笑》反而成了「芭芭拉立志傳」裡的一個波折
於是這麼一個故事就被說小了