Re: [心得] Agents of S.H.I.E.L.D S04E003

作者: Avengers (伍佰再打玖哲)   2016-10-15 10:43:42
看到超女和超人一起出現
還提到了高譚
我覺得蝙蝠俠出現也不是問題
不懂為何漫威那麼執著在同一世界觀
然後又不好好利用
在商言商,電視劇做好一樣有錢賺
有人有跟我一樣的感想嗎
※ 引述《roccqqck (ccqq)》之銘言:
: 推 sactor: 「奇異博士是嗎?註冊登記請往這邊走」 神盾出來應該是這 10/14 09:22
: → sactor: 樣演吧 10/14 09:22
: 推 sactor: 因為預算跟檔期問題導致互動很少,那一開始就不該打著同世 10/14 12:34
: → sactor: 界觀的招牌,觀眾就是想看互動啊,的確影集預算超級少, 10/14 12:34
: → sactor: 但是我寧願他用幾句話帶過,例如:「已召集復仇者支援」 10/14 12:34
: → sactor: 講得好像真的有出動一樣,觀眾也不會覺得怎麼都不關心, 10/14 12:34
: → sactor: 甚至影集再找別人演復仇者也行啊,芭比快回來啦,Hail Hyd 10/14 12:34
: → sactor: ra! 10/14 12:34
: 其實要把Coulson神盾局跟復仇者跟奇異博士 連結真的超簡單啊
:
作者: egg781 (喵吉)   2016-10-15 10:45:00
其實一直都是經費的問題為大宗吧
作者: Avengers (伍佰再打玖哲)   2016-10-15 11:10:00
我覺得可以嘗試美國隊長電視劇找不同的人來試試這樣也不用什麼特效,收視率一定飆高
作者: dreamcube (WEI)   2016-10-15 11:18:00
電視劇再賺,都沒有電影賺~所以不可能讓電視劇影響電影票房的啦,別想太多了
作者: Avengers (伍佰再打玖哲)   2016-10-15 11:36:00
現在dc都讓超人出現在電視劇了耶
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2016-10-15 11:45:00
動畫世界觀的連續性超級爛也是一樣明明不要拘泥這點也能做好宣傳效果 偏偏又不搞好不同製作團隊的合作 結果...
作者: heavenight (tigger)   2016-10-15 12:02:00
DC的美劇跟電影不是相同世界觀吧
作者: dreamcube (WEI)   2016-10-15 12:03:00
美國隊長現在人在瓦甘達,盾牌又不在他身上,現在時間點出現美隊有意義嗎…
作者: Avengers (伍佰再打玖哲)   2016-10-15 12:18:00
就是因為dc不同,所以發揮的空間才大連在一起你又不好好利用,那連在一起有何意義?
作者: heavenight (tigger)   2016-10-15 12:25:00
我覺得這些都是雙面刃,美隊換人演拍美劇版?我猜大概只會有第一集收視率會高,換角後那個演員絕對會被anti,而且絕對是無理由的anti,大家看克里斯看這麼久都習慣了,換演員只會增加風險,即使不同世界觀。像我有朋友他看美劇的閃電,他看到電影的閃電覺得完全不能接受。真要說連動我還覺得美劇的應該先串一串,都沒問題再一起丟大螢幕,但我沒看神盾局,所以我也不好對神盾局的劇情做評論
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-10-15 12:39:00
DC的電視劇跟電影又無關 要怎麼拿來比較
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-10-15 13:11:00
因為DC這邊是電影跟電視劇不同世界觀,然後影集自己玩互動啊,怎麼會拿來一起比較?
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2016-10-15 13:45:00
M社現在最尷尬就是電視電影同世界觀.電影主要角色換角演不同電影就算了(有個人電影的浩克都敢換了.雖然浩克定位特殊)要客串影集.真的有難度.不過有一個角色一直不用也是M社不知道在幹嘛.那就是鷹眼.鷹眼的演員都自己說過願意演影集了.另外說到特效.電視劇要出現鋼鐵人其實也已經不難了.網路上短片都有人模組素材作短片了.或是叫戰爭機器助拳都很合理
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-10-15 13:49:00
雷納不知價碼有多少@@
作者: aCCQ (阿賢)   2016-10-15 13:51:00
記得女戰士跟佛瑞局長去客串過神盾 還有誰去過嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-10-15 14:04:00
還有希爾不過索爾的教授朋友也可以客串吧,他應該價碼不會太高XD對了凱特丹寧斯也可以來一下呀
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2016-10-15 14:06:00
Hill
作者: SINW (SIN)   2016-10-15 14:20:00
能賺100為什麼只賺50 為什麼影集觀眾老是想不通
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-10-15 14:32:00
問題點在電影演員參演影集肯定會造成反客為主 而且一開先例之後就再也沒有為啥復仇者都不來的藉口 對影集而言只是搬石頭砸腳 以目前這樣只共用背景設定是最好的作法
作者: S890127 (丁讀生)   2016-10-15 14:41:00
那幹嘛拍影集 當初ABC跟NETFLIX計畫都砍掉 成本省下來可以多拍2部電影吧 這樣超賺 不是嗎
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-10-15 14:45:00
幹麻拍影集?XD 講得好像只有電影角色才有存在價值一
作者: lovelove5566 (56精神)   2016-10-15 14:46:00
凱文費吉這兩天對於影集角色登場無限之戰好像有暗
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-10-15 14:46:00
樣 這幾部影集我可是看得很開心啊
作者: S890127 (丁讀生)   2016-10-15 14:47:00
我也看的超開心 超喜歡這些角色 才希望他們有上大銀幕的機會啊 QQ
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-10-15 14:50:00
對影集參戰電影最好不要抱持太樂觀的態度啊 試想一部片最多3小時 你光塞復仇者相關人物就很難安排戲份了影集人物要分戲又更難 有幾個鏡頭出來當個彩蛋可能都
作者: S890127 (丁讀生)   2016-10-15 14:51:00
又不是過年特別節目群星大會串 在題材適合的電影裡讓適合的人物登場就好啦(光是對話或新聞彩蛋就超棒了)
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-10-15 14:52:00
很勉強了 不然難道要跟漫畫一樣畫面一堆人頭嗎
作者: lovelove5566 (56精神)   2016-10-15 14:52:00
國外粉絲都很清楚,如果影集角色串場大概就是串場或打小怪,所以這點真的不用擔心!
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-10-15 14:53:00
幹嘛拍影集?讓你喜歡上新角色啊,而且有些題材上大銀幕
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-10-15 14:53:00
大家都想看自己喜歡的人物出現 但每個人都這樣想對編
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-10-15 14:54:00
不同的題材是很好的一件事情,因為沒機會上大銀幕互動就反過來說影集沒有拍的必要也很奇怪吧....
作者: dreamcube (WEI)   2016-10-15 14:55:00
是喔~凱文費吉怎麼講影集角色登場無限之戰的看法?
作者: S890127 (丁讀生)   2016-10-15 14:55:00
我酸說沒必要拍是因為整串都在強調電影比影集好賺...
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-10-15 14:55:00
不過我猜蜘蛛人歸鄉也許有機會提到一些防衛者們的蛛絲馬跡吧XD
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-10-15 14:56:00
電影比影集好賺是事實啊.....
作者: lovelove5566 (56精神)   2016-10-15 14:57:00
一直卡在在有登場就要有一定比例戲份或交代來龍去脈,當然永遠打結...
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-10-15 14:57:00
凱文這幾天有提到復3會是角色大集合的舞台,記者進一步問會不會有影集角色登場,他的回答是這涉及劇透不能說
作者: dreamcube (WEI)   2016-10-15 15:00:00
凱文費吉其實真的很會講場面話,超讚…
作者: lovelove5566 (56精神)   2016-10-15 15:01:00
被問到防衛者會不會登場,凱文回答:劇透
作者: dreamcube (WEI)   2016-10-15 15:03:00
電影為”主”,影集為”輔” ,Marvel目前的走向就是這樣~影集是交待ㄧ些,上不了電影的超級英雄的
作者: lovelove5566 (56精神)   2016-10-15 15:05:00
這不是場面話,這看起來像是被問及到有可能觸及機密不方便直接回答的回覆。我個人看法是即便防衛者沒出,考森也應該多少被觸及了,畢竟神盾局已被證實在無限之戰重出檯面!
作者: dreamcube (WEI)   2016-10-15 15:08:00
我知道,我是說你說”登場要有ㄧ定比例戲份”那句話是場面話
作者: lovelove5566 (56精神)   2016-10-15 15:09:00
了解,誤會了
作者: oskarsson (id020103)   2016-10-15 16:10:00
讓coulson回去就好然後dd、jj、LC他們出現在檔案夾裡就好
作者: heavenight (tigger)   2016-10-15 16:34:00
浩克換角我覺得影響不大,因為原本的演員也才演一集、再來是他變身其實看不太出來,如果現在把演了5集(3部曲+復仇者)的隊長換了演相同角色,絕對被罵...影集的角色我覺得比如說復仇者的成員在打路邊小怪,影集的角色登場說這邊交給我們,這樣就夠了
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-10-15 16:43:00
浩克和羅德換角是因為原演員不演/有糾紛,但這篇提的是同時有複數演員在不同平台演同一角色,又不是像霍華德史
作者: dreamcube (WEI)   2016-10-15 16:44:00
為什麼不是出現在E-mail呢,應該是比較潮
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-10-15 16:44:00
塔克那種不同年齡時期的情況,一定會出現很多爭議的
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-10-15 16:56:00
學BvS那個雷克斯超人類檔案夾如何XD
作者: S890127 (丁讀生)   2016-10-15 17:05:00
既然東尼可以上網找到小蜘蛛的影片 也能找到別人的吧有一個襲警還被行車紀錄器拍到網路瘋傳的 是誰我就不說了
作者: roccqqck (ccqq)   2016-10-15 17:09:00
CavendishJr那招不錯 電影就一個畫面待過影集的角色
作者: turnpoint (start)   2016-10-15 17:39:00
記得要先設計潮logo
作者: heavenight (tigger)   2016-10-15 19:09:00
想一想他也說很閒還幫影片設計專屬logo
作者: zerster (....)   2016-10-15 21:07:00
漫威公司想聯動啊 但漫威影業不想 現在分家 也管不了對方
作者: heavenight (tigger)   2016-10-16 03:17:00
剛剛看到神盾局這季收視一樣不好,滿有可能是最後一季了。如果異人族的電影還要拍,會把神盾局快速剪接當前導,像浩克那樣快速交代一下呢、還是直接裝死混過去
作者: oskarsson (id020103)   2016-10-16 03:34:00
神盾局這裡結束了 給Netflix繼續鋪展吧...或者把故事資源都給Netflix發展defenders的世界觀 coulson回電影去
作者: julians (哞哞)   2016-10-16 12:12:00
電影的時間都排好了,除了蜘蛛人那種美漫超大咖,怎麼會讓你隨便塞。Marvel有那麼多腳色可以發展,自然會走多線模式發展,擺著浪費也是浪費。而且我不太懂為什麼一定要讓電影腳色插花到影集,復仇者現在更像是國際組織,但神盾局就是美國的國家單位,哪有一天到晚國際組織跑來管國家問題。就算同樣在台北市,行政院有一天到晚插花台北市嗎? 現實上的操作就不是這樣分級的。Inhuman當初是拿來取代X-men用的,其實我猜最後可能Inhuman也有可能直接取消。
作者: lunashining (asdfgh)   2016-10-17 00:13:00
還不如都各自發展算了...讓netflix有自己的小蜘蛛讓MCU有ben Urich kingpin

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com