[心得] 不談WW電影內容 就談WW本身

作者: SINW (SIN)   2017-06-04 14:39:37
完全無雷 只是看完電影對WW的感想~
一直以來 我都對WW有著 在怎麼樣也無法理解的疑問
為什麼在我的印象中 WW雖為三巨頭 卻無法達到像超編一樣的地位(甚至是銷量?)
即使 我後來知道她是女英雄及女權代表 等許多的偉業和背景
也追了不少WW的舊刊以及新刊
但依舊無法給我足夠的份量並排超蝙 在我心中的WW 依舊缺了什麼
我開始回想 為什麼我對超編等一線腳色 有著如歷史人物或神話人物般的情感投入
應該是 從小看過的卡通 到後來看到漫畫 這些腳色對我來說有很完整的形象塑造
但如果只是因為我們東方人沒看過
老外看過70年代的LK主演的電視劇和文化產物渲染
那為什麼後來 我在補完漫畫或維基等資訊時 也沒有像超編一樣 有種完整感?
在看完電影後 我終於知道了答案
電影的"設定"真是太對了 這就是WW漫畫所欠缺的
當然第一點 也是大家都知道的點 就是改服裝
不管是去國旗化 還是去泳裝 至少改成符合現代的審美觀 就像超人的紅內褲
不管你在冠上什麼背景設定 如果不適合或不好看 再好的背景設定都會被分散注意
再來是真正要談的 腳色的核心價值應該是 "人們心中的地位" 而不只是腳色故事所塑造
的地位
我終於了解到西方人心中的WW 並不只是首席女英雄 而一段"歷史"
對我們這些"外國人"來說 欠缺的就是那段歷史
該帶入的應該是那個年代的氛圍 而不是只是單純的起源故事
我們非常熟悉WW從天堂島到現世中的冒險故事 因為真的重寫起源太多次了
但我們不熟悉是 "40年代那個戰爭年代" 在戰爭中誕生的虛構人物 有著跟宗教神明的功
能 一樣給人滿足心中的期許
40年代人們希望WW真的出現在現實生活中 帶領大家打這場戰爭 或是帶領女權意識
是這種歷史氛圍造就現在WW的地位
這才該是我們要去認識的WW 因為真正WW 是時代的故事 不只是冒險的故事
而電影用很簡單的方式把它表達出來
在電影中與大多數起源漫畫不同 電影把重心放在真實戰爭 而非來自女人國的女孩
而且年代改編到一戰 我想是為了讓這種效果 能在早期科技更不夠發達的年代更加突顯 "
當年"WW如同宗教的影響力
這種戲中戲的詮釋方式 終於讓我了解了這一點
WW跟超蝙一樣是"時代的產物"
(這就和出生在戰爭時代的美國隊長一樣 聊WW讓我聯想到美隊的許多關聯性)
在近代這種和平的年代 也莫怪WW會失去了方向
相較起來為什麼近代WW漫畫的表現較無特別亮眼的地方
我也算有了些自己的答案 因為WW漫並沒有核心精神的"延伸"
就算有了2個小W 但故事依舊不斷的在Reroll
比起超人的科幻神話 蝙蝠俠的都市傳奇 甚至是閃電俠的時光旅行
WW都沒有稱得上經典的新形象或新的故事橋段
(或說沒有能上電視電影螢幕的人氣)
即使NEW52的WW前半部的辛辣神話 真的很棒 但依舊是舊瓶新裝 難以連結DC現有的世界
(或是編劇不想延續?)
而巧希臘神話在創作界應該是被用到爛 除非大師級 否則很難給人新感觸
而平時打打科幻反派 而這點跟其他腳色沒什麼兩樣
同樣的問題在美隊部分內容 也有出現過 一直在RE二戰秘辛 讓人覺得古板
或是當完全脫離基本架構 跑去異次元大冒險 感覺不像美隊
但當美隊在故事中展現他的過人情操時 我們就會覺得他無人可取代
所以真正的WW應該是戰爭周圍的故事 一種相對性
表達出應該是男性女性之間的相對性 以及戰爭與情感之間的相對性
所以編劇們 請再讓她回到戰爭的擁抱 不要再起源了
讓WW展現目前"戰神"該有的旅程~
(還有穿對衣服)
其實這麼複雜的感受 我也很難用文字或語言表達清楚
以上只是個人感像 歡迎大家討論
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2017-06-04 14:48:00
其實表達的已經算清楚了,推一個
作者: glacierl (冰川)   2017-06-04 15:45:00
我也覺得穿對衣服很重要,衣服可以左右觀眾對一個角色的基本投射。
作者: jerryklu (魯凱)   2017-06-04 16:15:00
WW有什麼時候穿的衣服真的很糟的嗎??而且聚焦在戰爭我不
作者: yenhawk (一生熱愛ACG)   2017-06-04 16:15:00
說得很棒
作者: jerryklu (魯凱)   2017-06-04 16:17:00
覺得缺乏延伸的問題就可以解決,如果是人之間的戰爭,現代超視距的戰爭風格WW很難完美融合,更別提冷戰以後更缺少納粹或共產黨這樣夠純粹的邪惡,一個不小心就會走入美帝陣線即是正義的問題,如果是對神的戰爭,那又會回到
作者: dreaman (GIGA)   2017-06-04 16:21:00
推!WW老是在希臘神話打轉真的有點膩,如果多一點她在戰場上的故事(年代不拘)會比較有新意
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2017-06-04 16:22:00
我還真的看不懂你在寫啥=_=...
作者: jerryklu (魯凱)   2017-06-04 16:22:00
原PO提到神話很難發揮的困難。戰爭的題材的確有很多,可是WW太過古典的特色很難跟著戰爭一起演變
作者: lunashining (asdfgh)   2017-06-04 17:37:00
因為他們不敢碰那些有爭議的戰爭阿
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 17:42:00
其實COIE剛重啟的第一個WW故事是冷戰背景那邊Ares就是拿核武跟軍備競賽來擴充自己的實力了
作者: LeobenYK (?)   2017-06-04 18:00:00
我我想懂原PO的意思 但我不希望下一集是WW vs ISIS
作者: eva00ave (loxer)   2017-06-04 18:14:00
Ww代表著過去老爺代表現代超人代表未來人們活在現在放眼未來而過去留在心中 難以言傳
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-06-04 18:57:00
n52 ww一開始才25
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2017-06-04 19:02:00
簡單講就是種種因素使得觀眾無法帶入
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2017-06-04 19:55:00
不一定要現實的戰爭,像隊長二那樣推倒變質的神盾局也不錯
作者: nosweating (不流汗)   2017-06-04 23:17:00
作者: yukarjama (加島 裕)   2017-06-05 02:10:00
不要穿醜得要命的塑膠長褲造型上就贏一半了
作者: killerken (踢了肯)   2017-06-05 23:41:00
沒錯 就是時代問題 若完全不懂一二戰的歷史就會無感
作者: ewayne (ec)   2017-06-07 23:15:00
美隊的背景就是現代,他當然能扯現代戰爭;但WW的背景就上古神話阿...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com