作者:
frafoa (妮妮薇)
2017-06-21 08:39:13https://twitter.com/THR/status/877307578652385280
Damon Lindelof 將替HBO操刀 Watchmen 影集版。
！！！
！！！
！！！
應該是 The Leftovers 合作經驗很開心，HBO最後兩季完全放手讓 Lindelof
去做他當年在 Lost 沒辦法好好說、慢慢玩的事情，評價爆棚、光榮謝幕後，
今天還直接將最終集放上youtube ，儼然就是要全力替 Lindelof 衝艾美金球。
作者:
z1x2c3 (z1x2c3)
2017-06-21 10:42:00Watchmen影集!?
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-06-21 11:45:00怎麼不弄minutemen
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-06-21 13:16:00watchmen 影集 才特效預算不夠 大概只能拍拍前傳
作者:
SINW (SIN)
2017-06-21 15:23:00其實我覺得錶人不太需要高額的特效預算欸
作者: AnubisJK 2017-06-21 16:36:00
如果HBO要玩大的，那應該不會有特效的問題
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2017-06-21 22:07:00
watchman!!!!!!!!!
其實當年就該用這種做法了。只是當時影集模式沒獲得太多注目現在由撒錢不手軟的HBO弄當然是再好不過
作者:
kee32 (終於畢業了)
2017-06-22 08:20:00曼哈頓博士以外還真的不用太貴的特效…非常期待這影集！graphic novel裡面梗超多的～
Alan Moore要氣死了xddd 電影崩一次 重生崩一次 現在又要崩一次
作者:
eva00ave (loxer)
2017-06-22 14:39:00電影又崩嗎╮(╯▽╰)╭還是以作者的角度來看(-_-) zzz
我覺得電影確實是一次失敗的改編即使它是一部不算太差的電影
作者:
heil3266 (Chris Evans)
2017-06-22 17:37:00電影很神啊
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-06-22 17:38:00桑尼不是本來很推崇電影版嗎XD
電影我覺得在他的媒體限制下做得很好了原作真的要影像化還是要影集才夠
以前年少不經事(?)時曾經很喜愛但後來想法漸漸改了，現在就...
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2017-06-22 19:35:00糟糕 我當年看電影看得很高興
作者:
sfzerox (SSDD)
2017-06-22 20:31:00電影導演版好看
作者:
SINW (SIN)
2017-06-22 22:40:00Sunny真的好嚴格
作者:
frafoa (妮妮薇)
2017-06-23 09:09:00電影版攝影指導 Larry Fong 拍過 Lost 的pilot。頗巧
作者:
eva05s (◎)
2017-06-23 23:15:00電影在有限的時間內已經算表現的不差了媒介的限制沒辦法
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-24 01:28:00電影開頭我給超過100分
作者:
SINW (SIN)
2017-06-24 08:06:00有必要整天糞作來糞作去嗎？
作者:
lazzier (Ray)
2017-06-24 16:30:00希望別崩阿電影我覺得很棒啊
我指的是Alan Moore氣到崩潰啦 他自己說他覺得電影版是令人作噁的蟲子 不過我倒是很喜歡電影
作者:
dukemon (dukemon)
2017-06-25 02:20:00Alan Moore非常不爽Watchmen版權被DC綁架的狀況
Alan Moore只要作品被改編成影視就會崩潰一次，他非常厭惡好萊塢，真不知是他個人偏見還是誰起的頭，讓他如此厭惡。
一方面是他個人對作品的堅持，因為有些表現手法是只有漫畫這個媒材可以展現的，二方面是他真的碰過一些讓他很火大的合作經驗。記得龍貓大有寫過以前一些事件的始末
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2017-06-25 18:52:00龍貓 @_@
從Alan Moore的電影被改編的狀況不難理解為什麼他感覺很差啊開膛手(From Hell)改編時他已經覺得自己被糟蹋了(基本上他完全有理由這樣想，那部電影完全是汙辱漫畫的改編但開膛手的災難剛結束不過一兩年，非凡紳士聯盟(天降奇兵)就又上映了這一次更是史無前例的災難電影獲得惡評跟脫離漫畫也罷，那邊電影的劇本竟然被人誣告抄襲其他人的故事；結果身為漫畫作者的AlanMoore其實是不用淌這趟渾水的；但電影製作方卻要他上來一起當擋箭牌；Alan Moore就這樣莫名被叫去法院好幾次其實光看漫畫出版的年份就知道Alan Moore根本跟這件事半點干係都沒有；就算真的有抄襲疑慮，那也是電影團隊自己腳本的問題(何況那個腳本根本魔改了一堆漫畫的情節)。這種感覺就像是別人借了你的食譜用，結果自己用料不良導致食安問題後反過來把責任推卸給創造食譜的你一樣。這樣誰會開心?雖然我認為Watchmen的電影不是太出色的改編，但我也承認Snyder至少算是在Alan Moore作品的改編企劃中極少數真正很尊重漫畫的原創者的人了這是從From Hell、天降奇兵到V怪客上你都看不到的事情Watchmen上映時記者曾經問過Snyder要不要邀請Moore來看電影；Snyder當時只是很老實地說:我不認為他有這樣的意願。光是這個回答，我對Watchmen電影版的敬意就比其他的Alan Moore改編作高上好幾倍
是說Alan Moore的作品，其影視改編決定權都不在他手上嗎？
漫畫的改編權在公司手上；公司會將改編權丟包出去給某些公司旗下的電影製作人去負責(上面的第二個公司指的是電影公司所以那邊才會常常看到"某某電影公司的製作人在獲得了漫畫的電影翻拍權之後開始尋找製作團隊"這樣的描述這算是美國漫畫版權的弊端之一吧；因為作品本身通常都被視為漫畫公司的所有物，導致相關改編在進行時，作者很可能根本沒有辦法涉入任何層面(除非製作團隊願意主動和作者接洽有很少數的例子，像是Mark Millar漫畫的幾個改編，以及傳教士(Priest)，都是影視作品的製作團隊願意和作者極大程度的協調和合作的這方面來說也是Watchmen相較於其他Alan Moore電影改編具誠信的地方因為，雖然Snyder沒有辦法找Alan Moore幫忙，但他們至少連絡上了當時負責幫Watchmen作畫的Dave Gibbons。總而言之，我會說以Alan Moore這樣傳奇的漫畫作者，他在電影改編上的際遇是真的一直都很不好同樣是改編，你看Frank Miller拍電影的功力差成這樣，但因為電影團隊尊重他，還是會給他自己導"一部分"的萬惡城市，還可以掛導演名...
Alan Moore竟然還有被迫上法院…幫QQ 難怪那麼討厭好萊塢拍他作品…