http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=21403
《驚奇隊長》將是一部根植於某個特定年代的漫畫改編電影。
漫威影業總裁凱文費奇( Kevin Feige )上週六出席聖地牙哥國際漫畫展時透露,
《驚奇隊長》的故事背景將設定在90年代,這表示所有劇情都將在東尼史塔克
(Tony Stark)穿上鋼鐵裝、美國隊長從冰封狀態甦醒、雷神索爾墜落地球、
以及復仇者聯盟開始組隊之前展開。
這同時也意味著,由山繆傑克森(Samuel L. Jackson)扮演的尼克福瑞
(Nick Fury)還未戴上那個印有神盾局特工標誌的眼罩,凱文費奇表示,
這部電影的背景是設定在尼克福瑞尚未失去眼睛的時候。
《驚奇隊長》之所以備受期待,是因為它是第一部以女性英雄為主角的漫威電影,
並且,將由曾獲奧斯卡最佳女主角的布麗拉森(Brie Larson)演出主角。
在《綜藝報》去年進行的採訪中,凱文費奇就透露驚奇隊長將會是單打獨鬥的英雄。
他說:「如果你有在收集漫威英雄角色卡,而且有在關注他們的超能力,驚奇隊長
比我們曾在電影中介紹過的任何角色都要強。」
在聖地牙哥國際漫畫展座談會上,漫威影業公布了該片的視覺概念,並揭露斯克魯
爾人(Skrulls)是驚奇隊長主要對手,斯克魯爾人是外星類人種族,智力與地球人
相當,透過孵蛋而繁殖,並擁有變形的能力。
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2017-07-25 17:19:00這年代又有山繆會讓我想到黑色追緝令
作者:
lukcat (LagCat)
2017-07-25 17:30:00那fruy不就早跟外星人交手過了....
讓布麗拉森來演總有種說不上來的感覺演技絕對無庸質疑她不算是第一眼給人驚豔的類型但又讓人想看他如何詮釋驚奇隊長
我是覺得這樣不錯,漫威電影漸漸的不被要與現實同步來綁死,可以多時空來讓這共通宇宙更充實。
星際異攻隊、一級玩家,大家都想回到千禧年前的輝煌時代啊...
作者:
penls1125 (Albert KK)
2017-07-25 17:56:00啊 局長到底會不會出現在復3
神盾局目前在復三裡面好像沒消息蟻人2 不是說菜鳥新移民那個爸爸是神盾局的角色?
作者:
S890127 (丁讀生)
2017-07-25 18:24:00那個郝龍斌只說是神盾局探員 搞不好跟影集沒關係美隊2後神盾局垮台的神盾局殘黨 單獨行動甚至跟蟻人1一樣是被九頭蛇吸收的叛徒也不一定雖然我還是超希望他可以跟影集有關係 亞洲分布之類的分部
蟻人2那位只是「漫畫裡」當過神盾探員,沒有說電影也是,尤其他在漫畫裡也加入過FBI等各種組織,還不知道電影會怎麼改編
有點好奇,年代這麼早的角色怎麼後來都沒登場,是被鎖在後院的房子嗎XD
作者:
S890127 (丁讀生)
2017-07-25 19:04:00如果有佩姬卡特就更棒了
作者: ltjay17 (ltjay17) 2017-07-25 19:11:00
海報有蟻人,在鋼鐵人的肩膀上我就是你的良心
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2017-07-25 19:13:00電影應該都整合到復仇者了吧? 蜘蛛人去的新總部應該會由他們就直接接頭哈比人的聯合國對口
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2017-07-25 19:17:00玩吃角子老虎去了
作者:
TX55 (金屬齒輪)
2017-07-25 19:20:0090年代!!
我不懂的還有蟻人是phase2結尾這一點,phase1是復仇者集結,phase2是無限寶石大發生,phase3是鋪無限之戰人物不是嗎?蟻人怎麼都卡在奇怪的時間點出片啊?
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2017-07-26 00:10:00Blade表示:
作者:
SINW (SIN)
2017-07-26 10:14:00此隊長乃是異性戀 只是她老爸M社一直把她搞得很像T
可以查miss marvel 就知道她以前多正..
作者: neverwind 2017-07-26 14:54:00
還是比較喜歡Ms. Marvel時的造型和服裝
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-07-26 15:00:00同意樓上 電影要出現那套高衩泳裝是不太可能的但新服裝最大的問題還是髮型
作者:
b9010140 (NWharry)
2017-07-26 16:33:00我只覺得如果二十幾年前就有跟外星人衝突的經驗(規模不那神盾局的演進跟後來奇塔瑞入侵的反應實在不合格
故事連貫性這個應該不需要擔心,官方自己應該會有一套解釋的方式是說......性別氣質和性傾向是兩回事吧
qn大講到重點了,難道男生留長髮就像是個Gay?看女生剪勁帥的短髮就說像T實在是太給人刻板印象了
作者:
TX55 (金屬齒輪)
2017-07-26 18:03:00完全不擔心造型的問題啊... 而且為何一定外表造型就要跟性別刻板印象綁住
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2017-07-26 18:09:00開高衩開高衩
作者:
SINW (SIN)
2017-07-26 20:35:00也不是硬要刻板 只是她後期的髮型真的是T的標準髮型之一 我認識的T真的很多這種頭 何況去物化女角 是美漫近年的重點之一 還我高叉!
異男市場.... 難道喜歡勁帥短髮女的我不是異男嗎(哭著跑開... )
找布莉拉森演應該不會變成男性化的驚奇隊長啦,她雖然不算正,但身材很好的...而且WW的成功應該讓漫威比較敢推傳統女性的超級英雄
作者:
TX55 (金屬齒輪)
2017-07-26 21:52:00說不定前半高叉後半新衣這樣XDD 看!東尼一部電影就換了幾套鐵人裝wwww
其實SDCC有公佈概念圖了
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
基本上就是近期漫畫那套的寫實化版本
劇情時間跨度大的話確實有可能會換裝,加上這部不與現實同步,很有搞大跨度的本錢。
作者:
sellgd (李先生)
2017-07-27 00:48:00所以會有MJ出場嗎
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2017-07-27 00:58:00會唱billie jean
WW以後改肥胖 雌雄莫辯 短髮 這樣不守異男市場 大家說好不好啊
為什麼滑坡到身材去了?我質疑的只有「性別氣質要符合刻板印象」這點呀XD
作者:
louiskuo (復仇者聯盟)
2017-07-27 04:35:00女版許效舜,不喜歡
作者: jonesy9000 2017-07-27 09:01:00
懷念長髮QQ
概念圖是長髮的且我也蠻難想像布麗拉森短髮的樣子= =
先不說卡蘿以前Ms. Marvel的服裝有多物化女性 現在身為隊長 剪短髮也比較符合1.她是軍人 2.身為leader的形象這篇推文出現“假小子” “留短髮=T”的說法 不覺得這是對短髮女性 打扮中性之女性的歧視嗎?
我是指 平等正式是一回事 但商業是另回事 很多東西平等 不等於會吸引到足夠目光 愛怎打扮是個人自由但你娛樂是很重外在的 WW穿男性裝 連我父母都不會想看了 一些異性戀女生 也會欣賞美感 當然審美觀是相對 但就是有比較大眾的喜好
我只想說,平等不是只有「學術領域」或「正式場合」的事
解釋再多也無法否定“假小子”對「短髮」、「打扮中性女性」的歧視,至於另一個講到對短髮刻板印象就是T的,敢問覺得曾珮慈是嗎?陳佳樺是嗎?戴珮妮是嗎?還有講出這種言論不也是歧視T?還有難道為了商業化 就該把一名從軍女性設計成穿連身泳衣長髮飄逸當英雄?我真的無法理解這些價值觀是怎麼建立的…
作者:
SINW (SIN)
2017-07-27 23:08:00上面討論的髮型不是針對短髮 而是側削頭 這兩者是不同的歐請不要這麼激動
假小子 tomboy也變成岐視用詞啦 不過就只是在形容打扮中性女生 我可沒說要carol原本服裝 而是你今天主打女性英雄 但給別人滿滿的Clone男性感 這樣會比較好嗎現實世界就是沒那麼公平 而這也是常被提到的事 有必要這麼激動?
「假小子」的確是歧視意味的詞啊.......商業考量會和主流意見有所牽扯這我可以理解,但如果官方自己都沒打算被傳統性別刻板印象綁住了,還一直強調「他們應該要顧慮角色外表好不好賣」,就只是拿商業考量來幫自己的偏好背書而已現實世界當然沒那麼公平,但如果娛樂產業自己想挺身做出改變、試著讓他公平一些,這又什麼不好嗎?
作者:
handfox (handwolf)
2017-07-28 20:27:00單純覺得這套造型沒啥辨識度,如果改成黑黃配色搞不好會好一點
推文那個圖不到會讓人覺得是T的程度吧是說打扮中性應該不算騎士八
WW剛進倫敦穿的那個大衣就是男性裝吧 有人不想看???
作者: roccqqck (ccqq) 2017-07-30 16:32:00
女英雄明明就是打女性市場icarus你想太多了喔 marvel一開始幾乎都是男英雄看的多是男生還女生?再來一堆女生根本沒看bvs mos 超人再帥有屁用WW你知道吸引多少女生去看嗎?你的商業考量有點想太淺了你心裏想的商業考量 片商都是放在男英雄片的女友很正簡單的說就是花瓶例如死侍的女友 索爾的女友WW女英雄就放一個帥哥男友懂嗎很明顯marvel現在根本不怕男生市場好嗎驚奇女士就是要增加女生市場
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-07-30 19:28:00講打女性市場也不對 WW是打全性市場開拓一些女性市場如果是打女性市場WW女性比會是7成以上 票房2億左右顯然現在大大超越這個數字假小子是中性詞啦 只是用著用著變的很負面...而且 出了女性角色就說重視女性市場是很奇怪的 上面決策創意的幾乎都男性也沒好好想過該怎麼處理女性角色 最終還是打不進女性心理阿... 現在想部要以性別挑戲不知道會不會太早?XDD 可看戲還真不改看性別阿 好戲就追上決策下創意 漏字...說不該
假小子的問題應該是這個詞本身已經預設了「真男人」的存在,所以會有把生理性別和某種刻板氣質綁定在一起的問題
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-07-30 21:06:00那年代都這樣 本身創詞就帶著不甘心XD 現在要是這樣搞就等著投訴XD
使用者的意圖、被指稱者的主觀感受,還有長久使用下來有沒有形成某種汙名化的效應都要考慮進去吧。要類比的話,「假小子」應該比較類似「娘娘腔」?
客觀上我的例子對應的超工整的 主觀的部份就是都給你講就好了這個詞台灣幾乎沒什人再用就是 通常都說T所以應該也不會有什污名化效應
覺得都我在講、這個詞沒有任何問題的話就繼續用吧,我也管不了什麼