[討論] So dark, you sure you're not from DC

作者: unknown (ya)   2019-05-29 19:15:15
DC近幾年來,似乎多了一個So dark的標籤
甚至在前一陣子的兩家粉絲辯論活動中,這樣的觀點也被提出來
但真是如此嗎?
DC的招牌之一超人,更是希望的象徵,怎麼DC就So dark了呢?
以下是我自己推測的一些原因
1.名作效應
DC的一些黑暗風格經典作品
近幾年來可能又經過像是動畫、電影的改編讓更多人接觸造成的印象
2.官方自己的營銷策略
其實我覺得這可能才是比較主要的原因
之前泰坦影集的廣告還特地回應了標題那句話
https://youtu.be/T8g3IFFuZiU
3.曼哈頓博士把希望跟光明拿走了(X)
各位覺得DC近幾年有個Dark標籤的原因是什麼,還有對此是什麼看法
作者: norefish (阿多)   2019-05-29 19:56:00
不就是dp電影嗎.....
作者: juin21 (角君)   2019-05-29 20:33:00
因為三巨頭都不搞笑也不嘴砲吧,都很正經
作者: earldunn (yes)   2019-05-29 20:34:00
至黑之夜
作者: AxelGod (Axel)   2019-05-29 20:35:00
3 3 3 3 3
作者: icl30906 (大家別生氣)   2019-05-29 20:43:00
我覺得最煩的是雖然近期DC的影視作品有不少黑暗要素,但這句話終究只不過是死侍無數幹話之一。一堆人還奉為圭臬,真的以為DC就是賣弄黑暗的
作者: lightaurora (拉)   2019-05-29 20:44:00
我一直覺得三巨頭除了蝙蝠都不dark啊 @@ 這種風格太泛濫也會讓人覺得是在賣慘而不是深度取向...動畫作品也沒黑暗到哪裡去吧?!只能說DCEU開局就走黑暗路線影響大多數人對DC的看法 還很多人抱持著DC就是要黑暗這樣的期待去看DC 最煩看到"DC就是要黑暗"這種留言==
作者: grace0805 (姚愛允)   2019-05-29 20:55:00
dp會當梗表示不只他們這樣認為吧 都能在電影當梗肯定不是小眾的想法 但DC不管電影還是影集都給人黑暗的想法大家也很容易就先入為主了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2019-05-29 21:16:00
老實說我覺得Injustice這些刊物近年的人氣暴漲也得背負一些責任但還是得說,從歷史脈絡來看,歐美漫畫從80年代以後是整體都在往黑暗、成人化的方向發展(這也是為什麼現代時期又被叫做黑暗年代並不是DC才有這樣的問題。就連Marvel近年也是靠著內戰、黑暗王朝以及AvX這類強調黑暗元素的話題來行銷一下自己的刊物
作者: z77889 (WillyZ97)   2019-05-29 21:21:00
我覺得injustice其實就是過去的一些超人的if故事拼貼出來
作者: sunny1991225 (桑妮)   2019-05-29 21:22:00
是的。這點過去有不少人指出過了基本上IJ算是把過去這類型作品中用過的元素綜合起來炒一次但不能否認這對很多比較新的讀者而言是有吸引力的它算是提供了一個夠有話題性又類似綜合全餐的平台
作者: z77889 (WillyZ97)   2019-05-29 21:31:00
因為那個感覺很多人真的把超人當成有獨裁傾向的人但其實很多故事都明確指表現超人在面對這種情況後的應對哪怕是查克的超人他也明確說那個噩夢是被控制
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2019-05-29 22:18:00
就,當一個偏見變成梗時,就算你再怎麼據理力爭,只是想湊熱鬧的人還是不會理你還有,其實提姆波頓的蝙蝠俠,和Bruce Timm的蝙蝠俠動畫,與他們年代以及之前的超英電影、動畫相比,的確是比較黑暗風格的,但那時說他們比較黑暗風格可是稱讚(不管是在創新還是在品質上),現在說DC so Dark明顯不是稱讚
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2019-05-29 22:25:00
漫畫我就不多講..但是電影真的是為黑而黑.特別是超人.個人電影養父莫名其妙的為死而死.嫌凱文科斯納貴那之後安排他隨便一個病死掉也好...BvS裡從頭到尾臭臉 >"<....大超應該要是阿蝙的對比.而不是連死老爸都要跟著抄啊!
作者: ianshadow (雁影)   2019-05-29 22:48:00
去看國外論壇的話,很多傳統超人粉絲不能接受MOS的原因就是覺得這版超人太黑暗了
作者: SINW (SIN)   2019-05-29 23:10:00
DC從來沒so dark過 就算電影查克的超人或諾蘭的蝙蝠俠 都不算是黑暗風格 在dp電影講出來是好笑的梗 但從只看了幾部電影就以為自己是專家影評人 對整個DC貼標籤 格外諷刺
作者: ianshadow (雁影)   2019-05-30 03:08:00
查克的超人跟傳統超人比起來確實是陰鬱許多的,我個人覺得這不是什麼大問題,但超人的陽光、鼓舞人心的形象在美國文化已經根深蒂固,可以理解為什麼有些人不能接受
作者: lukcat (LagCat)   2019-05-30 05:17:00
電影來說 ww JL 阿瓜跟沙贊都很光明啊....
作者: celeris (celeris)   2019-05-30 05:23:00
電影方面,Christopher Reeve是很多人小時候看的,印象深植人心,其實常懷疑很多奉這個版本為上的人,前一次看是什麼時候,畢竟以現代/成年人的角度,這系列不耐時光摧殘,而電影裡也不少所謂”黑暗”的元素
作者: MapleT (楓)   2019-05-30 10:10:00
李維版很久沒看,但我今年初才重看了布蘭登版,雖然劇情囧布蘭登演技也不怎麼樣,但我覺得形象上還是比卡維爾適合…
作者: egg781 (喵吉)   2019-05-30 10:34:00
布蘭登現在表情豐富多了
作者: icl30906 (大家別生氣)   2019-05-30 11:58:00
我是無法想像怎麼會這麼多人喜歡看大超當個傻笑童子軍勝過更多深刻化的描寫,不是說查克拍的就一定比較好,但是那種老形象真的拍出來會有人喜歡嗎
作者: eva05s (◎)   2019-05-30 12:43:00
超人再起就證明了舊時代的大超跟拍法不行啊
作者: luciferii (路西瓜)   2019-05-30 13:26:00
可是沙贊評價不錯啊,超少女電視劇也很受歡迎,而且全主角笑容撐收視率XD
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2019-05-30 13:42:00
李維超人不是沒有「深刻/心理挫折」描寫喔,第一集他也有問肯特老爸自己為什麼跟別人不一樣,只是舊版的肯特老爸給他的教育很正面,第二集的主線劇情就是超人一度不想再當超人,為了跟Lois在一起他放棄了超能力,可是看到Zod等人來了,為了保護地球他只能努力去取回超能力。這系列也許演出手法是老了,但超人的角色塑造我覺得現在看還是會讓人喜歡上他。而且李維超人其實是有點黃金年代漫畫的超人的「調皮」的,會在一些小地方惡作劇,實際上並不是一板一眼的童子軍
作者: LVE (強尼屁股)   2019-05-30 14:54:00
近10年超級英雄比較流行子供取向
作者: eva00ave (loxer)   2019-05-30 16:28:00
傻讚是小鬼你管它怎麼笑
作者: winnietslock (老皮)   2019-05-30 19:10:00
鋼鐵英雄真的很成功,完全擺脫童子軍的形象
作者: magicscott (magic大雄)   2019-05-30 21:17:00
電影JL最後有試圖回復以往大眾形象的超人,我個人是蠻喜歡的,但這點救不了JL…如和閃電互嘴以及微笑著閃躲荒原狼的拳頭
作者: srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)   2019-05-30 21:27:00
好想看超人個人電影 第一集戰鬥和畫面真的屌
作者: egg781 (喵吉)   2019-05-30 22:53:00
超少女裡面的大超也是陽光形象,但是很討喜阿明明就很多人喜歡陽光大超
作者: auron4041 (雷電)   2019-05-30 23:11:00
黑暗沒有 沉悶到是真的超人最後一幕算是開始光明 但是不知道為何到BVS又暗了單從前兩部來看 這版超人就是不斷的處在自我煩惱跟當神兩個狀態 而且以漫畫的形象來說 他也不該主動去找阿蝠至少不會是人家賽車的時候站在賽道上碰瓷啦
作者: kee32 (終於畢業了)   2019-05-31 00:31:00
超女的大超意外的讚,當然超女也是,當初以為會是超大嬸咧!
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2019-05-31 04:41:00
So dark一個是指電影色調,另一個是角色成天愁眉苦臉像是得憂鬱症似的劇情也偏陰暗冷酷
作者: eva00ave (loxer)   2019-05-31 09:25:00
超人的魔改根本就是崩壞JL最大的原因好嗎救三小啊
作者: roccqqck (ccqq)   2019-05-31 19:40:00
沙贊票房普通啊水行俠跟WW也沒dark啊 還不是成功好笑的是查克超 根本沒深度 一堆查克粉說他有深度
作者: eva00ave (loxer)   2019-05-31 19:50:00
你可以慢慢享受不黑暗的JL
作者: rapnose (鼻馬龍)   2019-06-01 02:38:00
推masayo。
作者: celeris (celeris)   2019-06-04 00:48:00
其實WW算有最”dark”的概念的DC電影吧,除了畫面上有殘肢的士兵、家破人亡家庭,還提到了人類本身好戰和值不值得救贖的概念,但同時也展現了光明希望的一面,其實都看電影如何抓那平衡另外其實我也喜歡克里斯多敷李維版本(甚至喜歡3,4),只是覺得可能不合現代標準了
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2019-06-04 01:28:00
提及人類負面之處已經幾乎成了英雄電影不可缺的部份了我不覺得WW這點上特別dark 不過"平衡"才是重點沒錯
作者: xenojack (阿毛)   2019-06-05 19:05:00
一片黑就沒層次了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com