沒想到一月都已經過一半了，
真是抱歉，拖稿的太嚴重了。
去年，我參與了11個計畫，
所以新年度的交接，除了要寫結案報告，還要寫新的計劃書
接觸的層面從政府到民間(企業)，從中央到地方，從環境到經濟，
從污染到節能減碳，金額從幾十萬到幾億...
對於人事，有一些新的想法，不過還沒有什麼條理。
前情提要一下，
前面講到富相，
我對時代背景的不同，提出了一些觀點
在物質上，我們應該是超過了古代的一般水準。
那還講「富」做什麼呢？
或許，再多分析一點現代環境會有一點幫助。
現在最強調的經濟指標，
叫做GDP，各國真是為之瘋狂
GDP可看做是勞務跟商品的價值總和，
換句話說：
* 媽媽在家辛苦作家事這件事，不考量在經濟成長裡
* 上游工廠排污水/黑煙，弄的大家健康變差，經濟不會直接因為如此變差
* 反之，我顧全周遭環境，追求生活中的小確幸，國家經濟還是不會成長
* 隔壁老王電視壞掉，我剛好有兩台舊的，一台給他，這樣GDP也不會成長
* 在GDP的考量下，節儉不再是美德
* 我「感覺」過得很爽，再怎麼自爽，GDP也不會增加
簡單來說，GDP是個稍嫌太過簡化的指標，
也因為太推崇GDP，因此出現上述奇怪的現象。
另外，一些較難量化的東西，如自我的感受、環境、教育品質等等
在追求GDP的時候，開始有些變化。
例如，比起古代，或是比起五六十年前我們祖父母輩的時候，
我們的「免費資源」變少了，
例如: https://www.youtube.com/watch?v=ynKrM4cYRp4
(從10:46可以聽到一些心聲)
表面上，填海造島，填海的廢棄物是環境問題，
但廢棄物哪裡來呢？
看東西的故事: https://www.youtube.com/watch?v=AcVq2rxGa18
你就發現，經濟發展過重追求GDP，GDP注重消費而引起的商品大量製造
而廠商又為了獲利，製造一些不耐久的設備
例如：手機、筆電
另一方面，填海造島，引進的是工業區，
不管是高雄的南星，或是彰濱工業區的填海造島，
那個被趕走的國光石化，也是要填海造島來發展這個事情
所以，現在的人，要跳脫「追求物質」這件事，比古代難的太多
古人還可以採果充飢，
現代，就在我們台灣，慢慢的自然資源也沒有了，
國際上更關注的是糧食權：糧食有那個量，但你沒錢就是吃不到！
(見2011世界現況〈滋養地球的創新方法〉，或是google糧食權)
所以，古代的人，他追求財富，
可能還可以是一個「選項」，
反正沒錢，可以靠大地/大自然養活自己。
現代的人，追求財富反而不得已
要是沒錢，在都市叢林中，可沒有免費的食物，
更慘的，搞不好還買不到乾淨的水喝
結果，可以吹免費冷氣又怎樣呢。
在這樣的背景下，考量富相，
是不是又更複雜了一點....?
嗯...下期待續 :p