※ 引述《boen (Champoo)》之銘言：
: 討論前提：撇除占卜知識(神秘學)不足與技能(解法)不對的因素
如果有上述前提 以實占來說
: 請教大家
: 有沒有「無效占卜」呢？
: 這是屬於命理哲學的範疇之問題，
: 換言之，有沒有「這個占卜是沒有意義的」(可能因為不符合哲學上的設定)這件事？
: e.g
我會認為不會有
身為占卜師在幫別人占卜上
如果有這種狀況發生
我會認為那大部分都要歸咎於占卜者本身能力的問題
在實占中 一個占卜者應該都會有時間
幫助了解問卜者的狀況 進而設定問題
所以發生問題問不好 我也會覺得該歸咎於占卜者本身
並沒有在占卜前好好了解問卜者心中真正的問題
進而幫助他去詢問一個更適合自己的問題
我也認為除了幫自己算之外
占卜師在幫人占卜時 也不要有無效占卜的這種想法
就算有出現也一樣要算是占卜師本身能力的問題
一副牌 就算再怎麼解不出來
也總是能夠總結一個脈絡吧?
幫自己算因為有時候真的會問一些智障問題
至少就我自己的狀況辣
我幫自己算的大都問題都沒有幫其他問卜者這麼全神貫注
除非真的要出大事了 不然大多就是好玩好奇練練而已
所以所定義的「無效」就只剩下
已經解了一個占卜但占卜內容並沒有發生
所以無效? 這個狀況???......
恩......先想一想
有個占卜師幫人占完結果沒有發生
然後才開始找些這個占卜無效的原因
我個人認為
....不如直接痛快承認自己能力不足還比較有骨氣
: 占星上的哲學是「天人呼應」、「天上如是，地下亦然」的概念，
: 倘若我否定了這個概念，那麼去算出生圖、行運等就不具意義了。
: 一、有「無效占卜」的狀況
: 那麼請問什麼樣的狀況是如此？有效與無效之間區分的定義為何？
: 二、沒有「無效占卜」的狀況
: 那麼請問為什麼不會有這個狀況？
就我所知道是還有一種可以稱為無效占卜
在業界或各位有學習過塔羅牌的應該都不陌生
就是" 三個月內不能問同一個問題" 否則無效
就我個人觀察與體悟辣
這是占卜師"他媽的 在三個月內不要再來煩我"
極度維婉的表達方式
通常並不是不能占 而是在太短期的占卜
占出來的結果通常都不太會有甚麼變化
也就沒甚麼好說的了
這時 問卜者可能會告訴你
"可是我之後找那誰誰誰占 他不是這麼講的"
我個人會把它歸類為每個占卜師對於一件事情的價值觀不同所致
就算出的牌不盡相同
但其實整體的占卜結果大方向都不會變
只不過就是每個占卜師對每個問題每個占卜者
的想法不同所說的話也不同
大致上我的看法是當事情有些大變動時
同樣問題可以技巧性的調整
而不調整其實同樣還是有效的
只不過通常解起來也跟之前的狀況一樣
所以嚴格來看也不能說無效
總結懶人包
以實占上來說
如果占卜師遇到"無效"這種情況是