這個話題好像是我先挑起的，不講些什麼好像不太對，所以分享一點心得。
其實對我來說，並沒有所謂習不習慣的差別，而是抽牌時所使用的"牌庫"是什麼。
如果問卜者今天告訴我，抽牌程式給的牌不分正逆位，那就不分正逆位解。
如果問卜者今天告訴我，抽牌程式只用大牌，那就只用大牌解。
為什麼呢？因為"牌庫" = "資訊庫"。
如果使用78張牌+正逆位，那資訊庫就是156張牌。
如果是大牌+不分正逆位，那資訊庫就是22張牌。
這資訊庫的概念是什麼？
就像是，我給你一本字典，要你用裡面的字說一個故事。
然後我跟你說，你只能用部首是人部的字，再把剛剛的故事說一遍。
78張牌+有正逆位，就像整本字典；22張牌+不分正逆位，就像是只能用某個部首的字。
當你不能使用某些字的時候，你會想辦法在可以使用的範圍內，去尋找意義最接近的字
來呈現。
塔羅牌也是如此，當能用的牌不多時，自然會有牌義差不多的牌出現，來告知你問題的
解答。
但卜師是否可以在牌庫張數少的情況下仍然能順暢且準確地解牌，需要經驗與磨練，因
為你需要更多的牌義。
我自己的話，不敢說多有經驗或磨練，只能說因為剛好有幸經歷了塔板最興盛的那個時
代，所以做過了許多訓練。
當年(大概2002~2007)的塔板，因為板上都是高手，如磨子、雷洛斯、曉晨、子鳴、幽月
等，帶著一批新手，每天在聊天室裡和板上講解牌、講牌義，而我也剛好是其中一份子
，所以也耳濡目染了許多。(有興趣的話，精華區裡還有一些當年的資訊可以看)
那時候一個問卜文，底下可能會有很多篇新手的解牌文，然後高手大大會來評價新手們
的解牌是否OK，並給予建議。
那時候的高手大大們就有建議，新手在練習的時候，可以試著只用其中一部分的牌做，
那可以加深你對牌義的了解，並且也可能衍生出屬於自己的牌義。
當初的我，曾經用以下的牌組去做組合，不預設問題，依牌面說出看到的東西或解法：
1. 只用大牌，抽一張只看正位；
2. 只用大牌，抽一張論正逆位；
3. 只用大牌，抽兩張只看正位，比如說抽到戀人+高塔，可能是羅密歐與茱麗葉。
4. 只用大牌，抽兩張論正逆位，比如說教皇正+女教皇逆，應該是男生單戀。
5. 只用大牌，抽三張只看正位，比如說隱者+正義+太陽，是躲藏在陰暗處的正義使者。
6. 只用大牌，抽三張論正逆位，比如說世界逆+命輪正+愚者正，是所有人都在幫你將
命輪推下懸崖。(下面不舉例了)
7. 使用整副牌，抽一張只看正位；
8. 使用整副牌，抽一張論正逆位；
9. 只用小牌的數字牌，抽三張論正逆位，後來我自己自創的簡便占卜法，便是用這個
的練習成果。
10.只用宮廷牌，抽兩張論正逆位。
說實在的，要認真做這件事的話，組合真的太多了，但當時我因為課業、當兵、工作的
關係，沒有太多的時間做這個，所以只做到宮廷牌，再來就是實占和每天跟高手大大們
討教。
後來算是拜師了之後，老師有要我做每天看一張牌，盡量說出從牌中看到的東西，但因
為當時已經在工作了，所以也沒有持續下去。
之後又過了很多年，占卜的經驗多了，發現自己開始解牌有了框架，常常是看到某張牌
就會在腦袋裡直接跳出牌義，而且在每個牌例裡看到同一張牌都會跳出同樣的牌義。
這樣對我來說反而變得僵化，所以去年我又開始做抽一張論正逆位說故事的練習，大概
做了一整年，但做完之後的統計發現，好像沒什麼改善。
所以最近板上的牌例，大家常常會看到我解出來的結果跟其他卜師不太一樣，那其實是
我在練習如何不用我腦中既有的框架去解牌，所以必須文章尾端掛上"未必準確，僅供
參考"，準不準就看天。
好了，說了這麼多，其實只是想說，如果有做足練習與訓練，心中的牌義夠多，就算
牌庫不夠大，或是論不論正逆位，都能夠解出準確的解法。而怎樣才叫做"足夠"，要
做什麼樣的練習與訓練，就看你自己。