臉書不太好讀版 http://tinyurl.com/cpwz24q
近日大家的臉書牆上想必都會出現這個圖案，由國際回來的運動，這是美國人權
組織「人權戰線」（Human Rights Campaign）為推展同性婚姻所發起的活動。
Human Rights Campaign是美國最大的LGBT平權的倡導與政治游說的組織，其歷史
最早可追溯到1980年，歷經整個漫長風起變化的八零年代、九零年代與二千年後
的婦女運動與同志運動。
作為一個好奇的網民，當然好奇HRC到底是什麼組織，也好奇它和跨性別議題的關
係是什麼。所以我在google打下「Human Rights Campaign, transgender」。
結果，出來的排名第二順位的關鍵字，是human rights campaign transphobic
（跨性別恐懼），搜尋後的第一篇文章，是這篇名為〈為什麼跨性別社群憎恨HRC？〉。
這實在令人震驚又悲傷了。跨性別和美國最大LGBT倡議組織的衝突，竟然也是榜
上有名，而且還在搜尋關鍵字的最前面。於是我就略讀了一下這篇文章究竟在寫
些什麼。
這篇文章相當長，非常細密把人事時都交待了，介紹80年代以來累積不斷的HRC、
同志運動和跨性別之間的漫長累積的衝突史。其中一個原因是和HRC的高層有關。
Jim Fouratt於2000年發表反跨性別的言論，他說自願接受手術摧殘的變性人是
被「誤入歧途的男同志男人」（misguided gay men）。這個漫長的衝突歷史，
從70年代就開始了。1975年間，美國婦運與變性史上最惡名昭章的一名激進女性
主義者Janice Raymond，除了出書說變性女只是手術的男人之外，在80年代仍持
續不斷做反對跨性別權益的政治參與。而自1980年成立的HRC，面對這個惡劣的
情況，它，什麼也沒做。內文中提到說，同性戀領導人仍然是用同化政策，只專
注在與宗教右派對抗（類似現今我們的真愛聯盟）和忙於當時的愛滋流行，而根
本沒空理跨性別的議題和同志之間的衝突。
2000年後，美國各地的反歧視法是熱鬧的階段。在這段時期，跨性別與HRC高層
之間的關係也仍然非常惡劣，尤其在反歧視法中到底要不要把T納入LGB當中。
好幾次的經驗，HRC的態度都使跨性別留下相當惡劣的觀感。開始有跨性別集結，
抗議HRC和跨性別之間的虛偽，呼籲使人更多地關注跨性別和LG之間的刺手狀況。
在後來的同性婚姻熱門期間，同性婚姻與否也影響跨性別的生活，但HRC卻並沒
有諮詢過跨性別社群的意見。總之，美國的跨性別社群和HRC，是四十年漫長的歷史。
我不知道在台灣，大家是否真的瞭解HRC和這個圖案，究竟意味著什麼。但當在
臉書上看到這個圖案，請想想它這件事，並思考這些事、是否悲傷地也在台灣
LGBT運動歷史中發生，不斷發生。
來源：Why transgender community hates HRC？
http://transgriot.blogspot.tw/2007/10/why-transgender-community-hates-hrc.html
附注：
這個部落格叫TransGriot，是一名非州美裔的跨性女所撰寫與經營的。非常平直
地介紹了transgender在「以LG為中心」衝突的歷史。如果我們記得美國婦運歷史中
的另一名有色女性主義bell hooks對西方白人中產主義NOW領導人Betty Friedan
的激進但直指核心的批評，我們應該也聽transgender對LG或LGBT的批評在說些什麼。