※ 引述《agoony (在時間之外。)》之銘言：
: http://www.inside.com.tw/2013/06/28/uber-taipei-launch
: Uber直接用手機叫車，5-10分鐘內抵達，直接信用卡計費不用拿現金，車子都很高檔
: 現在台北還在beta測試中，我看目前app畫面好像只有一輛車跑來跑去
: 我美國朋友對Uber評價不錯，美國不是只提供高級轎車
: 也有駕駛自己出車收費比較便宜（甚至比計程車便宜）
: 不知道會不會對台灣計程車或租車服務造成影響
影響應該不大，甚至可能在台北推不大動!!
原因之一就是訂價問題
市區內
計程車 起跳價:70(包含1.2KM/2mins) 5/250m(20/km) 5/100sec(3/min)@5 km/h
Uber 起跳價:125(開始跑就跳表) 30/km 16.5/min @18km/h
所以很明顯，市區內的價格，Uber比計程車貴上很多
至於願意付這樣價格在市區內撘車的，
除非因為某些特殊目的需要特殊車種來接送，不然通常不會多花這種錢
但是會有這種特殊目的的，通常家中都有不錯的私家車，
Uber在台北要做到這部份的生意，有點辛苦!
既然生意不夠好，司機鐵定不多，還要在5~10分鍾內到達，幾乎不可能
連計程車車隊，車輛那麼多，都未必每次都可以找到車了，何況這種的
機場接送部份
計程車通常 800~1000
民間比較大間的租車公司，
格上是Benz S-class 的 1880，另一間和運 Lexus ES系列開2400
Uber 是 1800
相比之下，這部份可能還有點機會
但民間私下雙B轎車的，大約1200~1500
但以價格來說，就是要做有錢人的生意(因為比計程車貴上1倍)
怎麼打入有錢人市場也是一個問題，這些人通常有習慣的合作對象或司機，
除非剛好遇到某些因素，造成非常不滿原先的合作對象
否則價格差不多或略貴，未必會讓他們想嘗試
結論:美國可行的原因，但在台北不大可行
其實是因為台灣計程車運費相對於其他國家，太便宜了(很多外國客人都有這種感覺)
像Uber這類在價格上沒競爭優勢的話，
不知在服務上有沒有什麼更特別的東西來吸引客人呢??