※ 引述《bwzhan (bwzhan)》之銘言：
: 新聞網址
: http://www.ttv.com.tw/news/view/10506130028600N/568
: 搭小黃去新莊竟開往基隆 女搭車驚魂
: 你要開去哪?車行反方向 女控司機繞路
: 要求下車遭拒 女拿電擊棒要司機停車
: 拿航程圖自清 運將:女酒醉認錯路引誤會
: 2016-6-13 綜合新聞
: 叫計程車，真的安全嗎？一名呂小姐出面控訴，自己跟另一名女姓友人，因為喝醉叫車要
: 去新莊，車上小瞇一下，醒來時，卻發現兩人被司機載往基隆，途中要求下車，司機不放
: ，讓她嚇的拿出電擊棒才脫身！不過大都會司機跳出來澄清，並拿出衛星定位路線等證據
: ，強調沒開往基隆，真的往新莊開，直說可能溝通不良，才會發生誤會。
: 一台大都會計程車，靠邊停，呂小姐和女性友人喝多了，叫小黃回家！原以為很安全，沒
: 想到一路驚魂。一醒來，被載到陌生地方，簡直嚇傻了！呂小姐宣稱從光復南路火鍋店上
: 車，要去新莊，沒想到駕駛往基隆開，完全反方向，車資破千，將近兩倍！情急之下，馬
: 上改去汐止阿姨家，卻依舊被困在車上，要求下車，沒想到司機說找不到路，快到目的地
: ，司機還不停，直到呂小姐說，不停車我就尿在車上，同時拿出電擊棒，才嚇到停車。面
: 對指控，林姓駕駛喊冤！還拿出行車紀錄圖自清，強調當初確實走市民大道，要往新莊走
: ，過忠孝橋時，呂小姐醒來問怎麼往基隆？疑似乘客喝醉或路不熟，才產生誤解，又因為
: 呂小姐堅持到汐止，只好再上高速公路，往汐止開。直呼沒有繞路，是溝通不良，雙方各
: 有說辭，搭車驚魂記，呂小姐選擇報警處理讓司法還原真相。
這個大都會那邊有比較詳細的說明，
包括行車路線，etag記錄（上下高速公路地點與時間），
司機說明錄音（含文字稿），乘客聯絡客服錄音（含文字稿）
https://www.facebook.com/mtaxi55178/?fref=nf
節錄部分說明內容如下：
「我們第一時間就看了車輛軌跡紀錄，發現司機並沒有直接開到基隆，
而是先經忠孝橋到三重後，已快到新莊了，再轉回高速公路，往汐止方向。
這個事件是在駕駛進線請客服人員還給乘客在延平北路預付的1000元車資，
在處理這個事件的過程中，我們聽到乘客與司機進線電話的對話都是理性的，
司機先進線客服反映乘客多給了1000元(在延平北路下車尿尿時給的)，
客服通知客人時，客人也很理性的講話。後來，乘客進線客訴時也很理性的反應問題
並請車隊處理。司機及他的太太，也很理性的反應他們的感受，
為了大家有一個理性的討論，我們先將客服與雙方通話的內容還原，
並至於下面的錄音檔中。
至於是否有繞路的情形，當然最後還是以交通局的裁決為主，
我們也會秉持勿枉勿縱來處理，社會需要一起制裁違法者，
社會也需要給無辜的人一個解釋的空間。
2016/6/12-06:56客上車到下車期間的車輛行進軌跡
07:18 駕駛三重→外環道路→五工一路→上中山高
(依據駕駛陳述，因為客人要改下車地到汐止樟樹一路)
07:24 車輛下台北交流道轉延平北路
(依據駕駛陳述，客表示要尿尿，駕駛當時已在環快高架上，
故駕駛只能下台北交流道轉延平北路)
07:27 駕駛延平北路四段定點停等
(依據駕駛陳述，因為客說要尿尿)
07:34 駕駛離開延平北路
07:36 回到中山高，
(依據駕駛陳述，客在中山高途中聯繫朋友家人要改下車地到新台五路二段)
07:53 抵達客下車地
07:54 駕駛在附近停等
07:58 駕駛進線車隊回報客多給1000元
(以下有完整進線錄音)
08:00 中心去電客，客表不用退要給駕駛
08:01 中心去電駕駛請駕駛離開，
08:02 駕駛離開下車地」
自己看完後，會選擇站在司機這邊，應該就是乘客喝太醉然後溝通出問題
有興趣深究的，就自己去看看那些調查內容吧

那個女的FB那篇文被檢舉已經被FB刪除定位軌跡圖也完全跟那個女的說法完全不符，司機倒楣載到喝茫的乘客，還被指控是心懷不軌

只能說倒楣載到酒醉奧客

乘客FB https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1117463148297479&id=100001014145434

對吧，喝醉酒自己的問題！ 但是新聞不會還司機公道

所以我現在都不去KTV排班，有些客人根本醉到毫無行為能力

這真的衰到爆炸..第一時間就覺得案情不單純

借轉數字版 感謝