: 哈佛：我最後補的是哈佛，但坦白說沒特別推薦
: 我覺得比較適合閒來無事的人，考前一兩年報vip班還真的挺划算
: 正音什麼的都能上
: 或是時間比較難配的人，師資感覺良莠不齊
: 當初想去補是因為可以上很多課程，我覺得我程度不夠好。
: 彭湘平，85分：上課很開朗很有熱誠人很好很漂亮，但我覺得聽說大班效率有點低
: 口說幾乎沒練到，上課有練習聽力，但我覺得技巧教完回去自己練比較有用
: 之前上課乎很多時間問說頭髮要染什麼顏色，說真的我完全沒興趣聽這些= =
: 高晴，70分：老師相當認真，幾乎沒有廢話
: 單字班，感覺單字回去自己背誦就好，花時間來抄單字本很浪費生命
: 大概就一些同義字，然後譬如上 有很多類似的單字、字源分析
: 個人不是很喜歡這門課，覺得上完課還是要自己背
: 不如在家裡看單字本省時間。
: 陳奕，75分：感覺閱讀這門課程比較需要回家自己練習。
: 技巧教一教，大概兩堂課可以教完，其他時間都在代題目
: 然後上課廢話好多，大概廢話多到30分鐘的時間講學校怎樣鄰居怎樣
: 我實在沒興趣聽= =
: Eric，80分：華裔美國人，感覺文法交太多了，我以為寫作是要用非常簡單的單字
: 寫出來。
: Eddy，88分：聽說課有口說又有聽力，坦白說我覺得比彭老師的紮實一些
: 所以比較推薦這門課程，課程中說自己賺多少錢我覺得挺無聊= =
: JEFF，69分：老師很認真教，用美國母語的教學法
: 但我覺得效率有點低，比較適合打基礎，如果有一年的時間慢慢學
: 我覺得應該不錯，給85分。但和托福的直接關連性感覺不大。
: Cloe，70分：上次上的那堂是放voa還是是什麼的樣子
: 感覺他廢話太多了，廢話多到我忘記講什麼了，後來就完全不想去聽。
: 葉奇，65分：老師直接拿中國的教材來上
: 那我自己回家看書就好= =幹嘛聽你上課... 而且發音感覺有點怪
: 哈佛總結：哈佛看似很便宜，但效率挺低，老師們廢話好多
: 我一開始以為上多點課程能學到多些東西
: 但上了之後才知道，實在是把原本三堂課的時間加一堆閒話和翻譯
: 就變八堂課了，完全不覺得有賺到的感覺= =
: 整體來說就是把大概三四堂課程的東西弄成八堂課(一循環)
: 至於其他補習班有沒有如此我不知道就是了，可能也是如此吧?
: 不過還是推薦閒來無事有長時間準備的人來聽
分享一下我自己補這家的經驗好了。(部分老師評分跟原po剛好相反XD
說直接一點，我覺得櫃檯態度很爛。
除了一開始一直叫你繳錢之外，他連大班小班差別都沒有跟我解釋
一開始不會操作他們課程表網站 跟櫃檯要紙本的也不給＝＝
完全是我問了好幾個朋友之後才搞清楚
另外連精緻小班跟普通小班 補差價那些櫃檯都沒有跟我說，說實話很不爽櫃檯人員。
甚至連中間有問題想詢問他們，他們都以其他還沒報名的人咨詢優先
而且每個老師開班的第一堂課不會在同一周
所以有可能你報名的時候剛好是某個老師最後一周 其實可以下一周再開課比較划算
櫃檯人員都不會講＝＝
我自己是補了24周的課程
一開始幾乎每天去上課，個人覺得如果不是很趕著馬上考 如果有半年準備時間
基本上是充裕的。
我大班上過 高晴的閱讀 (75)
個人覺得有點冗長，不過老師講課其實還在一般水準
會補充一些單字 不過大多以OG為上課教材 所以上沒幾次就沒上了。
Eric的寫作 (90)
我自己是覺得課程架構蠻清楚的。
因為我之前有在princeton review(忠孝XX捷運站那邊的一家補習班..評價..恩..)
所以上Eric寫作之前 基本上是砍掉重練
課程以八週為一個循環
Eric 是先教整合寫作(大約兩周教完架構) 才會教獨立寫作(大約2~3周)
剩下時間會兩個都練習
值得一提的是eric 每次一開始會用大約一個小時講解學科單字跟文法
自己是覺得因為每個人程度不一樣，所以有些人會覺得文法很無聊
但對於程度不是很強的同學來說，我認為是必要的。
自己writing是拿30 但在上課的時候 常常有文法是可能會忘記或者不是這麼清楚
像是倒裝句或者假設語態之類的
基本上老師講解文法是講個大概 不會很冗長，因為有課本內容很詳細
所以老師講完大概之類會請同學回去自己看
老師模板會提供很多組XD 不過就挑自己習慣的去用
每週作業也改的很仔細 說實話比很多教小班的老師還要認真
老師每週會自己當場寫給大家看，過程會和同學一起討論idea
所以可以很清楚知道作文的論述過程 這是我在這堂課覺得學到很重要的東西
Chloe的部分比較沒那麼考試性質(85)
所以如果很急著要考試的話就可能不推 但如果還很多時間 平常閒閒沒事
倒是可以聽chloe的課 因為比較像是培養實力
老師上課也會介紹一些蠻有實用的網站或者資源
主要教材是TPO(一年前是這樣，不知道現在還是不是) 還有VOA
老師是會講一些比較令人放鬆的閒話，不過個人是覺得還不錯啦XD
下課也可以跟老師預約 下一周課前speaking訓練的時間 一人大約15分鐘
所以不用怕自己講的爛 chloe基本上都是用鼓勵的方式XD
自己覺得chloe口音還不錯~~~
cathy的話就是很針對考試 (90)
大班的話就如原po所說的 比較偏重聽力部分 口說常常時間不夠
說實話口說基本上就是要靠小班/chloe大班也練不太到
不過Cathy比較有名的本來就是speaking小班 所以通常時間一到就被搶完了
speaking小班很操很累 老師也很兇
所以大班偏重listening 而大班 老師會教解題技巧 以及平常如何累積
畢竟聽力真的無法一下子就突飛猛進 所以主要還是偏解題技巧
每週老師也會考大家聽力學科單字 以及給回家作業 (不過這部分沒有強求 個人造化)
原po提到的廢話 我自己上課經驗是 老師會在大家答題的時候一直講話干擾大家
上課練習答題時 有計時 個人是覺得無妨啦 畢竟偶爾也要訓練面對干擾@@
不過每一周至少會練到 1 conversation + 2~3 lecture (忘了是一組還是兩組)
以及講解完題目 口說練習的機會就要看運氣 而且其實大班練口說很沒意義跟效率
因為有時候partner是新來的完全搞不清楚狀況 根本就自己練...
Jeff 的課就不評分了
自己上了四周吧 不推
上課時的人數 是逐漸往下降...
有看過到最後大班是1對1教學 甚至是沒人就沒上課的XD
Eddy的課 個人覺得普普
大班偏重抓訊號字 但自己是覺得效率很低...
小班的話偏重練習一二題 雖然很歡樂...但說實話上完八週之後
還分不清楚3~6差別
不過我認為如果口說一開始程度不是很好或者會害怕開口講英文的人倒是可以試試看
但作業每週只改一題 而且沒有很仔細.....so...
陳弈的話也不評分...
自己是上了兩個半堂 (每次上到中間休息就受不了溜走了)
廢話至少佔一半
不過每個人偏好不太一樣
是有朋友很喜歡他的課 也去補他的小班 而且也是有人成績拿得不錯就是了
其實個人覺得哈佛 除了cathy eric chloe的比較推以外
重點比較是小班 這之後再慢慢補..
另外，原本有想要是聽美加，不過美加不知道為何不給試聽
(不知道是我運氣不好還是怎樣??
至於來欣部分 自己是補GRE 目前正在準備所以等之後再po
但之前中間下課的時候有晃到他們托福的口說班門口...只能說
來欣還是GRE老方本人跟謝忠理老師比較行...他們口說小班的老師...恩..
謝老師的講義很詳細 雖然上課的時候會覺得老師很像念過去XD
所以就翹課＝＝ 但課後再看講義時真的覺得內容很充實
就算考完之後再看也可以增加實力
老方平常上課是會講一些課外的事情 不過有沒有用就看個人
覺得沒用可以背背單字
但老方會把比較有效率的解題方法分享在fb group
(因為以前有學生覺得這種解法是瞎掰，老方索性課堂就教一般正規解法)
所謂瞎掰解法 通常是半夜凌晨老師會陪大家一題一題解 要求大家速度 但很常罵人XD
老方真的很用心 年紀一大把了 常常陪大家到三四點＝＝ 體力甚至比大家還好..
他們櫃檯人員的確是沒有很積極介紹啦XD
但是如果真的有問題 去煩他們他們說實話還是會認真處理XD
最後補充一下，完全不推哈佛的代辦
朋友在那邊代辦，結果搞得很不開心 還有搞錯時間的＝＝
雖然相較其他有名的代辦算便宜
而且一開始去詢問的時候 他會跟你說要不要今天先繳100塊比較便宜 (會一直推銷)
但說實話諮詢結果就很一般般....
總之老師真的要看人，補習班老師有好有壞 不可能全部都很棒
(雖然分數還是修行在個人..) 但不得不說 哈佛的行政可以這麼不優也真的不簡單＝＝
個人覺得SK2 分享的一些資源跟文章(像是哪些問題一直突破不了)都很有用 可以參考
xination大的網站也很多資源 其實甚至超越某些補習班給的教材了，超級完整。
可以多加利用。