最近考滿分網站多了e-rather 技術支援，
對練習口說和寫作方面可以有即時評分，是滿能增加練習動力。
但想請問最近有用過這個系統的朋友，你們覺得它的「參考價值」高嗎？
我自己是覺得口說部份我再怎麼重錄都頂多到3分，感覺偏低（但好處是可以激厲多練）
，不過同題重練後分數的確有提高，這點是有反應出來。
寫作方面我本來就很弱所以不確定，只是整合寫作我看其它人的答案內容即使聽力誤解還
是有高分，可能參考價值有待商榷。
有人可以分享使用經驗嗎，謝謝。

我最近也都在用這個練口說 大概練了20題有我是覺得講的好壞是會反映出來 不過有幾個面向評分標準很怪 我有一次全部的單向評分都3-4分總分2.5..獨立寫作寫了四五篇 他應該是只審文章本身不審切題和邏輯

謝謝分享。 我的口說每次都是詞彙量(換字)那項只有1分，其它都3-4。詞彙量要再加油T_T

原來不是只有我覺得他偏低...但會激勵是真的，今天剛考完還不知道成績路過...等出分再分享對比

期待分享！

今天出分了，我口說在考滿分E-rater通常平均都拿2.5上下，最後口說成績23(FFF)，覺得算是有一定準度，但實際成績還是比考滿分上的scale好一點點點；而寫作部分考滿分練了三篇模考，結果是5/4，4/3，4/4（整合/獨立），結果寫作28（G/G），結果算是比考滿分的好很多，但考試的時候我寫的字數比練模考的時候多大概多了快100字，句型也比較複雜一點，所以可能是比考滿分預測結果好很多的原因，但實際考滿分應該還是算偏給分嚴格一點