釋字第 664
民國 98年7月31日
爭點：少年事件法就常逃學逃家虞犯少年收容感化教育之規定違憲？
解釋文
少年事件處理法第三條第二款第三目規定，經常逃學或逃家之少年，依
其性格及環境，而有觸犯刑罰法律之虞者，由少年法院依該法處理之，係
為維護虞犯少年健全自我成長所設之保護制度，尚難逕認其為違憲；惟該
規定仍有涵蓋過廣與不明確之嫌，應儘速檢討改進。又少年事件處理法第
二十六條第二款及第四十二條第一項第四款規定，就限制經常逃學或逃家
虞犯少年人身自由部分，不符憲法第二十三條之比例原則，亦與憲法第二
十二條保障少年人格權之意旨有違，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿
一個月時，失其效力。
理由書、協同書、部分不同意見書均參看網頁
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=664