[DnD ] 關於5e的rogue職業能力

作者: tinyfan (小風扇)   2020-07-08 09:30:02
先說我自己之前是3.5e跟pf玩家。
最近試跑了5e團,整體規則確實有趨向簡單化,不過很多地方
感覺規則簡易化之後變得模糊,查了phb或dmg似乎都沒有進一
步的說明,只好上來版上問一問,看看有沒有跑團先進們可以
協助解惑。
Rogue等級一的職業專長 Expertise︰
phb寫得很簡單,就是選兩個已經獲得專精的技能,或者一個專
精技能加上一個專精工具,檢定時有好處。
問題就是,Expertise是否可以選「背景」設定獲得的專精技能
或專精工具呢?
謝謝各位先進回覆
作者: DarkLoli (Elegant Gothic Lolita)   2020-07-08 09:47:00
和DM討論,你能夠從背景的設定交代過去,應該就是可以的
作者: tinyfan (小風扇)   2020-07-08 10:05:00
我比較想知道純規則面上的解答,DM說好就好不是萬解
作者: hwider (海裡的星辰)   2020-07-08 11:38:00
可是在"背景"就獲得的,不就符合了"已經獲得"嗎?
作者: tinyfan (小風扇)   2020-07-08 11:42:00
所以我想問的是5e的「創角步驟順序」是否規定很嚴厲因為選背景是在選職業之後
作者: hwider (海裡的星辰)   2020-07-08 12:07:00
原來如此啊,我一直以為種族之後就是背景,最後才職業。
作者: tearcross (淚滴)   2020-07-08 12:53:00
5e的規則判例會比較像,如果規則上沒有說不可以,那你都可以用。當然太誇張的不能用這個說法喔w
作者: yukarjama (加島 裕)   2020-07-08 13:25:00
https://0rz.tw/ofZz5 主設計師的回覆
作者: tinyfan (小風扇)   2020-07-08 14:02:00
感謝回覆,那麼創角流程依然是需要遵守的
作者: tearcross (淚滴)   2020-07-08 17:06:00
呃設計師的意思不是說不一定要遵守創建步驟嗎?還是我誤會了
作者: tinyfan (小風扇)   2020-07-08 23:20:00
難道是我誤會了@@
作者: lueur (「軟綿綿」微阿光)   2020-07-09 07:15:00
設計師的意思是,順序並沒有那麼重要,請不用在意。
作者: hwider (海裡的星辰)   2020-07-09 10:49:00
那個標題是提問者的留言,而點進去才看得到回答,如同樓上講的。
作者: eno4022 (eno)   2020-07-09 17:19:00
既然可以也能不可以,但還是要問過dm
作者: myns (來自外太空的意識)   2020-07-09 19:15:00
上去DndBeyond的角色創造機制跑一遍,就可以大概理解。
作者: dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)   2020-07-14 09:01:00
天啊,當初教我的人是說實務經驗上先背景後種族再選職業比較不會回頭一直改,原來這是錯的喔!
作者: raincat29   2020-07-14 09:46:00
不是錯的吧?不是說任何創建順序都可以嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com