作者:
TD1108 ([踢滴])
2024-10-20 17:12:54https://i.imgur.com/zVMI76Q.jpeg
下午去參加洪總和梁sir的座談。
主要內容很多在台鋼是否認養澄清湖,
以及澄清湖作為高雄球隊的主場有什麼優缺的討論。
洪總真的很不滿意澄清湖,但他有講出理由。
主要是附近鄰近澄清湖、自來水廠、公墓和長庚。
發展有限,人流不會匯集在那邊。
加上設備很多老舊(又再次提及地下停車場)。
他認為沒對球迷開放的區域很多是不堪用的。
且澄清湖球場已舊,已經不適合作為之後高雄發展棒球的球場。
他認為他每次講這個議題,像是找政府麻煩(但他的確非常有意見)。
要靠球迷,也就是有選票的人去反應給市府。
再來認養澄清湖,他認為今年澄清湖場次40場。
為了40場(天)要認養365天,舉例想喝牛奶不會想養一頭牛。
言下之意,看來認養這件事還有得談。
最後台下球迷有回饋目前立德那邊的問題,也提到夢時代可能有地可能興建球場。
(身為前鎮人,個人覺得不可能會給你蓋球場)
也建議1999或是市長信箱多反應可能也能幫助新球場這件事發生的可行性。
另外,聽到有球迷分析澄清湖二期標案的進度,
聽起來似乎不太可能在明年賽季開幕能完成。
座談會後有開放洪總的簽名會,我有給梁sir簽名還有請洪總簽千勝公仔。
以上分享,感謝。
https://i.imgur.com/bnKlpGc.jpeg
作者:
A333 (展翅)
2024-10-20 19:20:00從未來都市發展和球團利益來看紅中說的算實在,但這話確實不能由他來說,不然就會有政治迷來罵臺鋼不認養是沒心在地化
作者:
meac (愛在妳懷裡崩潰)
2024-10-20 19:47:00給推+1,今天也有去
至少5-10年內還是得用澄清湖 先把該整修的修一修吧看是不是部分長期租用 然後場次可以排多一點明年不用再巡迴了 東部雲嘉可以少排一些
東部可以少一點啦,通勤距離實在太遠,嘉義倒可以多些幾場看下來嘉義的票房都還不錯
作者:
TD1108 ([踢滴])
2024-10-20 20:36:00嘉義其實也是跟澄清湖一樣,一壘人多,三壘看客隊是誰。如果統一沒有特別要開發嘉義的球迷,倒是可以多發展。
作者:
www90173 (明é¡)
2024-10-21 05:43:00沒認養酸酸就會出動了 麻煩
作者:
m381249 (東東)
2024-10-21 08:59:00就只是單純他不喜歡澄清湖而已 球場根本沒這麼差
作者:
www90173 (明é¡)
2024-10-21 09:38:00我也覺得沒那麼差
作者:
vincex (VincexHuang)
2024-10-21 11:28:00嘉義市球場硬體條件還是輸澄清湖很多
作者:
LeOniD0728 (Leonidç…åå“¥)
2024-10-21 12:27:00澄清湖沒想像中差+1而且市府也打算要跟黃線推聯開案 感覺就是要優化周圍機能 紅中的夢想可能難實現
作者: KHAkira (Akira) 2024-10-21 12:44:00
紅中對澄清湖成見已深,不然如果扣掉大巨蛋等場次,其他球隊不也是只打約五十場主場但認養365天嗎?
作者: venom957 (無敵玩家) 2024-10-21 13:09:00
如果我說如果旁邊不是醫院可能沒這麼討論討厭
對呀,其他隊也是打五十場上下但認養球場全年,紅中這個論點不成立吧?而且目前把澄清湖建設起來應該是最佳解其他球場不管改建還是重建都不會是這幾年能解決
其實就是他討厭澄清湖而已澄清湖整新一下不會多差之前都可以辦大聯盟交流賽了應該是他不喜歡這麼偏僻的地方
澄清湖是最大問題是交通,聯外道路都兩線道賽後疏散成本不小
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2024-10-21 16:21:00立德就不舊嗎?
作者:
A333 (展翅)
2024-10-21 16:24:0010年內除了澄清湖應該不會有第二選項,紅中不喜歡也得接受,除非搬離高雄。但是長遠來看的確也應該有其他規劃從球團角度這就是跟市府的談判資本,認養可以談,場地要整修好價碼也要漂亮,而市府則可以要求臺鋼多負些推廣棒球的責任
作者:
zilong (é–王殿下‧æ¦å›å‰å¤§)
2024-10-21 19:44:00我覺得澄清湖不錯!而且捷運黃線這一個路段也已經有決標了。
作者:
www90173 (明é¡)
2024-10-21 23:00:00沒更好的就乖乖認養 除非想搬去屏東還是哪
作者: jonsir (jonsir) 2024-10-21 23:39:00
場次少就只租不養 這是沒主場概念時的簡樸玩法吧現在這樣弄會被說沒心想經營 新球場短期內是不可能有著落加上捷運都規劃下去了 真的要蓋新的肯定要往巨蛋去規劃但那又是另一種超困難任務 還是只能先乖乖去澄清湖
作者:
keith222 (Keith)
2024-10-22 00:07:00紅中這就X話了 其他五隊不也一樣認養 更何況他前東家桃園每年年底都會辦演唱會 把草皮搞爛又重來 劉玠廷是有lamigo 還不是摸摸鼻子照樣繼續花錢認養然後洪中他觀點還是那個舊高雄市觀點 澄清湖在現在的高雄市範圍來說反而還比較偏中 三民東、鳳山更是現在高雄人口最多的地方 仁武、楠梓距離也不說很遠國七、黃線捷運也在附近 而且市府是有計畫改變球場周圍都計(能不能過就在說然後只想要政府蓋球場就是下一個亞太、新竹、屏東再現
作者:
gatimercy (grazie merci)
2024-10-22 11:15:00你要找其他地方蓋球場,蓋好澄清湖也有黃線可以搭了,其他硬體設施可以整修吧,40場是因為第一年跑很多花東嘉義場次&大巨蛋,其他球隊主場也都認養沒什麼理由澄清湖不能認養,這論點真的不成立,你認養之後用心整修起來球場翻新一定有感
作者: abeichiro18 2024-10-22 11:19:00
當天有去 就覺得紅中的論述就那樣始終如一 澄清湖也曾經是台灣最好的球場 世界上有歷史的球場都馬需要持續不斷的整修
作者:
www90173 (明é¡)
2024-10-22 11:26:00是啊,舊整修就是 不是藉口
老實說,不認養球場真的別跟在地人說長期發展...我實在是認為是洪總個人對澄清湖有偏見呵呵..場次少就不認養!? 那你不會認養以後除了大巨蛋全排高雄跟在地人有個主場歸屬感很難嗎!? 這種說法就大概看出來lanew跟義大當初的feel了..我建議劉領隊真的要仔細思考是不是自己家,完全是不同思維第一年還能讓你有理由第二年不進步第三年你就等著衰退
作者:
www90173 (明é¡)
2024-10-22 14:03:00是 這點台鋼真的不要被洪影響了,新莊 天母人家都能用,嫌棄老舊根本沒道理不好好認養整修我會很失望 有種自己去蓋南巨蛋啊 但我想沒有
作者: abeichiro18 2024-10-22 17:20:00
看了大家的回文 放心多了 這邊才是正常的心聲 原來不是我只有我這樣想
作者: justyesung (潼_*) 2024-10-22 19:55:00
搞不懂扯什麼旁邊醫院自來水廠 那麼不喜歡澄清湖台鋼就自己蓋 樂見其成 不然就叫老闆去把立德旁邊台銀那塊地買下來
作者: sonyeric928 2024-10-24 21:58:00
山王派防守專家也盯不住三井!!!立德交通會更慘..
一年打120場 可能約60場主場 好像也沒差多少..
作者: SPIII 2024-10-26 05:18:00
認養後又不是只打比賽,練習也能用要說舊現在立德硬體也沒比較好,休息室觀眾席完全沒法比
作者: pokjg (pokjg) 2024-10-26 18:12:00
立德的交通比澄清湖還好到達
交通方便是假議題,高雄人個人交通盛行,不存在到不了的地方,只有不想去的地方