許忠信-刪中國貿易進口救濟專章 ECFA貿易談判退守立場-記者會
http://www.tsu.org.tw/?post_type=ly&p=6385
刪中國貿易進口救濟專章 ECFA貿易談判退守立場
相較於台灣，中國之產品多以價格低廉取勝，價格之所以可以壓低之原因，除了因為中國
擁有眾多廉價之勞動力，可以生產成本大幅度壓低外，另外一大原因便是中國政府在貿易
關稅上給予眾多補貼及優惠。低廉中國產品的大量湧入，對於台灣許多產業早已造成生死
攸關之衝擊。然而，馬政府在ECFA貿易談判時卻自廢武功，將中國貿易進口所適用之特別
救濟專章全數刪除！
WTO貿易課關稅 尚須對中國貨品及紡織品設特別救濟之機制
就我國所加入的WTO(世界貿易組織)來看，在WTO架構下各國之間如未有特別自由貿易協定
之簽署，原則上貨物之貿易仍會有百分之四到百分之六的關稅存在，在這樣情況下我國依
舊對於為了因應加入WTO可能產生之衝擊，經濟部尚於「貨物進口救濟案件處理辦法」與
「紡織品進口救濟案件處理辦法」中，對中國貨品產生之衝擊設有特別救濟機制，即兩辦
法中的第四之一章。
ECFA貨品貿易比WTO更自由 更該有特別防衛機制
相較於WTO之規定，在ECFA之下中國商品零關稅入台，我國更需要特別緊急防衛機制來保
障產業，而我國在進行ECFA談判時，本可要求繼續維持兩辦法中第四之一章，也就是前述
的特別防衛機制，因為ECFA與WTO不同，而無需遵守WTO規範，而是遵守更自由的自由貿易
協定(ECFA)。
經濟部刪除兩辦法之第四之一章 將使國中商品大量長驅入台
相較於一般貿易之緊急防衛機制乃是以須產生嚴重損害(或之虞)為標準，特別緊急防衛機
制乃是以較寬鬆的須有使市場擾亂(或之虞為標準)，顯較能保障我國產業。
ECFA貿易談判有理由繼續維持特別救濟機制 馬政府卻自行退守可堅持之立場 許忠信表示
痛心且無法接受。
出席單位： 經濟部貿易委員會 代理執秘 阮全和