※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1bWker_4 ]
作者: ffnc (漣國里木花匠) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 再替陸一特發聲台聯：符合被害者權利回復
時間: Wed Dec 20 21:20:48 2023
再替陸一特發聲　台聯：符合被害者權利回復條例賠償對象
1.新聞網址︰
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023C20P16M1
2.新聞來源︰
民視新聞網
2023/12/20 17:37:53
3.完整新聞標題
再替陸一特發聲　台聯：符合被害者權利回復條例賠償對象
4.完整新聞內容︰
政治中心／楊凱安、簡士峯台北報導
政黨號次抽到最後一號「16號」，台聯再開記者會替陸一特兄弟發聲，黨主席劉一德指出
，去年五月通過「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」，不少被抓去管訓的
兄弟都能得到賠償，陸一特也是被迫多當一年兵，毫無法源依據，時間也在範圍內，符合
賠償對象，喊話政府必須正視。
政黨號次抽到16號的台聯打鐵趁熱，再開記者會替陸一特弟兄說話。
台聯替陸一特爭取賠償。（圖／民視新聞）
台聯黨主席劉一德：「去年5月27日立法院通過一個法案並公布，威權統治時期國家不法
行為被害者權利回復條例，從民國34年8月15日，到民國81年11月6日，沒有經過司法審判
去坐牢，包括人家提報的管訓的感訓的，抓去關都可以申請賠錢，一天3000元到5000元下
去算，陸一特也包括在內包括在時間裡面，立法院故意不把陸一特包括在法律裡面。」
直言陸一特是被迫多當一年兵，也沒有任何依據或法源，完全符合去年通過的「威權統治
時期國家不法行為被害者權利回復條例」賠償對象。
台聯黨主席劉一德：「匪諜也可以補償，流氓也可以補償，只要他沒有經過司法審判都可
以補償，做陸一特是哪一點對不起政府，對不起百姓，如果按照這個辦法，我們是不是一
個人要求20萬太少了。」
重申台灣能有今天的繁榮，保家衛國的陸一特也有貢獻，不該被遺忘，要求政府必須正視
。
台聯不分區立委被提名人張登凱。（圖／民視新聞）
台聯不分區立委被提名人張登凱：「多當一年兵的時候，在那裡有些傷殘的部分應該也要
爭取，另外一年補償部分要再加碼，台聯黨部應該成立窗口，來幫陸一特兄弟做集中申請
。」
台聯將替陸一特集中申請，盼得到應有補償。
5.附註、心得、想法︰
台聯黨主席劉一德：「同樣在當兵外省兵，政府做假的文宣說，反攻大陸一人分一塊田，
就沒有的事情，結果可以分五萬也有五十五萬的，台灣籍的老兵多當一年，實際當的喔！
連一毛錢也沒有現在要討也沒有，本省外省有差那麼多嗎？」
陸一特的問題，基本爭點就是「以行政命令的方式，指定某些兵種的役期，額外增加一年
役期」這種作法正當與否。
當時的海軍、空軍是三年兵役，陸軍原則上是二年（但人員最多）。1946年以後出生的男
子，如果屬於「傘、特、裝、通、砲、工、兵工」等兵種，則被指定第一等特種兵，以退
伍後即刻「臨時召集一年」的方式延長服役年限至三年。
理論上，按照當時的規定，是可以在退伍後以「臨時召集」的方式，再把人找回來服役，
而這個臨時召集的期間，陸軍至多兩年，海、空軍以及特種兵至多三年。（1954年修正之
《兵役法施行法》）。
問題在於，「臨時召集」應該只是臨時、非常態的，陸一特這種接續性的「臨時召集」實
際上增加了一種額外的兵役負擔。如果役期延長要常態化的話，會影響役男的人身自由與
工作職涯發展甚鉅，雖有依法服兵役的義務，惟因此等措施對人民之人身自由基本權干預
頗大，應以國會保留的方式予以明確規範才是。況陸軍不論兵種本來的役期就是二年，但
何者為特種兵全由行政機關恣意指定後，實際上便架空了法律原本規定的役期限制。
退一萬步言，固可以認同行政機關應能視情況「臨時」補充兵員增加役期，但這種指定是不
是應全然委由行政機關在各兵種中隨意指定？也是一個要考量的問題。
戒嚴這種臨時狀態都可以「臨時」38年，這種「臨時」召集，「臨時」個20年好像也沒問
題。對吧？
用行政命令硬幹這事真的是很方便。
說來民進黨現在這種什麼都用行政命令硬幹的作風，就是複製國民黨的陸一特耶
有人就在罵台聯，說台聯為了選票利用了反免術眾與陸一特的先生們
但台聯就應該乖乖安靜的死去嗎？安安靜靜的解散？
繼續提到4月份收聽的 （2023）
行政院人權及轉型正義處
研議制定平等法（俗稱反歧視法）公聽會
會上主持人保證而且肯定的說，這是轉型正義的一環，2024年中一定實施。
現在我會想說，為什麼民進黨政府，寧願制定法律讓性少數族群去吉別人74他們
也不願意給這些人補薪？
2024一定過反歧視法可以是轉型正義，而國家為多當一年兵的人補薪就不是嗎？