※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1bdN37Am ]
作者: ffnc (漣國里木花匠) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 台聯極力爭取政黨票 邀陸一特老兵唱老歌辦聯誼會
時間: Wed Jan 10 00:13:52 2024
台聯極力爭取政黨票 邀陸一特老兵唱老歌辦聯誼會
1.新聞網址︰
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024109P21M1
2024/01/09 19:10:50
2.新聞來源︰
民視新聞網
YT影音版：https://www.youtube.com/watch?v=AkLz5hd9viE
3.完整新聞標題
台聯極力爭取政黨票 邀陸一特老兵唱老歌辦聯誼會
4.完整新聞內容︰
政治中心／劉毓琦 台北報導
台聯爭取政黨票，今天找來昔日爭取補償的陸一特老兵同台，舉辦一場溫馨的老歌聯誼會
，台聯主席劉一德高喊，如果進入立法院，將持續爭取陸一特老兵，至少每位２０萬元的
補償金，不讓轉型正義遺漏陸一特．
陸一特老兵：「黃昏的故鄉 ，不時在叫我」
陸一特老兵高唱老歌黃昏的故鄉，格外有感觸，因為當年他們被徵召當兵，役期卻比正常
當兵時間還長，每一張退伍令都是無法挽回的青春．
台聯主席 劉一德：「馬祖北竿，這個，亮島的石頭，這個有厲害」
台聯主席劉一德表示，陸一特，若照我們的算法，還活著27萬，一人（補償）20萬，已經
過世的，他的太太，他的孩子，一人10萬，這樣差不多800多億，現在的800多億，是以前
的（幣值）1/3而已，我們這要求，不算不合理嘛，對吧！
台聯主張，依照威權時期政府不當法令受害補償條例，陸一特老兵也應該給予補償，畢竟
當年的流氓匪諜或是被感訓的人，都能領到補償金，不該遺漏陸一特．
台聯主席劉一德：「當然，我說這（陸一特補償），意思也是要拉票，但是要認真點，還
剩三四天而已」
劉一德賣力拉票，強調台聯過往問政，一向說到做到，這回要爭取政黨票，進軍國會，再
為弱勢爭取應有權益．
5.附註、心得、想法︰
民視新聞寫的比較少，補充台聯發的新聞稿
20240109台聯新聞稿
陸一特老兵感念蔡同榮 台聯接棒討公道
台灣團結聯盟(以下簡稱台聯)今(1/9)在台大校友會館舉行「陸一特老歌迴響曲」。來參
加的陸一特老兵及家屬超過八十位，這一場音樂會由十六位陸一特老兵唱歌，台聯黨主席
劉一德親自伴奏。代表陸一特相挺十六號台聯，台聯相挺陸一特老兵，最後一首歌曲是「
快樂的出帆」象徵選舉過關。
劉一德說，本周六就要選舉，台聯舉行這個音樂會的目的是，希望大家把心靜下來，輕鬆
一下，回想一下選舉的意義，在選舉的過程中我們得到什麼？期待什麼？劉一德說，陸一
特追求的公義，他非常認同，一九九一年政府編列880億回收「戰士授田證」，那是假的
證件都有補償；陸一特被政府違法多徵兵一年，犧牲很多，應該要補償，台聯主張陸一特
補償二十萬，遺眷補償十萬。今天的與會少了聲撕力竭的「當選聲」，帶來的反而是優美
的歌聲，讓大家放鬆心情。
劉一德主席說，陸一特老兵現在最年輕的也將近六十歲，最近有很多陸一特打電話到台聯
辦公室，還有很多將近八十歲。陸一特老兵對於蔡同榮委員很懷念，但是蔡委員再過兩天
就過世滿十年，陸一特權益追討的工作也已經進行十多年的時間，原本是寄望民進黨政府
完全執政後，能夠為陸一特討公道，補償他們過去被政府違法徵兵一年時間的損失，沒想
到這公道仍然沒有結果。台聯認為這是是非、是公道的問題，如果民進黨不做，台聯來做
！劉一德說，台聯說到做到，若進國會，一定會盡全力推動陸一特補償條例。
台聯秘書長周倪安說，陸一特權益是「轉型正義」的問題，在那段威權時代被政府鴨霸對
待。如今已是民主時代，政府本來就應該做適當的補償。周倪安說，許多陸一特老兵跟她
說，他們年齡已經大了，本來很期待民進黨完全執政後八年卻仍沒下文，不知道還要等多
久？有的身體目前也沒有很健康，但是期望政府適當補償他們。周倪安說，「陸一特」目
前僅剩二十六萬多人，台聯很重視陸一特老兵的訴求，應該讓陸一特有尊嚴，有公道，如
果國、民、眾三黨在立法院都不在意，就讓台聯黨進入國會來完成這件工作吧！
====
繼續提到4月份收聽的 （2023）
行政院人權及轉型正義處
研議制定平等法（俗稱反歧視法）公聽會
會上主持人保證而且肯定的說，這是轉型正義的一環，2024年中一定實施。
現在我會想說，為什麼民進黨政府，民進黨左派立委。
寧願制定法律讓性少數族群去吉別人74他們
也不願意給這些人補薪？
2024一定過反歧視法可以是轉型正義，而國家為多當一年兵的人補薪就不是嗎？
還是說幫一群老人家討公道這事根本不潮，所以左派思想的立委們就不想做？
以 進步性別友善政策為例好了：
美國民主黨挺跨，民進黨左派立委去幫一個跨提法案，他有什麼好處？
美國是不是要邀請他演講？媒體要不要報導他？
他是不是一下子就變成台灣甚至東亞的跨權權威？
到這邊，你真認為這位立委是在為台灣人民著想嗎？
而不是像馬英九一樣一昧追求自己的歷史定位？
反歧視法， 下一個歷史定位。