※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1cMXeboK ]
作者: ffnc (漣國里木花匠) 看板: HatePolitics
標題: Re: [新聞] 反歧視法草案公聽會/台聯2理由籲停止研議
時間: Sat Jun 1 02:42:40 2024
※ 引述《ffnc (漣國里木花匠)》之銘言：
: https://reurl.cc/2Ya6vE
: 台灣人權促進會（簡稱台權會）
: 台權會 資深研究員 施逸翔 在FB上開始號召左派檢舉這條新聞。
: 反對藐視國會法但是支持反歧視法
: 反歧視法就是平民版的藐視國會法啊
: 這邏輯 還好嗎？　還是差别在於顏色呢？
: （藐視國會法／藍　反歧視法／綠）
: 反歧視法3場公聽會八成都持反對意見
: 反方也是做了不少功課參與公聽會並說出意見
: 哪裏偏頗？哪裡不平衡？
: https://images.plurk.com/GvTt5bai6tGlF4g7JYqyg.jpg
: https://images.plurk.com/49T2yjatTMHGedbsXDqZw6.jpg
: https://images.plurk.com/3EF6PzIVKYZ6sSSgN1STbA.jpg
: https://images.plurk.com/1WGP7JlYv3uLlMV2tXgcSm.jpg　　沈伯洋沈大立委按讚呢
: 沈伯洋在２０２３年１月時還是台權會的副會長，當然挺小夥伴了！
: https://images.plurk.com/2viXNj7V4elRtvk6dEndcd.png
台灣團結聯盟 FB
https://reurl.cc/lQnpol
20240531台聯新聞稿
台聯：台灣社會不應縱容「支持『反歧視法』立法者」侵害新聞自由
近日，台聯黨主席周倪安參與反歧視法公聽會，並發表對反歧視法的相關疑慮。引起社會
熱議。但是，台聯也注意到，包括台灣人權促進會資深研究員施逸翔、台灣綠黨發言人王
彥涵、勞陣等相關人士，居然對報導的媒體投訴，要將台聯的新聞「滅口」，台聯對此表
達嚴正譴責！
台聯主席周倪安在五月二十九日公聽會上，即提出「反歧視法」將會迫害網路世界的言論
自由的擔憂。因為在外國即發生跨運團體對數位平台濫訴，導致公共討論被言論審查的狀
況。而現在現在台灣人權促進會資深研究員施逸翔、台灣綠黨發言人王彥涵、勞陣等人，
不但抹黑相關報導的媒體是「仇跨的發聲筒」，鼓吹其支持者檢舉下架台聯相關報導。甚
至有如要「再教育營」般的，要求媒體將報導記者接受所謂「多元性別的教育」，就是具
象的將台聯所擔憂反歧視法上路後的社會亂象演繹給國人大眾看。
台聯指出，新聞自由是公民社會最重要的基石。在公聽會上，大多數發言者都表達了「反
歧視法」的擔憂，台聯不過是其中一位而已。至於說台聯所發出的新聞稿，是為了向台聯
的支持者在此議題上的宣告立場與發言，連國民黨或民眾黨這些親中政黨，近年來都沒有
發動群眾向媒體檢舉記者，台聯不解所謂人權組織或左派政黨這樣攻擊記者或是媒體，難
道不知道自己正在侵犯新聞自由？
台聯黨秉持台灣本土的立場，堅決反對有人以人權之名卻行侵犯言論自由、新聞自由之實
。我們擔心，「反歧視法」都還沒進入立法院審理，報導相關新聞的媒體記者就要遭到如
此大規模的檢舉迫害「再教育」，而報導不同意見人士的諍議之新聞還有可能被檢舉到下
架。若「反歧視法」真的上路，試問這樣的迫害會不會透過法院、行政部門對社會各組織
機構無孔不入？周倪安說，這實在令人非常憂心。
台聯重申，將繼續站在自由人權的立場，呼籲政府終止「反歧視法」的立法程序，以保障
台灣社會的新聞與言論自由。
#反歧視法 #言論自由 #言論思想 #新聞自由
https://images.plurk.com/1a8F7lK41J0VDr8THnzZ2h.jpg
https://images.plurk.com/36HS0OuLuh5fTvuBeKYmY7.png
2024/05/29 台聯黨主席周倪安於【反歧視法草案公聽會 - 北部場】發言稿
大家好，我是台灣團結聯盟黨主席周倪安，今天我代表本黨提出「反歧視法」草案中的問
題，它對社會和言論自由有重大衝擊！
1、首先，草案第二十條要求被告去證明自己沒有歧視，這樣的舉證責任倒置，對店家尤
其不公平！開立店家只是做小生意的一般民眾，面對濫訴時他們毫無招架之力。
舉一個加拿大案例，有十幾家由女性經營的美體工作室因拒絕為一名【男性跨性別者】提
供服務，結果被指控歧視，最後這些店家因為訴訟而倒閉。像這樣的小型業主被性騷擾了
，卻還要證明自己沒歧視，是不是很荒唐？
2、再談到「不確定法律概念」，這些含義不明確的用語在立法中常見，但當它們被用來
進行言論審查時，問題就非常嚴重了。
比如，第十五條中提到的「正當目的」，什麼算是【正當目的】？正當不正當由誰決定？
3、反歧視法通過，一定會嚴重威脅網路世界的言論自由。
舉例來說，跨性別團體可以對數位平台提告，要求平台刪除任何質疑性別認同的聲音，這
將會消滅公共討論的空間，因為【言論審查】！
「反歧視法」拿著著單一價值的大旗，利用舉證責任倒置、訴訟費用減免來服務「想像中
的被害人」，製造特權階級。
4、教育現場的師生也將成為「反歧視法」的受害者。
如果有老師告訴男學生不應該參加女性體育競賽，但這名男學生主張自我認同是女生，那
麼老師和學校可能面臨法律訴訟。美國賓州大學的男性游泳選手Lia Thomas就是利用這種
特權參賽，試問女生選手的青春與前途難道不值得被保護嗎？
5、台聯要提醒政府，一個濫訴的社會，每個人都會是受害者。
公然侮辱罪在司法判決中尚且是難以定論的，如今還要面對更加概念不明確的「歧視」。
人民濫訴導致法院積案，拖累其他更重要案件進度，法官過勞造成判決品質下降。而且民
事賠償可以是損害的三倍，評估約十萬的損失可能賠償到三十萬。台灣女性協會在中部公
聽會中已經提出真實案例，有人在討論公共議題時提及知名人士的真實性別而被訴訟纏身
。
所以，台聯反對「反歧視法」立法。
訂定法律是為了保護人民權利，而不是製造更多社會問題。謝謝大家！
倪安主席於公聽會上的發言影片
https://www.youtube.com/watch?v=Hl5VSMb0dzY