[閒聊] 2015 優秀選手補助計畫選手及經費說明

作者: coolfish1103 (Fish)   2015-09-18 20:41:04
先從謝淑薇公開的信件內容來檢視好了:
有關2015年培育優秀運動選手補助計畫辦法已通過如下, 請參考!
請各位選手依說明會公告方式著手準備相關單據, 以利核銷作業進行!
另, 關於核銷項目, 已通過為選手個人參賽之機票款、教練/防護員費(年度額度上限2萬
美金, 依比例分配)、膳宿費、交通費、及其他與支援訓練參賽相關費用。
補助對象及經費:
1.亞奧運培訓選手:
每年分兩階段補助, 依據本會104年1月及7月公告之全國排名單打前4名, 雙打前4名為錄
取依據 (單雙打擇優錄取) 每階段補助費用如下:(單雙打計算方式相同)
依照 2015/01 的全國排名男女子單雙打 EXCEL 表:
http://www.tennis.org.tw/tennis/sort.asp?s=2&gid=1&id=5031
使用累積積分算法 使用排名算法
130,200 謝淑薇女雙 1 1/130,200 謝淑薇女雙 1
47,900 詹皓晴女雙 2 2/ 47,900 詹皓晴女雙 2
43,300 詹詠然女雙 3 2/ 5,860 詹詠然女單 1
23,840 莊佳容女雙 4 3/ 2,900 許絜瑜女單 2
2,900 許絜瑜女單 1 4/ 23,840 莊佳容女雙 3
1,570 李亞軒女單 2 4/ 1,570 李亞軒女單 3
1,520 張凱貞女單 3 5/ 17,820 詹謹瑋女雙 4
1,400 詹謹瑋女單 4 5/ 1,520 張凱貞女單 4
第一階段錄取名單及經費補助: 
單打第1名 女 詹詠然 450,000
單打第2名 女 許絜瑜 350,000
單打第3名 女 李亞軒 300,000
單打第4名 女 張凱貞 300,000 依世大運補助
雙打第1名 女 謝淑薇 450,000
雙打第2名 女 莊佳容 350,000
雙打第3名 女 詹謹瑋 300,000
雙打第4名 女 謝淑映 300,000 依世大運補助
世大運補助三十萬比第四名的二十萬高所以使用世大運,但是很好笑的是謝淑映怎麼會是
亞奧運培訓選手?他是怎麼入圍的?該入圍的詹皓晴居然不在名單上面。第一名如果是四
十五萬,那為什麼盧彥勳的補助會是兩百五十萬?如果是不同的補助就不應該寫在一起,
還是要像上次倫敦奧運補助計畫後面再來改補助名稱?
這補助計畫規則也很好玩,那謝淑薇現在應該要去打雙打,詹詠然應該要去打單打才對。
網協上次亞運鬧的風波還不夠,學不乖就是了。
依照邏輯,七月份的名單使用排名算法到時候會出現...
http://www.tennis.org.tw/tennis/sort.asp?s=2&gid=1&id=5377
1/69,100 謝淑薇女雙
2/ 5,340 張凱貞女單
2/65,600 詹詠然女雙
3/41,300 詹皓晴女雙
4/29,300 莊佳容女雙
4/ 2,760 許絜瑜女單
5/21,040 詹謹瑋女雙
5/ 2,290 李亞軒女單
6/ 2,200 徐竫雯女單
然後小盧是不是又再領一次兩百五?
續信件內容:
2.世大運培訓隊選手:
 錄取世大運培訓隊且接受國家徵召之選手,每人每年補助額度30萬元。
同時錄取亞奧運培訓選手及世大運培訓選手者, 擇優選擇不重覆補助。
 選手名單: 楊宗樺.彭賢尹.李欣翰.黃亮祺.洪睿晨.何智仁.尤承宇
許絜瑜.李亞軒.張凱貞.謝淑映.徐竫雯.李珮琪
所以,如果今天謝淑映沒有入圍的話,他還是有他的世大運三十萬。這份名單感覺好像把
第四名的二十萬因「擇優選擇」的方式剔掉了,然後除詹皓晴外每個選手獎金都多一些。
整份名單看下來,詹皓晴少三十五萬,但前面這封信 6/26 就發了,相信詹家應該有去申
訴了吧?!不過到了 9/2 還在給謝淑薇「經謝政瀛」的信件上面出現也是匪夷所思。
沒有獎金 >> 第二名、差三十五萬。
莊佳容多五萬,第二名 >> 第三名。
詹謹瑋多十萬,第三名 >> 第四名。
謝淑映獎金不變,因為只有世大運。
所以網協就算要用這不合常理的規定也還是搞清楚一些,把詹皓晴的補助給他,免得謝淑
映成眾矢之的。男生一月份的也來看看,看除了小盧那二百五還有沒有不對的。
使用排名算法:
1/29,790 盧彥勳男單 1
1/18,900 彭賢尹男雙 1
2/17,130 陳迪男雙 2
2/13,500 王宇佐男單 2
3/11,970 李欣翰男雙 3
4/11,460 黃亮祺男雙 4
4/ 5,760 楊宗樺男單 3
6/ 660 王介甫男單、洪睿晨男單 4??
第一階段錄取名單及經費補助:
單打第1名 男 盧彥勳 2,500,000 ※ 獎金?
單打第2名 男 王宇佐 350,000
單打第3名 男 楊宗樺 300,000
單打第4名 男 王介甫 200,000
雙打第1名 男 彭賢尹 450,000
雙打第2名 男 陳迪 350,000
雙打第3名 男 李欣翰 300,000
雙打第4名 男 黃亮祺 300,000 依世大運補助
依照網協出台的政策,王介甫與洪睿晨兩人均為單打第四,但是只有王介甫入圍。看起來
應該是討論過?因為洪睿晨有世大運的三十萬,擇優也拿不到更多的獎金,所以王介甫拿
這邊的。相對於詹皓晴跟謝淑映的狀況,男子部分到是算有按照網協自己設定的規則。
不過盧彥勳的兩百五十萬還是要講清楚,不然女生誰要打?
網協在維修,所以男子的連結我現在沒有,只有 EXCEL 檔。
作者: ringlin (洛景)   2015-09-18 20:48:00
沒有詹妹奇怪,有謝妹奇怪,淑薇位子奇怪、詹姊位子也怪真的不懂網協在幹嘛=_=
作者: wall2580 (假的)   2015-09-18 21:00:00
為什麼只能擇一?明明單雙都是第一,不鼓勵選手雙向發展?
作者: coolfish1103 (Fish)   2015-09-18 21:03:00
哈你應該去噓網協啊,你噓我也改變不了什麼 XDDD~~
作者: fred1810 (fred1810)   2015-09-18 21:06:00
真的不打嗎?太可惜了吧
作者: wall2580 (假的)   2015-09-18 21:15:00
抱歉抱歉,不是噓你啦,是噓制度
作者: garlic1234 (蒜頭)   2015-09-18 21:27:00
莫名其妙啊
作者: qwert99p (綠茶)   2015-09-18 22:13:00
詹妹為什麼不再名單裡面啊?
作者: todd0101 (Alex)   2015-09-18 22:22:00
簡直是奇妙的名單請詹詠然好好打單打喔! 詹妹請在家姐妹同心不要跑出來雙打搶位置喔!!
作者: freshing13 (freshing)   2015-09-18 22:30:00
網協的排名也太怪,怎不參考WTA的排名為依據?!希望淑薇能出戰奧運,用成績證明打網協臉
作者: kevinfort (kevinfort)   2015-09-18 22:46:00
這太扯了吧
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2015-09-18 23:29:00
淑薇不用去證明什麼來打臉網協了吧..台灣體育協會本來就很垃圾,不管棒協網協籃協足協~~orz
作者: wwpuma (puma)   2015-09-18 23:46:00
網邪盡是一堆腦袋進水的人最在意公平的沾粉,此時連屁都不敢吭一聲
作者: fred1810 (fred1810)   2015-09-19 00:25:00
謝不如就去打雙打啊
作者: alterme (alterme)   2015-09-19 00:29:00
要吭什麼聲XDD 詹妹沒拿半毛補助啊哈哈哈而且哪有時間一直掛板上啦XD
作者: festar0099 (festar)   2015-09-19 00:40:00
所以意思是詹姐能打單打,還能帶詹妹打雙打,但淑薇只能打雙打嗎?
作者: coolfish1103 (Fish)   2015-09-19 00:42:00
就只是豬肉分完了,除了詹妹外能打不能打的都有獎。
作者: alterme (alterme)   2015-09-19 00:44:00
沒有這種規定 之前亞運就是擇優補助 所以詹姐是擇優用單打名義補助 只有不喜歡她的球迷才會一直說這樣表示該打單打...~"~同理 謝要是拼到資格 沒理由有什麼"不能"打的
作者: garlic1234 (蒜頭)   2015-09-19 01:07:00
沾粉果然什麼都可以合理化~
作者: alterme (alterme)   2015-09-19 01:15:00
合理化...是阿 遊戲規則滿奇怪,但訂了也提前公布了,就是照規則補助。而且只是補助方法,獎勵金來著,又不是規定你參加的項目...資格都沒拿到是在規定心酸的喔......大蒜蟹粉大大倒是要不要來批評謝家姊妹和網協有勾結-_-省點力氣吧 同樣的情況發生在謝姐妹 倒是還是可以萬用邏輯繼續罵詹姐妹 也是真的標準都給你們定吧哈
作者: lion7683 (青椒)   2015-09-19 01:27:00
網協真的是一如往常的亂來啊...
作者: wwpuma (puma)   2015-09-19 01:31:00
大夥就是在開罵網邪的顢頇無能與補助規則的荒謬,沾粉還在說一切都是照規則來……沾粉的邏輯好像真的不太好耶!
作者: alterme (alterme)   2015-09-19 01:39:00
再怎麼樣不會比你差吧XDDDDD還特別回我文補充*_*...第一個你看錯了....我說的不是謝沒理由"不"打,是沒理由"不能"打,意思是他的自由,跟你說的是一模一樣的,那是謝的自由。第二個我也不是在合理化規則,我不就說了規則很怪我只是說同樣一套規則,亞運就是詹家不要臉+網協亂來這理就只是網協差勁...當然我不是要說謝差 我尤其很喜歡A妹。但這裡的雙重標準還理直氣壯未免也太......然後你特別回第三段我就不知道了,我是不覺得網協有這個力氣還要挑起矛盾XD 是嫌矛盾不夠多喔? 我會說謝姊妹只是故意要說自以為是的雙重標準到是連我這都回..cool大要不要幫忙解釋一下上面叫詹妹留在家不准打的錯誤觀念XDDD
作者: wwpuma (puma)   2015-09-19 02:04:00
用「Djo贏球就是開心」來類比沒有單打的排名第台灣莎娃,沾粉的神邏輯,一般人很難超越。當大家在討論補助規則時,沾粉告訴大家:一切照規則。有人說A妹拿補助好棒棒嗎?從頭到尾都是沾粉自己在腦補而已!
作者: alterme (alterme)   2015-09-19 02:10:00
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^你夢到??我沒說A妹拿補助棒阿XDD 而且她都去美國讀書了要拿什麼什麼申請補助喇XDDD這東西不存在啦除非她臨時改變心意為了30萬回來打 還是要拿學費單XDDD
作者: wwpuma (puma)   2015-09-19 02:11:00
最後再把問題扯到「謝家姊妹故意要說自以為是的雙重標準」,沾粉果然鬼扯功力跟某家人與網邪一樣厲害。
作者: alterme (alterme)   2015-09-19 02:12:00
我是真的跟你在不同邏輯裡 我是在跟其他在反詹之外還有一點點理性的人交換意見啦
作者: wwpuma (puma)   2015-09-19 02:13:00
既然沒有人說A妹拿補助好棒棒,那麼哪來的雙重標準
作者: alterme (alterme)   2015-09-19 02:16:00
你真的....不太會看中文....我幫你加完標點符號讓我休息一下...1. 我是說"我會說謝家姊妹,只是故要說(某些)球迷(用來罵詹的)自以為是的雙重標準"2. 我上面也說了兩遍雙重標準的意思...你還是看不懂我也真的真的沒輒.....=_= 你先練一下中文喇wwww你想跟我吵可是你很少看懂我的意思 阿我們是要怎麼吵XDDD
作者: wwpuma (puma)   2015-09-19 02:24:00
看看你一開始寫的那是什麼鬼中文文法:「我會說謝姊妹只是故意要說自以為是的雙重標準」。要說別人看不懂中文之前,先檢討自己中文文法有多差,再來幫詹家還有網邪護航。
作者: mmoom (摁摁喔喔摁)   2015-09-19 02:25:00
如果這只是講補助而不是決議誰打單誰打雙,那我就不懂淑薇生什麼氣,反正目前單打有機會也是她,能帶人也是她,補助若都照規則她目前也不吃虧吧
作者: alterme (alterme)   2015-09-19 02:29:00
沒關係啦ww大,很晚了,早點睡好不? 我先去洗澡
作者: wwpuma (puma)   2015-09-19 02:30:00
沾粉好走,不送囉~晚安
作者: alterme (alterme)   2015-09-19 02:30:00
ww晚安XDDD我明天會出門一下 晚點再上線喔哈哈哈
作者: tomakai (kai)   2015-09-19 06:04:00
冤家
作者: qwert99p (綠茶)   2015-09-19 09:42:00
整天吵不累嗎 看了都累XD盧拿250萬⊙_⊙… 謝的成就明明不亞於盧阿 男女生不同!?
作者: TwoTwo (中和小太陽)   2015-09-20 07:56:00
光是謝淑薇跟彭賢尹拿同樣的補助這就已經很見鬼了吧.....
作者: cc71 (wei)   2015-09-26 07:59:00
王介甫 跟 謝淑映 都要去美國讀書了 大家聯想看看吧!側面了解海碩簽的選手 海碩並無贊助金錢現在網協的黑暗面太多 秘書長實在............
作者: todd0101 (Alex)   2015-09-26 12:30:00
王介甫不是重點培育選手嗎? 居然被搞到去唸書...Davis cup 才剛貢獻一勝的選手....
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-04 09:09:00
今天淑薇臉書說她不玩了^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com