看了梁大記者提及的資料手癢隨便整理一下。
詹詠然 v. 謝淑薇
單打 H2H 2-1
2006 澳網會外第二輪 謝淑薇 def. 詹詠然 6-1 6-2
2006 75K 高雄決賽 詹詠然 def. 謝淑薇 5-7 7-6 6-0
2009 澳網第一輪 詹詠然 def. 謝淑薇 6-3 6-3
巡迴賽會內 H2H 1-0
詹詠然看來不會再打單打原則上應該就定格了。
詹詠然 v. 謝淑薇
雙打 H2H 11-3
2004 25K 榛原決賽 詹謹瑋/詹詠然 def. 莊佳容/謝淑薇 7-6 4-6 7-6
2004 25K 甘比爾山決賽詹謹瑋/詹詠然 def. 不田涼子/謝淑薇 6-3 5-7 7-5
2005 25K 台北四強 莊佳容/謝淑薇 def. 詹謹瑋/詹詠然 6-0 6-4
2005 50K 福岡四強 詹詠然/莊佳容 def. 詹謹瑋/謝淑薇 6-3 1-6 6-4
2006 50K 岐阜決賽 詹謹瑋/謝淑薇 def. 詹詠然/莊佳容 7-6 3-6 7-5
2006 75K 高雄決賽 詹詠然/莊佳容 def. 詹謹瑋/謝淑薇 7-6 6-1
2007 班加羅爾決賽 詹詠然/莊佳容 def. 謝淑薇/Kudryavtseva 6-7 6-2 11:9
2007 50K 桃園決賽 詹皓晴/詹詠然 def. 謝淑薇/謝淑映 6-1 2-6 14:12
2008 芭達雅市決賽 詹詠然/莊佳容 def. 謝淑薇/金久慈 6-4 6-3
2010 霍巴特四強 詹詠然/Niculescu def. 謝淑薇/彭帥 7-6 4-6 10:8
2010 印地安泉第一輪 詹詠然/鄭潔 def. 莊佳容/謝淑薇 6-3 6-3
2010 辛辛那提第二輪 詹詠然/鄭潔 def. 謝淑薇/Kudryavtseva 6-2 6-1
2013 廣州四強 謝淑薇/彭帥 def. 詹皓晴/詹詠然 7-6 6-3
2017 辛辛那提決賽 詹詠然/Hingis def. 謝淑薇/Niculescu 4-6 6-4 10:7
巡迴賽會內 H2H 6-1

詹尼竟然能打敗彭謝詹姊是內戰勝率最高的？

可惜這些女將因為制度和自身利益彼此撕破臉也是大家最不樂見的

癥結點還是在網邪身上

再次證明成績跟人品無關，做人失敗名聲就是一去不復返。儘管謝對戰紀錄差但敢衝破遮羞布，揭弊的義舉讓人佩服。相較只為成績跟錢的詹家，再光彩的成績也洗白不了

詹家輸球：實力超弱；詹家贏球：再次證明成績與人品無關。

問題還是在各個協會制度應該被建立起來，帳目應該透明化

詹家應該不會再被說沒實力了，只是還沒大滿貫冠軍等級

詹姐應該最渴望大滿貫女雙冠軍 還有女雙世界第一吧

女雙第一應該還好，但大滿貫冠軍一定很想，畢竟詹姐已4度飲恨(3次女雙1次混雙)，實力雖已無庸置疑，但就是美中不足，怎麼樣當會想拿一座證明自己的身價。

詹姐不會被說沒實力 另一個就.....

就算登上女雙第一又如何~沒拿到女雙大滿貫也是被酸無冕

謝衝破遮羞布是不錯，說是為了體育環境，其實是為了自身利益，並不算義舉，說是俠女有點太過自捧了，傷害了同胞隊友的出賽權跟其他參賽者的氣勢，不顧大局，只顧自己而已，其實也沒有多麼高尚

自己的權益受損 還要顧別人？別人怎麼都沒來幫她說話 樓上雙重標準嗎 顆顆

吃晶華最高尚，夠氣派

說為了大環境，不就是有顧到別人嗎？這樣很好啊，但是也傷害到別人的參賽權啊

xcool6886你大錯特錯了，今天謝的利益受損，緣於制度有問題，謝就是要對抗制度的不透明，就像這次世大運游泳丁聖祐，也是質疑選拔不公而跳出來，讓大家看到協會的問題，若能因此改善，受惠的是往後的所有選手。

別人怎麼都沒來幫她說話 樓上雙重標準嗎 顆顆←看不懂你想表達什麼？丁妹並沒有傷害到別人的參賽權，單純提出問題質疑協會而已，不需要搞到因為自己權益受損，就好像乾脆大家都不要比賽一樣，你不比，別人還要比啊

你在批評謝傷害別人的參賽權時，為何不先問，網協、體育署一開始有想要好好處理嗎? 體育署散播不實資訊(5千萬)，網協提供假公文給記者，讓記者在會上用假公文攻擊謝，劉中興還在fb分享假公文的專欄(明知故犯)，被揭穿後完全沒有出來面對。有因才有果。我也不認為謝應該退賽，但也絕對不會是謝一個人承擔莊的責任。

我沒說吃晶華就高尚，難道只有0跟1，黑跟白這種選項？我覺得雙方其實都差不多。盧哥、小戴提出問題外，照樣比賽，一樣可以讓後輩受惠所以謝更應該參賽，她以為國家非她不可，想利用這點來跟枉邪談判，真是想太多，結果枉邪根本沒受傷，反而傷到莊跟整體的士氣謝家真要對抗，讓後輩受惠，現在怎不見他們的作為？可以繼續提出證據啊你以為沒有利益的事情，他們會做？為了後輩？真是蓋高尚

政府檢調的不作為也要怪到選手身上，神邏輯餵假公文給記者的網邪最高尚拿假公文攻擊選手，事後還開心吃晶華的記者最高尚謝退賽的引爆點是奧會副主席拍桌辱罵她結果長年用較貴的價錢承攬球員機票，家族又經營旅遊業的奧會副主席，事後也安全下莊，這才是真正的高尚

又是非a即b的想法，若你的人生只有0跟1，那我也無法說什麼

假如你因果不分，只會兩邊都有錯，那就繼續神邏輯下去講這種兩邊都有錯的幹話最簡單

謝退賽是教練問題好嗎 睜眼說瞎話

某X真是神邏輯欸 在那邊要跟別人討論 別人講的根本不接受阿哈哈哈哈

最後退賽引爆點是拍桌事件，google很難嗎？謝黑 7pupu，卻不會用google

謝家護衛軍好稱職Google上都是你所謂的晶華宴記者的新聞 你要信哦

不然要信連google都不會的謝黑嗎？

當時某人拿退賽做要脅 可惜沒人買帳只好硬著頭皮退賽囉 好正義

先學會google再來當謝黑，不然只是丟人現眼

最無辜的是不想捲進去還是掃到颱風尾的那個你知道你看得東西很多都我寫的嗎 ㄏㄏ

從來沒有人認為佳容不無辜，謝對不起他也是事實，謝黑可以不用一直跳針

你才不用一直跳針吧......

難怪我看到一堆髒東西

鏡子不要一直照

不要逼我跳針，一直搬亞運出來很累某L都有晶華吃，已羨慕

沒人想逼你 你沒這麼偉大

謝黑 7pupu

事實上就是雙方都有錯，只是謝粉不能接受這個事實，只會在那邊講別人7pupu，這才是幹話吧XD

大家在討論因果，你還在兩邊都有錯，我也要7pupu了

錯最大的就是網邪跟詹家，結案。

有些事情，各自堅持自己的立場和認定再多的討論 也不會有交集的 討厭謝的還是討厭不爽詹的還是不爽

所以LCWA103A是吃過晶華宴的記者？姓梁嗎

請問晶華宴怎麼點比較划算？

被請客最划算 不用出一毛錢

LCWA103A你很厲害？寫了什麼？到底在跩什麼？LCWA103A把你的文章po出來，想知道你帶了些風向？你那麼厲害怎麼沒有把詹詹洗白？

謝退賽很早就說了，如果網協當她一回事就會找謹瑋補(印象中也排得上)，但網協就是不處理最後黑鍋還讓謝背

這樣就叫跩啦～ 受教了

受教的話 以後就不要出來吵

你知道你看得東西很多都我寫的嗎 （拜託哪些你寫的想知道

應該是吹牛的吧

某樓住海邊喔

吹牛+1

有沒有晶華宴 要不要寫一下？

蘋果日報是你寫的嗎?我只看蘋果 其他兩大報太偏頗不削看

在網球上，我也覺得蘋果比聯合和自由好

本來就是詹謝兩邊都有錯呀 詹家說會打完全程沒做到謝爸說 中國挖腳淑薇 or全家退出國家隊 也沒做到說真的世大運就小比賽 也打完了 只希望以後網斜能改組 盡量改善+避免少數人特權的情況

謝家有錯原因是謝弟為台灣出賽，真是奇文共賞。