http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=146692
日本法院：慰安婦是否為性奴隸的發言屬於評價問題，而非事實問題
李基俊 記者 2016.01.21 09:02
日本法院表明了意見，即日軍慰安婦是否是性奴隸問題的發言屬意見與評論領域。
這是法院在慰安婦問題研究人員中央大學教授吉見羲明（見照片）於2013年7月對前眾議
院櫻內文城提出的訴訟中給出的判決意見。
作為日本慰安婦問題研究先驅者的羲明教授將日軍慰安婦認定為“性奴隸”，強調了軍隊
的“強製性”。但是因櫻內議員稱其著作為捏造而開始了訴訟。
該事件始於2013年5月時任大阪市市長的橋下徹關於日軍慰安婦問題召開的記者發布會。
當時橋下市長擔任共同代表的保守在野黨和大阪維新會的櫻內議員也出席了會議，並且強
調了羲明教授的著作“被發現了多處捏造事實的證據”。 　
兩個月後，羲明教授稱自己名譽受損而對櫻內議員提出了訴訟。他稱“否定著作稱其造假
是對研究者本身的否定，名義以及信用都受到了嚴重損害”，同時要求1200萬日元（約合
1.24億韓元）賠償金並在廣告中致歉。
但是東京地方審判所於本月20日下達了羲明教授敗訴的判決。
法院的判決書中稱：“問題並不在於日軍慰安婦問題是否是性奴隸的事實本身，而是是否
應該那樣評價，因此對於事實而使用的‘捏造’一詞並不準確。”
也就是說，日本稱該問題並不是能夠區分真偽的領域，而是評價的領域，避免做出引起韓
國與日本爭議的判決。