作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-06-23 20:49:51沈葆禎
台灣現代化的擘畫者。
台灣現在的模樣就是沈葆禎當初規劃的。
雖然沈葆禎制定了開山撫番政策造成原住民的歷史傷害。
但比照美國西部拓荒史。不也如此?
是否應該更中肯的評論沈葆禎的功過呢？
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-06-23 20:58:00沈葆禎規劃了什麼？台灣的產業、都市、還是交通？台灣現在的模樣，是沈葆禎所規劃到的？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-06-23 21:07:00是的。一樓你答對了!!!我以為台史版的版民應該都有基本的歷史常識
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-06-23 23:23:00原po看不出我是質疑你的說法嗎？
台灣現在的模樣就是沈葆禎當初規劃的。你無視中間這一百多年了
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2016-06-24 21:42:00
這一跨也跨太大了
作者:
amano (多愛自己一點)
2016-06-25 09:54:00受不了.......
作者:
LWK (LWK)
2016-06-27 21:31:00台灣現在的模樣是地球規劃的啦天上飛機、地上火車、水裡潛水艇 都沈葆楨規劃的？好棒棒沈葆楨有鐵路，你史料先拿出來再說。
作者:
hongjeng (文茜小妹臭)
2016-07-13 01:18:00台灣的交通是沈葆楨規劃的？他蓋的鐵路被拆了，更別說公路了，連座像樣的橋都沒有。必須持平而論，清領時期台灣真的還是農業社會，直到日治時期才開始工業化
作者:
saram (saram)
2016-07-13 20:59:00首爾當時也有了電車,是日本商社建設的.
我跟版主看法一致 台灣有原住民有漢人 怎麼現在跟漢有關的 都想要抹得乾乾淨淨 族群要和諧 應該是教育大家要彼此尊重 而不是抹去誰去滿足誰
這不是和諧不和諧，是真相，是史實。真而後善而後美。