※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
推 battleleader: 對啊 美國控制一切 小綠綠還是聽聽美國爸爸的話 07/12 13:10
→ battleleader: 早點承認兩岸一中哦 新聞:美軍力報告提「一中各表」 07/12 13:13
→ battleleader: 在繼續洗腦是想培養下一個陳水扁嗎？ 07/12 13:13
(新增 文末有YoursEver栽贓事件)
自己胡亂曲解美國人的報告 竟然還好意思指責對方洗腦??
您應該是中國人吧?? 美國人根本沒有承認兩岸一中 更沒有建議台灣承認兩岸一中
1.美國軍力報告原文及不專業翻譯
Relations between China and Taiwan cooled in 2016,
after Tsai Ing-wen won the Taiwan presidential election in January,
bringing the Democratic Progressive Party (DPP) back to
power for the first time since 2008.
China has stressed that Taiwan must accept the so-called
“1992 Consensus,” which holds that China and Taiwan are part of “one China”
but allows for different interpretations,
for there to be peace and stability in the Taiwan Strait.
中國強調台灣必須接受所謂的九二共識 台海形勢才能和平穩定
(兩岸一中 但一中可各表)
評論:請問美國報告哪一句話 承認兩岸一中
哪一句話 要台灣承認兩岸一中
美國報告整段話 都在說明中國的政策 並不是遵循中國的政策
你竟然把美國說明中國政策的片段 當成美國對台灣的建議
真是笑死人了 這段報告只要有國中程度的英文都看得懂
想在台灣論壇洗腦 你還未夠班
2.藍統派看完這段 可能還會嗨說 你看你看 真的有九二共識 真的有一中各表耶
NO!NO!NO!
(a)美國報告不是寫 “1992 Consensus,”
而是so-called“1992 Consensus,”
有沒有so-called(所謂的)意思差很大
九二共識前面刻意加上so-called 其實就是美國對於有沒有九二共識是存疑的
所以把九二共識 改成所謂的九二共識
(b)那有沒有一中各表呢? 我們來看看中國的說法
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170608000358-260108
(統派報紙中國時報)
大陸外交部智庫、中國國際問題研究院副院長郭憲綱認為，報告提及九二共識，是台海和
平穩定基礎，這顯示美方認知由於蔡政府不承認九二共識，台灣與大陸間正存在矛盾分歧
，但大陸仍主張「一中原則」。報告只說明九二共識是什麼，不代表美國支持一中各表，
當然，報告說九二共識是一中各表，大陸是不同意的。
(c)http://hk.crntt.com/doc/1047/5/4/9/104754902.html
(中國評論通訊社發表的評論 中國評論由汪道涵先生命名 誰都知道此媒體和中國的關係)
快評：大陸從未接受「一中各表」
我們認為，大陸從未接受、也不同意「一中各表」，更不存在現在改變政策的問題。大陸
強調的「九二共識」，是堅持一個中國原則的「九二共識」，而不是「一中各表」、甚至
只強調「各表」不講「一中」的「九二共識」。「一中各表」是過去國民黨的堅持，但絕
對不是兩岸的共識，也不是國共兩黨的共識。
因此，我們認為，大陸過去從未接受「一中各表」，未來更加不可能接受。這個原則問題
不是可以透過什麼人去溝通就可以改變的。
評論:藍統派的朋友們 請你們睜大眼睛看看
歷史上PRC從未承認一中各表 PRC自始至終就是要消滅ROC
就是要燒掉你們祖先的青天百日旗 換上五星紅旗
PRC說的什麼都可以談 是說換上五星紅旗後 中國人大訂立台灣基本法時 可以略施小惠
不要妄想什麼兩德兩韓模式談統一
PRC統一只有一個方式 摧毀ROC 統一於PRC五星紅旗 視毛澤東為國家最高的精神象徵
所以PRC和外國建交時 都要外國承認 中國唯一的合法政府就是PRC政府
這句話就等於其他不屬於PRC政府管轄的政府單位都是非法的
亦即ROC政府是一個中國非法的叛亂團體
習近平會見馬英九 在中國人看來
是政府領導接見叛軍領袖 是在招安 不是會談 藍統的朋友們 醒醒好嗎?