※ 引述《sbs5099 (台籍日兵家屬請q我ID)》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : 感謝提供資訊,經過一番對照,我大概知道問題出在哪兒了...
: : 1897年5月後本島人跟內地人真正的差別,原來不是在國籍,而是在戶籍上.
: : 日本在台灣實施國籍法 但沒有實施戶籍法!!
: : 除了日本人外只有樺太人有日本戶籍(有戶籍必有國籍)
: : 這樣就能解釋所謂的不能"入籍"(指戶籍非國籍,台人確定有日本國籍)
: : 跟日本人一直到1944才對台灣徵兵的怪象了.
: 所以不知可否以戰後靠婚姻入戶籍拿日本國籍來證明日本人的種族主義不太嚴格？
^^^^^^^^^^^^^^^^
我覺得單純是硬拆散太不人道了 XDD
目前可以查到的是 當初陳儀遣返日本人時的規定
夫為日僑,妻為本國籍,而結婚在台省受降以前者,妻之去留聽其自願;
^^^^^^^^^^^^^^
(意思是妻子可以跟去日本?雙雙拿日籍?)
妻為日籍,夫為本國籍,而結婚在台省受降以前者,其妻得予留台
(留下雙方強迫接受ROC國籍,不能有日籍?)
再說日據時期的婚約有很多種(當時的舊民法)
招婿 男入女家
招夫 男入女家且女為守寡再招
入夫 以妻為戶主(可能是上面兩者的合稱?)
萬一日女招台男,可適用於那兩條陳儀規則嗎? XDD
: 二戰結束時，有辦法靠結婚入日本「戶籍」的台灣人，戰後可「繼續」擁有日本國籍。
: 不是用血統、種族區分的，個人覺得這蠻有趣的。
: 或許這也可以證明日本人說台灣人沒皇民化不算真正日本人是講認真的，
: 而不是真歧視種族卻找藉口假裝沒有。
我是照"日本統治下臺灣人...經驗" 再搭配這兩篇得到原來問題出在戶籍的結論
https://tinyurl.com/y9zlrq6o
361頁 "戶籍不存在,造成臺灣人在法律上身份關係未能確定..臺日人民之間無法轉籍"
帝国日本における「日本人」とは‐植民地出身者の法的地位と戸籍
https://tinyurl.com/y7uvg4rg
第二頁 朝鮮使用朝鮮戶籍令1922
樺太使用日本戶籍法1924 *
台灣使用戶口調查簿1905
日本使用日本戶籍法1898 *
兵役 朝鮮人1943 台灣人1944
參政權 1945年修改成台朝兩地有納稅的人都能參加?
所以真的是1945年才參政哪?!
後面還有看似有趣的內容 可惜不諳日文 希望高手來翻譯一下 囧>
最後想請教網路上某些文章說陳儀遣返日人後
1949到1970年間國民政府"不許日人入台"?
真有這樣的事? 法源是?

想了一下,若是日夫娶台妻結婚時應該入籍日本了=>遣返日妻招台夫應該一樣,日僑(日本華僑?)娶台妻則可隨意但赴日的話1972年會面臨困難 最終歸化日本(?!)

那段好像是說日本人夫一定要回日本，台女已入日本戶籍，但台女可選擇留台灣，應該是指離婚後允許留台？日本人女性可選留台或回日，我知道留台的例子都是女的。回日的幾乎都會帶台男丈夫回去，可是台男入日本戶籍等於必須入贅。這種入贅台男都有日本國籍，他們不是在日台灣人，沒有你說的1972問題有日妻但死不入贅的才會變成在日台灣人，但在日台灣人如果當過台籍日本兵，不入贅就什麼撫恤都拿不到，而且戰後也只有初期允許在日，較晚去的會被GHQ要求遣返回台。有日妻卻硬要當在日台灣人，生活很不安定所以幾乎都會入贅。戰後在日台灣人的國籍中國是指中華民國，後來日本改成承認對岸中國，當時有些人不想被當成，對岸國民，才會出現無國籍或入日籍問題。入贅的可能其中有些人已經改姓名或當過台籍日本兵，這類人能娶日妻的在台灣其實都是菁英份子。至於非常富有的家族，那些人反而是不改姓的，也沒聽說過他們有台籍日本兵。所以ptt有些鄉民想攻擊的對象，他們說是皇民(改姓人士)，那根本是搞錯人，我們村子一堆改姓，我們就是偏鄉農村努力讀書當公務員，沒窮到賣女兒但絕對稱不上小康。