※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言：
: 如果你指的是要吸引外國人來觀光的話
: 歷史這一塊，其實不是最優先重點
請問故宮文物算不算歷史？
真的有對台灣完全沒興趣的人會為了故宮跑來。
另外有些年紀較長的很久以前來過台灣的會說
台灣是較進步且文明的中國。
不過對岸目前正在努力復興以及發揚光大歷史與文化資產....
: 你舉日本為例，日本的文化氛圍與歷史能吸引觀光客
: 這確實是，但你拿來與臺灣比，那就不太對了
: 首先，日本歷史多久，臺灣歷史多久？
個人認為日本人只是比較懂得包裝。
其實日本還有很多台灣人不知道而且沒去過的地方，都在很鄉下的地方，
那些地方弄一弄其實可以變成觀光地區，但可能當地人沒興趣或當地政府沒錢沒魄力。
比方說日本岡山縣的倉敷美觀地區，那些建築物都是整修重新粉刷過的。
整個區域也都以觀光為主題重新規劃設計過。
鄰近的其他城鎮其實也有類似的建築群，但是都藏在民宅巷弄裡面，
而且因為沒有保護措施，很多已經被後代繼承者拆毀掉改建新式透天獨棟。
那些區域的那些房子看起來就是老破屋，
即使你知道它們跟倉敷美觀地區的建築物是一樣的，
但有沒有整修、整個區域有沒有弄過，就是有差。
還有像歐洲一些老城鎮老廣場，如果大家看過舊照片跟電影，
應該知道歐洲那些老城鎮以前不是那樣子的。
以前都是看起來像台灣路邊房子一樣灰灰暗暗髒髒的水泥色外表而已。
是戰後他們復興之後考量到市容美化以及觀光問題，重新規劃還有重新改裝過。
所以才會有現在的樣子。
歐洲有的國家還把因為地形問題導致歪斜的老破屋當成城市主題賣點。
機場賣一堆那些歪斜老破屋的模型，還真的有人買(我就買了一個因為做得很可愛)
所以我認為關鍵是跟有沒有自尊心與自信心有關係，
有了自尊心跟自信心之後，接下來是政府帶頭規劃的魄力與能力，然後是相關人才。
台灣我認為人才夠了，政府規劃的魄力與能力也有，
最缺乏的是全體民眾的自尊心與自信心。
這是最關鍵但也最難的，那為什麼有很多人缺乏這些東西？
主要還是因為台灣是一個還處在有戰亂威脅的國家。
有錢有能力的人準備要逃，沒錢沒能力的則是有很多抱持悲觀的態度。
還有對於國家認同沒有集體共識，在台灣區分為非常多種類各式各樣的想像的共同體。
沒辦法團結就難以凝聚共識，因此也難以生成自尊心與自信心。
: 日本有世界遺產，臺灣沒有
世界遺產就是聯合國教科文組織審核過同意列為世界遺產所以才叫世界遺產，
台灣沒有世界遺產是因為台灣被趕出聯合國。
但不代表實質上是沒有稱得上為世界遺產的特色景點。
台灣官方有網站自己選了幾個地點出來，有興趣可以查詢參考看看。
其實政府可以考慮在機場發放台灣自訂世界遺產宣傳一下，
並且告知為何我們無法加入聯合國的處境。
外國遊客有不少其實是很重視世界遺產的，
甚至有些人會為了世界遺產制霸特地搭十幾個小時飛機。
: 即使你說臺灣有被日本統治過的歷史，但抱歉，其實也沒有說很精彩
: 沒有精彩到外國人會特地飛來臺灣看
台灣不只被日本殖民過，台灣被一堆國家殖民過。
日本人也是會去逛日本國境內那些外國人當年來居留時的洋樓群，
真的規劃得好，就像樓上板友說的讓他們一次有身歷其境四五種殖民時代的感覺，
那種一次跨多種文化的超出日常感，有本事經營行銷的話要弄也是弄得出來的。
說到頭還是回到自尊心與自信心的問題。
日本人在觀光景點會租語音導覽自己逛，
之前台北弄過一個夢幻台北城，我覺得很棒，但其實可以不用只是短期展，
可以弄成幾乎永久型的常設展，規模跟內容可以更充實點，
並把各個殖民時代都分別弄成一個系列，再整體串聯起來。
讓觀光客在台北走來走去自己聽語音看地圖，
再加上設計闖關遊戲或謎題，讓他們好像在冒險穿越時光一樣。
: 再來，日本對古蹟、文化財的重視，臺灣能比嗎？
日本人沒你想得那麼高級，日本也是很多被銷毀掉的文物跟古蹟，
也是得靠有心人士跟專業人士奔走才救得起來，
有時候就算有共識但維持經費不夠也是很無奈。
很多地方都是靠自己自行努力，日本政府並沒有全力拿納稅人的錢來支援所有古蹟喔。
所以最基本的還是在地的人有沒有心，不能什麼都靠政府靠別人。
如果在地人包括物產持有者自己都沒心了或只想拆掉蓋商場蓋停車場，
就算是神也救不起來。
那在地的人為什麼有時候會沒心只想到$？這就又回到自尊心跟自信心的問題了。
: 量不如人就算了，質也不如人，那還要比什麼？
不會啦，重點是自己有沒有心，不過是真的不用跟日本比啦。
有心的話每個人可以從自己做起阿。
不管自己是哪個時代來的，是外省人或新移民後代也好
（我記得我看過外省人寫的平埔族相關書籍，寫得超棒）
看住在哪裡還是對哪裡特別有感情，那就去調查當地的歷史文化資料。
自己先把自尊心自信心建立起來，才能少一點妄自菲薄的聲音，
多一點大家該如何團結一起把台灣行銷出去的行動力，就算只是個人國民外交也好。
: 文化資源這一塊，臺灣本來就沒有優勢
: 更別說靠這個吸引外國觀光客，人家來臺灣，不會是要看文化資源這些
: （故宮裡的那些珍寶，我是不算在內啦
: 　意見與我不同的，先說聲抱歉）
前陣子剛好看到日本一堆木條拼湊起來
然後中間空格部分填上白色的不知道什麼的建築物，
外觀上跟前面幾篇有板友推文放的竹籠屋影片有像。
首先問問我們自己，對台灣不用任何一根釘子的竹籠屋你有自信心嗎？
還是說日本因為用的是木頭，木頭比竹子高級有水準，所以不能相提並論，是不是呢？

推。自信心很重要(前面也有其他版友提到過)"我們跟別人不一樣的地方" 沒自信的人會認為這是缺點彷彿都要比照所謂先進國家的模樣或規矩才是正確正常有自信的人就知道不一樣的地方才是能推銷的地方稍微提一下香港 我去過香港一次 香港的風景就賣兩點一是商業區的超高建築群 二是巷弄密集遮天的廣告超高建築群遠看很美 但走在其中的壓迫感很重更別提遮天的廣告架 還有狹小的路面電車 要我住這樣地方我沒興趣 但我必須承認 這是個"特別"的經驗 值得體驗一次我意思是香港這樣狹小的地方都能有觀光業 要說台灣找不到賣點來搞觀光是不可思議的。說穿不過是自己不認為那可以賣就輕忽掉了

不好意思，我比較悲觀一點

同推自信心很重要

台灣不能跟日韓比,他們是文明古國.就算是埃及人(阿拉伯人)也會慎重保存古文物.但是台灣沒有多少古蹟.只能跟新加坡比了.這些年新加坡對於各族文化藝術也開始加強了.

十三行博物館....

13行博物館跟一般定義的古蹟不一樣喔

意思是台灣也有史前文明

文化遺產又不限於古蹟，哈

開始自訂義文化遺產了 LOL

我的意思是十三行博物館裡面有收藏台灣的古文物...

去看一下聯合國教科文組織世界文化遺產有沒有像你一樣的限制啊，哈何必被亂入的二樓影響你的思維呢

為什麼害怕別人思想的改變?難道你下意識想掌控你的信徒?別人有思想自由,他可以自行判斷大家的言論是否合理.我們生在自由思想的社會,要容忍各種不同看法.何況,理論只是理論,要實踐還早.把古文物當成文化遺產了?台灣史前有一大堆石器,是箭簇,手環飾品,刀具,切割用具.亞洲到處都可挖出這類遺物,但這些並非文明時代的證據.這跟台灣文化有關係嗎?現在埃及文化遺產相當多,品質也很高,光一個金字塔就吸引全觀光客,且歷久不衰.但請問埃及人(現在的阿拉伯裔為主)說"我們的文化"嗎?遺產,是你統治領土內的古物,且有文化價值.但你不能說是你們祖先傳下來的.就如同卑南文化遺跡,別把它當作卑南族祖先遺物.說不定哪一天又挖出五千年歷史的石器,和古化石,你能放鞭炮慶祝台灣五千年悠久文化歷史?不必操作歷史啦.歷史又不是一群奴隸.