[問題] 李先得歷史評價

作者: calculusking (微積分王)   2021-08-20 03:37:11
斯卡羅之熱,看了李先得wiki上資料~
原本覺得他深入原住民部落跟首領簽上條約,以保護將來落難南台灣的外國人,
還算敬佩他!
但後來看到牡丹社事件中 他扮演角色是幫助日本人打台灣人。 啊這~
如果當初沒有必麒麟當嚮導讓他先走一回斯卡羅部落,牡丹社事件中日本人打的贏否?
不知道以台灣為本位歷史史觀中,對李先得的評價是正面或負面?
作者: moslaa (萬變蛾)   2021-08-20 08:28:00
依我個人觀察,特別當你提到以台灣為本位時那答案是正面因為有李先得,我們台灣1 得以跟世界第一強國美國,簽訂同盟展開長達迄今的百年台美情緣中間雖然也發生過美國空軍轟炸台北啦高雄啦但台美情誼不變2 因為我們能跟美國簽訂同盟,得證台灣當年就是獨立自主的國家,至少原住民居住區這充分打臉中國宣傳台灣在清朝屬於中國的謊言基於上述兩點,李先得在台灣國建國前史上有要傳唱千年的正面地位至於牡丹社是否原本應該打贏我想應該也是畢竟我們原住民可是擊敗美國軍隊,嚇到美軍不敢再用武力只能用外交談判,簽訂同盟。上岸的美軍都被我們原住民打得屁滾尿流逃回船上了日軍算什麼。
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2021-08-20 21:16:00
自動略過上面各樓。讀了些資料後我歸納起來,覺得LeGender應該就是美國人利益+也許有點個人利益因為有看到他一直敦促清國在南岬建砲台、燈塔,壓制原住民(我想,他想壓制的是原住民好戰派)但清的狀況大家都知道;所以LeGendre後來發現維新後的日本應該符合他理想中負責統治恆春半島的現代國家角色。又,以後見之明來看,1895以後的臺灣,比起東亞大陸,經歷的辛苦程度也有差也是的。
作者: marimba1 (馬琳巴)   2021-08-22 23:03:00
1870年代美國算強國嗎?
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2021-08-23 06:54:00
南北戰爭的動員力、軍事科技,已經是世界領先群哦
作者: AutumnEver (長秋)   2021-08-23 10:58:00
美西戰爭前的美國很難說是一流強國吧,尤其是軍事工業的部分
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2021-08-24 12:01:00
嗯,當時第一強國絕對英國,再來是法、普吧
作者: saram (saram)   2021-08-27 12:55:00
我去過燈塔那一代.19世界從海上登陸的武裝力量就算有槍也打不過原住民.從低往高的攻擊往往吃虧.排灣族是相當強悍的突擊兵.日本人征服台東在山林裡根本打不到排灣族,最後調來砲艇從海上往山坡打,才擊退他們.去過金崙沙灘那一帶嗎?礫石灘上去就是山了.如果不是這樣地理條件,在平地上對決,原住民會被美軍殺光的.排灣族喜歡躲山林裡,你找不到他們,還沒找到,你就死.即便在萬金一帶,平埔人也和排灣族對立.排灣族出草後隱入山林,平埔人無法追擊.神父把教堂蓋得像城堡,才能安心睡覺.總而言之原住民是地利之便,生活習性的關係,外人難以征服.他們的武力實在不算強大.電影吹牛要有分寸.燈塔在那時候對台灣人沒有用處.想建燈塔的是各國海事商會他們早有海權與東亞(日本-南洋線)貿易觀念.東部外海往來船隻風險甚高.西洋船長途行,不能沒有夜間警示.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com