[請教] 手語為什麼需要保育?

作者: kiuyeah (kiuyeah)   2017-09-01 17:30:20
之前我因為覺得p大的宣傳手法太過煩厭
所以語氣重了一點
如有人感到被冒犯 我在此道歉
但我真的想知道手語為什麼需要保育?
在我看來
手語是聾人唯一能使用的語言
他也沒有其他語言能使用
就是說沒有語言能取代它
怎麼可能會有消失的問題?
手語真的消失代表都沒有聾人了 不是嗎?
到底手語有什麼需要保育?
另外手語是一種人工語言
它不是自然產生的
背後也沒有甚麼文化意義
就算消失了有什麼損失?
作者: dowyguy   2017-09-01 20:29:00
手語並不是全球統一喔,即使在台灣,官方強推的手語和原來通行台灣自然手語也有很大差異,其實將心比心啦,可能也有人對一直在宣傳台語的人也感到很厭煩,我們應該對台灣各族群的母語予以保護,並且一視同仁,當然這也包括手語手語的動作比劃出來就好像跳舞一樣,每一個動作都有獨特的意思,這沒有文化意義嗎?想想酸民常說的語言只是溝通的工具,某個語言消失了有什麼關係嗎?當然我們都知道某個語言的消失是很大的損失。
作者: pflim (pflim)   2017-09-01 21:06:00
羅馬字也是人工制定的,台語正字都是人工制定的,台語客語原住民本來哪有什麼字?還不都人工制定的!啾咪你們不要再寫台語文了,也不要用台羅拼音,畢竟那是人工制定出來的,哪有什麼文化意義啊!當然~因為自然手語不是人工的,目前只有你一直以為手語是人工語言,感覺你像是在紮稻草人 XD我們討論的主題 包括公聽會討論的 都是台灣自然手語為主,真心不懂你在糾結啥
作者: oooc (lamb)   2017-09-02 00:41:00
覺得P大po文有點太頻繁..是不是可以整理一個禮拜再po之類的
作者: Lhanas (窮奇太子)   2017-09-02 00:53:00
我在前面有回過原po,依當代語言學對語言的定義,手語的語法、變異等面向的表現與其他自然語言無異。它一開始是不是人工發明的並不是重點,重點是它是否具有自然語言的特質,及其使用情況給樓上 oooc,那你是否也覺得板上常出現的台語詞彙講法或讀音的貼文太頻繁,應該每隔一週 po 一次才好呢?
作者: luuva (驢猫)   2017-09-02 11:56:00
手語和口語一樣 全球統一也沒用 (事實上有人設計過世界通用手語) 只要分隔一段時間 就會開始分化而手語並非單一機構制定的 聾人社群自己會產生手語 而有些聾人也會將他在家庭自創的手語帶到學校去
作者: KongCheng (骰子)   2017-09-02 13:16:00
Lhanas大之前回的是我哦XD 應該不是這篇的kiuyeah謝謝之前Lhanas大讓我增加了一些對手語的認識~
作者: oooc (lamb)   2017-09-03 07:41:00
回Lh大,不同的人問不同的讀音很自然,我說的是,我覺得一樣的主題或是要表達的東西可以一次講完R…有些po文有很類似的了感覺可以不用再po一次的意思,QwQ沒有惡意這樣表達到底有沒有問題
作者: pflim (pflim)   2017-09-04 02:12:00
oooc 我想釐清一下,所以我一年在本版的發文數量只能有52篇的意思嗎?因為我到目前我為止半年內共發表了52篇文章了,平均一周發了兩篇文章,但對你來說一周兩篇顯然還太多,是嗎?我也沒啥惡意,我只是想釐清一下我發文額度而已。
作者: oooc (lamb)   2017-09-06 02:05:00
也不是額度啦QQ不知道該怎麼描述,想表達內容相近的一起po文的意思
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2017-09-12 16:27:00
手語並不是人工語言,手語和口語都是自然語言手語除了表達模式不同外,有和口語一樣的自然語言特質也會有語言變化、方言產生,一群學齡前聾人聚在一起自然就會產生有規律系統的手語,和口語的creole生成一樣全世界各地的手語是不同語言,強迫用同一個手語就和推行世界語一樣都不可能成功聾人小孩若在一定年齡前沒有語言input,會造成一輩子都無法學會完整的語言,不管是口語還是手語都可以提供這樣的input,但電子耳的效果到底能不能提供夠完整的語音沒人能確定,且每個人裝電子耳的效果不一,而小孩要接觸到語言input的期限非常的早,甚至有研究指必須在8個月大前,有些國家甚至這個年齡都還不能裝電子耳,因此能提供手語input給這些小孩是非常重要的
作者: saram (saram)   2017-09-12 22:39:00
人手一機,有"賴"的年代,手語就退燒了.
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2017-09-12 22:59:00
聾人沒有完整語音input要精通口語難度極高,目前文字系統絕大多數為口語的表達方式,怎麼會覺得有line就不需要手語...line上用來溝通的語言仍然是口語
作者: saram (saram)   2017-09-12 23:51:00
是聽人,則以口語或文字為第一溝通工具.但聾人,古代沒科技產品文字也不發達,只好用手語.(只能親近時用)但是現代環境教育聾人多,彼此多用文字溝通.有隨身手機則利用通訊,不在近或遠見面也能直接用手機畫面表達或轉貼.怎麼說都要模擬聽人的溝通模式.更不要分別甚麼台客手語型.情況類似算盤被計算器或電腦取代.
作者: pflim (pflim)   2017-09-13 03:29:00
台灣手語是獨立語言,應該沒什麼「台客手語形」我想你誤會了另外說到line,除非台灣手語有自己的文字出現不然華文也沒那麼容易
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2017-09-13 22:46:00
有人顯然還是搞不懂現代語言學一致認定手語和口語都是自然語言,沒有哪個比較進步,只是表達的mode不同,並不會因為有電腦手語就沒需求,這和說因為有電腦就不需要口語是一樣的不合理,此外目前文字系統多為表達口語用,確實有手語的書寫系統但沒那麼普及,認為聾人可以單靠現行表達口語的文字就足夠就和聲稱華語使用者只要在電腦上看得懂英文就夠一樣莫名,天生或非常小就是聾人的手語使用者,任何口語都是第二語言,甚至是不太流利的第二語言,並不能取代他們的第一語言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com