推 s863800: 不知道道歉梗會不會被拿出來玩~10/13 12:30
推 s863800: SNL本來就百無禁忌，還是無法接受得人那最好還是別看了吧10/13 12:38
A-4 引戰
節目本身百無禁忌，但是板上並不是..
可能比較適合在韓綜討論這個話題
水桶一週
推 MalcolmX: 道歉梗是甚麼 樓上可以說清楚一點嗎10/13 12:34
→ MalcolmX: 還是我們約個地方你私下跟我說 我腦筋不好聽不懂10/13 12:35
推 MalcolmX: 我沒說無法接受 我是說我腦筋不好聽不懂 麻煩你說清楚10/13 12:39
→ MalcolmX: 我這人又害羞不大喜歡在太多人面前聊 所以跟你約私下聊 10/13 12:40
→ MalcolmX: 是抱著虛心請教的一顆誠摯的心 10/13 12:41
→ MalcolmX: 我也不會用估狗 我沒念多少書 還是請您明說吧我正在看 10/13 12:42
A-4
挑釁
針對個別板友的挑釁言論
水桶一週
推 lsy0002: 台灣不可能啦 都說兩年內不會到中國活動了 10/13 20:48
A-4
引戰，在此之前曾有多次警告與違規
故加重判決
水桶三個月
作者:
s863800 (Panda Once)
2015-10-13 12:30:00不知道道歉梗會不會被拿出來玩~SNL本來就百無禁忌，還是無法接受得人那最好還是別看了吧
作者:
MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX)
2015-10-13 12:34:00道歉梗是甚麼 樓上可以說清楚一點嗎還是我們約個地方你私下跟我說 我腦筋不好聽不懂我沒說無法接受 我是說我腦筋不好聽不懂 麻煩你說清楚我這人又害羞不大喜歡在太多人面前聊 所以跟你約私下聊是抱著虛心請教的一顆誠摯的心我也不會用估狗 我沒念多少書 還是請您明說吧我正在看
作者:
lsy0002 (阿永)
2015-10-13 20:48:00台灣不可能啦 都說兩年內不會到中國活動了
作者:
old5566 (老56)
2016-10-14 03:05:00頭香 宣傳:有人要徵板主嗎
作者: mayalovehp 2016-10-14 03:07:00
版主辛苦了
作者:
old5566 (老56)
2016-10-14 03:08:00推文也不要提了 = =
我是不是應該打「提到這種梗」啊有點後悔自己直接引用，打太快
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:18:00第一位和第三位都算推測吧？
我認為是合理推測但不合板規第一則是用詞不妥，否則這個推測也並非不能在板上和平討論
前後句所聯繫起來的語感才是重點事件本身的影響度，無論此節目風氣為何，本來就不適合當作玩笑，更何況也有多位板友認為不適
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:31:00因為這二位用詞 都不像MAL大明顯符合A-4裡面的任一標準
第三則則是牽涉到各方各自對於政治或國籍立場之觀感，這個之前吵過很多次應該不用明說了吧
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:34:00第一位不覺得在開玩笑 比較偏像是打預防針
第一則的話主要是在板上普遍認知不會將年初的事情當作「梗」更不會拿來「玩」。 因此在該篇文章這樣講容易引起板友爭執
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:35:00第三位 看是從誰的角度探討 不過真的是無限循環 不講了
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:37:00說老實話 SNL跟一般韓綜不一樣 要不然也不會設年齡限制
第三則的話，前半句跟後半句連在一起很明顯就是政治相關的引戰。完全不適合在專板這樣推文
這句看起來跟他上次被桶時說的"討論沒意義的空話"都是同一類的觀感
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:39:00我記得那次公告.... 那次我也認為那個討論沒意義 = =
所以我說這個比較適合到韓綜提，打預防針也是有可能的..但可能手法不太好引起反效果
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:40:00但是第一位推文沒有明顯符合A-4裡面的要件吧??
「這節目一直以來都百無禁忌，不知道會不會把年初事件拿出來當梗玩..」 如果是這樣的說法，我覺得不會引起這麼多板友的反彈
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:43:00覺得是同樣意思....前後對調語意還是一樣
如果討論什麼都要有意義那很多事都靜觀其變就好啦，丟一句不需要討論空話我怎麼看都很引戰
A-4不是只有細項，大標題「刻意引起爭議的言論」，雖然是否刻意是主觀認定。 單就文字給我的感受確實有欠妥當
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:45:00因為那次討論的確沒必要...只需要有人去店裡提醒就好...
前後對調的差異在於，「這節目一直都百無禁忌」這句才有預防針的功效啊..對於不熟這個節目的人來說
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:47:00以我對法律認知 是要符合要件才算完成動作
因為從上下文看，第二句已經是引起爭議後的回應。應該達不到預防針的效果
這樣說好了，有無意義是個人主觀，而丟一句討論這些有什麼意義一般人會覺得是帶有好意嗎，很難吧
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:48:00個人是認為誰前誰後都一樣 不過在講下去真的不用睡了
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:49:00因為那次討論到後面 根本就是被害妄想症了 = =那次唯一需要做的就是去店裡提醒就可以了......
其實就修飾不夠而已。 被害妄想症＞杞人憂天＞父母心（？）
作者:
old5566 (老56)
2016-10-14 04:05:00如果咖啡店海報那次有人發閒聊文討論 的確是沒意義 不過在本來就不需要意義的閒聊專區講別人沒意義 就怪怪的至於主要問題 不覺得是語感問題 你好=還沒死喔? 見仁見智
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-10-14 04:12:00你好 跟還沒死 這語意就差很多了吧 你會跟長輩或陌生人說你好還是你還沒死喔？不會啊
作者:
old5566 (老56)
2016-10-14 04:13:00就這樣 其他部分在給板主的信裡都講了 這次辯論pass
作者:
TSNing (甯兒)
2016-10-14 05:35:00回歸近在咫尺 大家小心 不要在公告下面延伸戰火哦
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-10-14 05:49:00沒有戰火啦XD 是用老56大的例子 表示文字真的冷冰冰的沒有表情 很容易說者無意 聽者有心
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-10-14 06:32:00提醒什麼 去店裡提醒嗎？
作者: bluesunflowe 2016-10-14 07:10:00
對我來說版主的說法比較妥當不會反彈
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-10-14 08:29:00覺得第一位不到引戰的程度，頂多給個警告就好用詞不妥和刻意引戰還是有差別
第一位用「玩」這字，本身就帶有很明顯在看好戲的心態阿
作者: onebuck 2016-10-14 08:47:00
S大應該只是用語不當不至於到看好戲吧…
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-14 08:48:00覺得用"玩"字很有問題...會不會被拿來"用"、會不會被"提"，有不少替代用字不知道為什麼要用"玩"
作者: god08023 2016-10-14 08:54:00
推板主辛苦了~就快回歸了，希望大家發言前think “TWICE”~
作者: onebuck 2016-10-14 08:57:00
有聽過綜藝節目會用玩梗來形容，可能套到這件事讓大家不舒服，所以覺得不恰當
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-14 08:57:00我覺得"玩"這個字用在這邊看起來有戲謔的感覺..
對我來說是時間差的問題，如果是連推的話，我倒還可以接受
他是被M大嗆了才補後面幾句話的 我覺得原本那句很不妥啦
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 09:13:00那要桶的話應該是根據第二句叫人不要看那句 也沒符合A-4
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-14 09:20:00
覺得原文一開始只有第一句所以的確容易引起紛爭，下次推比較會讓人敏感的句子時記得多寫一點，完整自己要表達的意思會比較好喔:)
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-10-14 09:24:00被桶有疑問就讓當事人跟板主討論吧，在回歸期間推文前多想想
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-14 09:24:00
然後希望面對覺得違規的推文用站內檢舉來表達意見，不要直接在公共版面嗆人，很不適當!!
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-10-14 09:26:00同上，表達意見有很多方法，不要選一個互相毀滅的方法
作者: bluesunflowe 2016-10-14 09:45:00
為什麼道歉事件用到"梗"跟"玩" 它從來都不是一個梗
作者:
old5566 (老56)
2016-10-14 10:02:00作者:
mp3w69 2016-10-14 10:09:00用語是否引戰是由板主判定 而板友又來自四面八方
作者: chaeyu 2016-10-14 10:10:00
雙方的想法其實都可以理解 可能用字不精確或推文比較衝
作者:
mp3w69 2016-10-14 10:10:00如果直接把XX用語定死為板規 到最後會變文字獄的...因為這XX用語 會越來越多 板主的工作也會越來越多...
作者: chaeyu 2016-10-14 10:12:00
其實都沒有惡意 剛開始時輕輕的提醒一下可能會比後面一直
作者:
mp3w69 2016-10-14 10:12:00板規永遠都是定大方向然後由板主去定奪 這樣才有轉圜空間
作者:
johntw (johntw)
2016-10-14 10:13:00事件最熱的時候，也沒有半個綜藝節目敢開相關的玩笑
作者: chaeyu 2016-10-14 10:13:00
猜測推文者的意圖來的好 對本版面的各路使用者也比較友善?
作者:
johntw (johntw)
2016-10-14 10:14:00只有柳熙烈節目對TWICE說了些鼓勵的話
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 10:14:00SNL就跟普通韓綜不一樣 它就是嘲諷時事居多而且SNL對某國家開的玩笑最多.....
作者:
johntw (johntw)
2016-10-14 10:15:00SNL會用該事件做節目的機率本來就是0%，就算有相關劇情，經紀人也不可能讓TWICE錄所以那一句話真的很沒必要也很不妥適
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 10:17:00問題他就是在推測
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2016-10-14 10:20:00
幫QQ 還好還趕的上回歸
作者:
minne96 (妮)
2016-10-14 10:22:00是打預防針，但那句讓很多板友看了覺得很不舒服也是事實啊
作者: mayalovehp 2016-10-14 10:24:00
玩這個字的確很刺眼...我當時看到推文先把手機丟到一旁然後冷靜一下，要不然我可能也會被桶
同k版，那句在韓綜版提沒意見，在專版提造成許多人反感有欠妥當
作者: bluesunflowe 2016-10-14 10:28:00
個人覺得嘲諷時事不會沒有下限 有些推測並不適當
作者: gee0123 (gee0123) 2016-10-14 10:30:00
S大去申訴吧~這被桶..幫QQ
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-14 10:32:00看到"玩~"後有去旁邊冷靜+1...一股火....
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 10:32:00老56大的圖片解釋有比較讓我信服
作者:
PinkBnN (我愛momoring)
2016-10-14 10:33:00就算要打預防針也有更好的表達方式，而且用"玩"跟"梗" 去形容這個事件真的讓人很不舒服...有丟掉手機冷靜+1...
有些事真的不要再提 就算你沒那個意思 但我相信有很多人看了很不爽
作者:
old5566 (老56)
2016-10-14 10:45:00問題根源不是用詞 一味限制用詞 會很危險
作者: bluesunflowe 2016-10-14 10:49:00
沒有人認為該限制用詞吧??純粹認為不當使用該詞罷了
作者:
sunwit (..)
2016-10-14 10:51:00要習慣這裡.很多東西不適合在這裡討論的.能不說就不說
S大是就節目內容來猜測，只是文字上表達沒那麼婉轉。而M大一時氣憤，追問S大，導致有一點火光發生。還好版上消防員很多，及時滅火。所以S大算是不經意的起頭（點火），M大提油救火，兩個都有錯。不過我想水桶七日有點重，能否改為警告一次或冷靜三日就好，畢竟S大用意是打預防針（雖然這預防針很大支），M大也只是內心情緒反應而已。反正我希望once和和氣氣。有些話不是不能說，但語氣要怎麼說才不會引人反感。而有些文句單看起來令人不舒服，但發文者意思不是那樣，所以要多看幾遍，多想幾次再回應。（若有些人一而再再而三的搞鬼就逕送水桶吧）
完全不覺得是在打預防針......打預防針可以有很多更恰當更委婉的說法這件事又不是什麼綜藝梗，到底有哪裡好玩的？只能說如果S大真心沒有惡意，那下次推文用語請再成熟點囉～
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2016-10-14 11:36:00我是覺得討論再多 也不會影響還沒發生 甚至不會發生的事所以沒什麼必要打預防針 因為根本預防不了什麼如果只是想提醒大家節目性質 可以用其他方法或舉例現在什麼消息出來 都會出現在APP熱門文章 釣魚和有心人士都
所謂的言論自由本來就一直都不代表可以任意使用各種言詞，法律本身都有對言論內容的罰例了，我覺得是這樣。
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2016-10-14 11:44:00虎視眈眈 盡量避免引起不必要的誤會和爭吵比較好
作者:
BigOB (豆花)
2016-10-14 11:46:00ku板大 辛苦了~~事件是過去的曾經 愛越深則越恨之 我亦能感同身受Ma大
比方說那種類數字板風式的發言法，在該板其他地方可能沒什麼問題，可是在很多板面這明顯是可能違規的
作者:
BigOB (豆花)
2016-10-14 11:48:00s8大的苗 可能在別人心中擴大 (雖然原意我可以推敲一二過於說教的話 我覺得大家都是成人了 就不再多嘴了
作者: m9o2o 2016-10-14 11:48:00
板主辛苦了 順便推志效小板主
如果用詞不是問題，則ptt上怎麼常看到大家都對同一事件發表意見時，有些人的說詞沒事，有些人卻被警告水桶了，而兩句話可能是一個直接一個婉轉的差別而已。要明確規範什麼可說、什麼又不可本來就是困難的，法律且尚未能辦到何況此時，板主的判決有一定程度之自由心證本來就正常，什麼都要訂死，漏洞可能不減反增
作者:
BigOB (豆花)
2016-10-14 11:58:00所以文字表達能力我也在這邊磨練中啊 哈哈哈
其實我只是來為S大及M大求情，還有希望他倆能和和氣氣的
作者: god08023 2016-10-14 12:26:00
和氣生財, 而且要回歸了, 希望大家都能更團結。
作者:
old5566 (老56)
2016-10-14 13:21:00之所以說(這次)不是用詞問題 因為提到"影片"再委婉都會爆
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-10-14 13:30:00謝謝老56大圖片解釋 可以認同你想法
作者: rc0216 (背影) 2016-10-14 18:14:00
嗯嗯
上面那篇提到的團我自己也蠻喜歡，一下說有什麼好期待，一下又說TWICE風格就是該如何如何，最後又說清新很乏味，誰看會有正面想法？可以換個角度想有人說你喜歡的團的特色就是沒什麼固定特色，然後再舉個有鮮明風格的ABC團出來就知道那感覺吧不是只能吹捧也不是只允許一種聲音，真的都是很基本的尊重問題而已上面這段本來是要貼在下兩篇的QQ
作者:
taki121 (Taki)
2016-10-14 20:37:00星塵大賣萌認證
作者:
PinkBnN (我愛momoring)
2016-10-14 20:40:00星塵大沒關係你可以再貼一次XD
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-14 20:48:00XDD
作者: kai7193 2016-10-14 23:00:00
唉。。新聞都是釣魚文！