作者:
HowWhy99 (Dream)
2018-10-30 11:44:33annysweetas 於 #1Rro22Yr
噓 annysweetas: 彩彩跟多賢的拍得也太隨便了吧 尤其多賢那張根本像自 10/29 23:46
→ annysweetas: 拍 10/29 23:46
推 annysweetas: 原來是小卡 抱歉我真的沒買過 噓的理由是以為對待人 10/30 04:11
→ annysweetas: 氣比較不高的成員就很隨便 不是討厭她們兩個啦＞＜ 10/30 04:11
從內文上下文得知
明顯就是故意搗蛋的
板規 A-14 水桶 10 年
sea130281 於 #1RrzEckW
推 sea130281: ㄟ...專版怎麼那可怕，一桶都十年以上的 10/30 23:16
板規 A-5 水桶 3 日
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-10-30 11:49:00一堆戲劇系的= =板主辛苦了
作者: onlymmm (N) 2018-10-30 11:50:00
回歸期會有更多妖魔鬼怪出現 O口Q 怕.jpg
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2018-10-30 11:53:00
板主辛苦了
作者: Hitle (希透) 2018-10-30 11:56:00
推！
作者: twkian22 2018-10-30 11:56:00
辛苦了~
作者:
cpcpao (.....)
2018-10-30 12:12:0010年之後 大都之約 不見不散
作者: GnilZL (Gnil) 2018-10-30 12:21:00
辛苦版主了
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-10-30 12:21:00太委屈~~演個戲還被水桶TT
作者:
cuppy (I see)
2018-10-30 12:23:00這哪是搗蛋啊...我其實看到時的想法跟他一樣.....覺得拍得有點隨便...這樣就被桶10年覺得有點過分 只是為自己喜歡的偶像抱不平
作者:
imasu (A-Su)
2018-10-30 12:25:00號霸修營
作者:
cuppy (I see)
2018-10-30 12:26:00都叫彩彩了 看也知道是ONCE啊...
多賢彩瑛那2張就是自拍 小卡有好幾種系列，只是放出三張就要說針對這2位故意隨便拍，難道不是搗蛋嗎？
作者:
cuppy (I see)
2018-10-30 12:27:00要買過專輯才知道那是小卡 但我相信有些人經濟狀況不好
作者:
cuppy (I see)
2018-10-30 12:28:00無法買,但又很喜歡TWICE,因為我身邊就有這樣的留學生
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-10-30 12:29:00cuppy所以你有買專輯嗎？
作者:
BigOB (豆花)
2018-10-30 12:30:000. 0 以為對待人氣比較不高的成員就很隨便 這個造謠引糾紛
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-10-30 12:30:00就算沒買專輯，網路上這麼多資訊，還會不知道自拍小卡？
作者:
cuppy (I see)
2018-10-30 12:30:00買過一張而已
以這裡發言爲準 所以你也別猜測她想什麼喔，還是你跟她很熟？XD
作者:
GodZeus (GZ)
2018-10-30 12:31:00這裡有多少她們兩個的粉絲，為什麼只有他講出這種話，其他人都不會?
作者:
cuppy (I see)
2018-10-30 12:31:00我是說她不知道 不是說我= =
作者: vjr964040 (渢) 2018-10-30 12:31:00
要以這裡的發言為主???????
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-10-30 12:31:00我說的就是：從出道以來就有自拍卡，他說得出彩彩
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-10-30 12:32:00還會不知道＜專輯有什麼卡、什麼照片嗎？這不是自相矛盾？我才不相信一個路人能夠隨口說出彩彩咧
作者:
cuppy (I see)
2018-10-30 12:32:00我是沒覺得人氣低,只是覺得可以拍得更好
作者:
BigOB (豆花)
2018-10-30 12:32:00~"~ 我是覺得不可以啦
作者: PROMAC (安) 2018-10-30 12:33:00
我是覺得演技還要磨練十年啦
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-10-30 12:33:00所以，說什麼人氣低，自己挖井自己跳，能怪誰？
是不是亂的已經看很多次了，真心喜歡的從發言看的出來，沒爭議
作者:
cuppy (I see)
2018-10-30 12:34:00W大 我其實聽不太懂你的意思 ...
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-10-30 12:34:00而且這個帳號的發言，早就有跡可循了你可說拍得不好看，但自己腦補還比較成員人氣
作者:
kop88205 (kop88205)
2018-10-30 12:35:00是不是來亂 他自己心裡有數吧～
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-10-30 12:35:00這個帳號違規的重點：1.成員比較、2.亂發言已經不只一次cuppy大你卻一直重點在於卡片拍得不好看→被筒？*桶
任何板都有板規，只要依照板規發言，即便沒買專輯也不會踩線。所以和有沒有能力買專無關，而是態度問題，不守規矩就出局僅此而已，不用扯到經濟問題。
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-10-30 12:37:00這樣我的解釋你有懂了嗎？cuppy大？之所以問cupp大有沒有買專，只是想知道是否清楚專輯配置不過我好像自己也帶錯方向XDD*cuppy大這帳號被桶的原因，不是因為他覺得小卡拍不好！
作者:
elvissu (won)
2018-10-30 12:43:00原本第一句還好 是他自己要補第二句的吧 板規A-7
作者:
ClownT (Clown)
2018-10-30 12:43:00這有需要桶到10年喔……
作者: doofor (doofor) 2018-10-30 12:47:00
叫彩彩是ONCE?你可別把bobosana這ID當ONCE 切拜
作者:
cuppy (I see)
2018-10-30 12:48:00OK看懂了
作者: HomuCat (無) 2018-10-30 12:51:00
別這麼好騙啦 叫個彩彩就變ONCE 難怪被詐騙的人這麼多
作者:
cuppy (I see)
2018-10-30 12:51:00查了一下發言 原來是Buddy啊...
作者:
BigOB (豆花)
2018-10-30 12:53:00樓上這個就不用到處講了 我就當這位是個ptt鄉民
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-10-30 12:54:00不要提到別家，才不管這帳號喜歡誰，來亂0容忍！
作者: shwd 2018-10-30 13:04:00
桶的完全沒問題就是來亂的 別板發言批評成員外貌 到專板叫聲彩彩就變粉哦 就算只看專板言論還是該桶
作者:
Miseryz (å°z)
2018-10-30 13:08:00板主辛苦了 桶的好!
作者: lion523 (saku) 2018-10-30 13:09:00
版主辛苦了 回歸前夕就有一堆人來鬧
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2018-10-30 13:14:00
這裡就是TWICE個版 來這裡發言就是要尊重成員和TWICE版主做得好
作者: radishhead (蘿蔔頭) 2018-10-30 13:18:00
一開始不知道可以用問的而不事先開噓，後面還直接比較明明有更好的發言方式的，看看板規吧~~
作者: zong0901 2018-10-30 13:25:00
萬聖節到了 一推假鬼假怪的都出來了XD
作者: sea456123 2018-10-30 13:28:00
以這ID過往發言，就知道他本來就是來亂的，版主已經很公正了，等他第二次發言確定踩到版規才桶，還有叫彩彩=ONCE 認真的嗎？
作者:
garyqbs (晴空陽光人)
2018-10-30 13:32:00光看到人氣比較那句就知道會被桶了 不桶才奇怪板主辛苦了~
叫彩彩就是ONCE嗎？ 原來這麼好認定，就算沒買過專輯，昨天PO的tag也有寫隨機小卡，總看得懂吧
作者: juyac11 (砂山) 2018-10-30 13:42:00
大概是戲劇系加上多帳號的朋友吧
作者:
funkyayu (å°åŒ—沒有好åƒçš„é‹ç‡’QQ)
2018-10-30 13:51:00從以前到現在 每次回歸預告都會免費放各式各樣的小卡照片 也幾乎每次都有自拍照片的小卡 這個不用買專也可以透過官方SNS知道 會不清楚只能說是你不夠關注 不用推給經濟問題
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-10-30 14:19:00一開始推文是還好可能是誤會,但後面比較人氣明顯就違反版規,前後一對照明顯就有鬧版嫌疑一開始發言大家也沒說什麼,當成笑話看待,但後面故意說人氣,就不是誤會了
到其他或自己愛團專版留這種比較人氣的言論試看看啦說不是來亂的誰信阿...= =
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-10-30 14:31:00有些黑黑很好笑,第一句規避板規不敢太明顯,結果沒人理只好繼續發言,結果前後對照就露餡
作者: dj01206 (momo是天使啊) 2018-10-30 14:55:00
嘻嘻
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2018-10-30 15:06:00管他什麼身份幹麻 查水表喔?
作者: xxxangoy 2018-10-30 15:09:00
板主辛苦了
作者: m9o2o 2018-10-30 16:07:00
無語 我就覺得多彩這兩張自拍卡拍得很美
作者: Taeja 2018-10-30 16:59:00
粉絲居然被桶
作者: tysone (foreversoshi) 2018-10-30 16:59:00
板主辛苦了
粉絲被桶的在本板佔8成以上有什麼好奇怪？不是粉絲還跑來討桶的比較奇怪ww違規就是水桶管他是不是粉絲？不然你以為你還能推文?
作者:
garyqbs (晴空陽光人)
2018-10-30 17:12:00推~板主辛苦了太甲黑怎麼又混進來了XD
作者: sol785632 2018-10-30 17:15:00
管你是不是粉絲 違反版規就是桶 不然版規設心酸的哦
作者:
kop88205 (kop88205)
2018-10-30 17:16:00愛黑又愛窩專版才奇怪吧
作者: xxxangoy 2018-10-30 17:26:00
中肯 不是粉絲跑來專版被桶真的怪www
作者:
Ilt0101 (LTY0101)
2018-10-30 17:28:00板主辛苦了，桶好桶滿
作者:
wing0614 (飛翔之羽翼)
2018-10-30 17:28:00板主辛苦了
作者: shwd 2018-10-30 17:32:00
太假就長駐專板想找東西去隔壁板酸阿www
作者:
cpcpao (.....)
2018-10-30 17:35:00板主辛苦了 反串跟分身這種最煩
作者: donedone776 2018-10-30 18:22:00
推啦 戲劇系www
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-10-30 18:49:00就像太假都能混進來裝無辜了
作者:
BigOB (豆花)
2018-10-30 19:07:00"粉絲居然被桶" XD 真的好意外會說這句話啊 幽默啊幽默
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-10-30 19:24:00作者: NK20000 2018-10-30 19:56:00
怎麼不跟太假多說說話呢！他看起來很孤獨，也想來個十年XDDDD
作者: winterbun (冬冬) 2018-10-30 21:55:00
"粉絲"圖搓到笑點XD
作者:
sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)
2018-10-30 23:16:00ㄟ...專版怎麼那可怕，一桶都十年以上的
作者: vjr964040 (渢) 2018-10-30 23:24:00
注音文 掰 XDD
作者:
iamseanx (親愛的sana男友)
2018-10-31 00:23:00s大這樣會被桶吧？
作者: jessechen 2018-10-31 02:41:00
cuppy的發言一片黑，原來早就被我拉黑，發言內容居心叵測。 版大辛苦了
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-10-31 07:59:00在水桶文被桶，是故意挑戰板規嗎？是不會乖一點遵守板規，十年是桶得到嗎？
作者: VwVfG 2018-10-31 09:05:00
板規充滿不確定法律概念 我是覺得看板規對遵守板規沒啥幫助根本看不出界線在哪
作者: a21311159 2018-10-31 09:11:00
那可能您的國文要在加強不然就少打字吧
作者: vjr964040 (渢) 2018-10-31 09:43:00
看不出界線在哪? 奇怪 阿怎麼這麼多人發言 就幾個被桶????
板規確實沒法律概念阿，不過違反了就是水桶而已，上面寫的都是繁體中文，應該不難懂 我高中肄業的都看的懂了
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2018-10-31 09:48:00看不懂可以問，不了解很多人會幫你。專板成立快三年，板規也修改很多次。有疑問可以站內信我，我會盡我所能回答
作者: VwVfG 2018-10-31 09:53:00
如果不知道什麼叫不確定法律概念可以google好嗎 桶十年這麼嚴重的效果，他的構成要件竟然是鬧板 誰可以定義一下鬧板？
作者:
mp3w69 2018-10-31 09:56:00各個板都有鬧板這條 你現在討論的層級已不限於此板了 XD建議你可以去查閱PTT站方提供的"板主的權利與義務" XD
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-10-31 10:06:00那些鬧板直接永桶的專板怎麼辦TT
V大可以建議版主說明什麼是鬧板 可能你法律方面是專業?可能PTT很多板板規都不符合你的要求不好意思我們都不是法律專業 什麼不確定法律概念估了還是看不懂 囧 也可以請站方要求板規要明確定義什麼是鬧板
作者: a21311159 2018-10-31 10:21:00
同意
依照版主職權認定鬧版 但還是可以上訴 覺得不行就走程序不過我推這判決
作者: shwd 2018-10-31 10:34:00
他先搞不清楚狀況亂噓(或者根本故意 板友有跟他解釋了 到這裡為止都還好 當他無心的 後來他又再次暗諷成員人氣低 不是亂板是什麼鬧板重判的不單是專板 你對這有意見是沒關係啦 但請提出你覺得鬧板到何種程度才能重判的標準別用那種只有你最懂公平標準的語氣 這樣完全沒幫助 或許板規的確有缺陷 但不提出實際建議就興師問罪 只會讓人覺得莫名其妙看你上次也對水桶並劣退的判決很有意見 也只丟了一句"應該沒這麼嚴重吧" 一點建設性也沒有 明顯你就不是想弄清楚版規的標準 只是純粹判決不合你的價值觀 就不用扯什麼不確定法律概念了 不會顯得你比較專業www
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-10-31 11:25:00原來是一個光說不練的常客啊，有這樣的法律敏感度，歡迎去去Ptt版務將板規好好改革，真委屈您的還要巡水桶文放話即跑，辛苦了
作者: vjr964040 (渢) 2018-10-31 11:34:00
上次補那句真的看了很不爽 是哪裡好笑 我都笑不出來呢
作者:
jkespn (jkespn)
2018-10-31 12:40:00看到水桶文這麼多推，原來大家在跟黑黑講道理XD
作者:
funkyayu (å°åŒ—沒有好åƒçš„é‹ç‡’QQ)
2018-10-31 13:05:00其實是想噓爆啦 但是大家都有看板規 所以只好講道理了
作者:
ckcmhs (twoshuan)
2018-10-31 14:21:00必須說一下 剛剛在別版也看到一樣的帳號在鬧別人的文.. 大家不要被那些無聊的人影響情緒 他們就是無聊想到處鬧人不要理就好 另外我有很多認識很多法律系的ONCE 人都很好千萬不要被黑黑影響以為法律系的都那樣
作者: VwVfG 2018-10-31 14:27:00
那我講一下有建設性的：板規要明確，至少要有非難以理解、受規範者要能預見、能夠審查等要件。 我覺得本板對於鬧板規定不足的地方在於受規範者沒辦法預見。在大部分板，至少會有例示哪些行為是鬧板，也就是行為人可以從舉例知道怎麼樣會被判定為鬧板。但是在本板，從過往判決難以得知鬧板的界線，甚至很多情形與普通違規只有一線之隔，效果卻差了數十倍（像本件的行為其實是違反A-7不得比較的規定，原本是桶3日至1個月），從而板規似乎應該要提示普通違規在何等情形下會被判定為鬧板。以上個人淺見供大家參酌
作者:
mp3w69 2018-10-31 14:29:00有列細項的板 大部分也會列一條叫作"板主認定的鬧板行為"有列沒列 其實一樣好嗎= =你上次在水桶文 直接回 "被踩到痛腳嗎" 這樣回說真的大家不想跟你回應 排斥你 也算正常 畢竟這話看起來就不是來交流的
作者: VwVfG 2018-10-31 14:51:00
解釋上，板主認定鬧板行為並不能逸脫例示項目的嚴重程度太遠，例示規定是概括規定的指標。有無規定是有差距的。我覺得這不是什麼習慣的問題，是法治與人治的問題
作者:
mp3w69 2018-10-31 14:56:00然而PTT就是人治為主法治為輔 你到底有沒有去看權力義務規範阿? XD*板主PTT給板主訂定板規的權力與義務 也給予執法的權力與義務在站方給予這兩項的前提之下 本來就是人治的討論板塊了而執法過當 超脫板規的法治問題時 PTT給予的是申訴管道你覺得板規要詳定不能有模糊空間 但是你也要知道 沒有一部法律是完整的 本就該有模糊空間才能讓人治去應變然後你也知道他踩A-7了 那還有什麼好辯解看完板規還是不知道哪裡會踩板規.... = =
作者: VwVfG 2018-10-31 15:04:00
在板主權力這麼大的情況下，板規不就更應該定得明確才能避免專斷嗎？ 我不認為版主權力義務規範的意旨是鼓勵人治
作者: VwVfG 2018-10-31 15:06:00
他踩A-7這點完全沒有疑義 問題這跟是否當然會該當A-14的鬧板是兩回事
作者:
mp3w69 2018-10-31 15:07:00對不起 板主是否要專斷 這是站方允許的 站方除了規定板規不能違反站規以外 板規如何訂定 由板主決定 = =你要講法律 那麻煩你先去了解站規好嗎= =另外 你該慶幸本板還可以討論板規 有些板的板規直接明令禁止討論板規 違者水桶 (這些板你是不是也要去吵? XD
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2018-10-31 15:12:00ptt有申訴管道，如果當事人覺得判太重，可以去申訴。但目前專板的管理就是依板主去認定是否構成鬧板
作者:
snio2427 (jiayuan)
2018-10-31 15:12:00我也覺得如果當事人覺得判太重 可以去申訴
作者: jason0094 (EveryONCE) 2018-10-31 15:16:00
那個..其實V版友說的有些道理 可是被桶的那位ann一來就直接推讓人看了不舒服的言論 誰也不知道他是不是在偷酸那第一時間直接判他是酸民 他如果沒那個意思 他可以去信版主陳情 那如果他根本不在意他的權利 好像也不用幫他抱屈 不然他真的是想酸還幫他委屈不是很諷刺
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2018-10-31 15:16:00另外我想提一點，這裡是粉絲的討論區，而粉絲本來就不是理性群眾，一個不小心是很容易引起戰火，所以一般名人專板的板規就比較偏嚴格
如果當事人要申訴 請先與板主溝通 若無效再上訴多數看板、小組、群組都有類似規定 逕行上訴會駁回
作者:
garyqbs (晴空陽光人)
2018-10-31 15:53:00又一個來自殺3天的XD判的很好 被桶剛好而已
這裡專版，遵守板規很難？ 真心喜歡這些女孩的人會講那些有的沒的?
當事人要申訴可以自行站內信跟板主溝通，非當事人你也不知道他真正意思是什麼吧
作者:
elvissu (won)
2018-10-31 16:30:00一篇水桶居然快爆了
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-10-31 16:39:00如果他真的是失誤被人指出不妥是就可以道歉,如果真覺得判決有問題也可以申訴跟寄信溝通,如果他自己都不想道歉不在意,幫他抱屈是講好玩的嗎??另外這裡是專版,不要當成公眾版,簡單說版主並不需要討好路人觀感剛發生時都還能挽救,例如請人刪文道歉解釋,版主也不是立刻處理,當版友反彈時他都不說話,這被桶也不需要同情