最後一篇來了。抱歉原本應該昨天晚上要發，但因為一早要出差，所以現在才發。由於下
一篇想寫非主打的曲風轉變，所以如果大家有對非主打的一些想法、感受、心得，願意授
權讓我在文章中著名引用，也歡迎留言分享，謝謝～
____
【產業案例】Twice轉型超詳細解析（三）：用「蠶食轉型」保留大家喜歡的可愛，找回T
wice帥氣的初衷
好讀圖多網誌版：http://se.piee.pw/CVAQ4
在Twice轉型超詳細解析（二）最後，我們提到Twice的正規專輯改版主打歌〈Heart Shak
er〉，因為是由歐美作曲家創作，少了過去Twice歌中「撒嬌」、「嬌媚」等亞洲女孩才
有的元素；而這個「去甜美」的爽朗風格，成為2018年Twice幾首主打歌的定調。
我們先來看Twice在2018上半年發行的作品：
第二次轉型二次修正：〈Candy Pop〉、〈What is Love〉、〈Wake Me Up〉、〈I WANT
YOU BACK〉的清新爽朗風格
如前段所言，整個2018年Twice「去甜美的爽朗風格」唱法幾乎固定了，沒有再做太多的
調整，2018年幾首主打歌也如前篇末段提到的，除了〈What is Love〉和〈BDZ〉由朴振
英作曲外，其他作品都是歐美作曲家的作品，風格一致許多（沒有撒嬌元素）。
因此接下來的討論我會把重點放在「視覺」的調整上。
日本第二張單曲《Candy Pop》和南韓第五張迷你專輯《What is Love》基本上會被我歸
在同一個風格，這個時期的Twice主題大概是「糖果」，因此用了大量鮮豔的色彩，不過
服裝穿搭上還是延續之前YA片的美國青春少女路線，只是用色更大膽。
這個清新爽朗時期的Twice仍是可愛的（應該說，她們暫時不會脫離可愛兩個字），但你
可以從妝感上區分出這是「淘氣俏皮的可愛」，跟之前「軟萌粉嫩的可愛」或「古靈精怪
的可愛」並不一樣。
看一下《Candy Pop》的成員概念照，同樣是一身紅衣，再對照回《the Story Begins》
的嘻哈造型，感覺是否大相徑庭？
而《What is Love》的眼妝和《Signal》時期比較接近，都使用大地色系的啞光眼影，且
不強調臥蠶的打亮，但又比《Signal》的顏色再深一些、暈染的範圍也更大，加重的妝感
使她們看起來比一年前更加成熟。
專輯同名主打歌〈Candy Pop〉跟〈What is Love〉的MV對照起來也很有趣，先來看影片
（上方是〈Candy Pop〉MV，下方是〈What is Love〉MV）：
https://www.youtube.com/watch?v=wQ_POfToaVY
https://www.youtube.com/watch?v=i0p1bmr0EmE
同樣玩角色扮演，〈Candy Pop〉的目標受眾大概是小女孩？服裝跟故事情節走回和〈TT
〉類似的娃娃路線，Twice扮演了少女漫畫（根本就是小魔女DoReMi的翻版吧）人物，編
舞上也仍有小碎步動作。
〈What is Love〉的受眾設定則老得多，它cosplay了和〈Cheer Up〉相同的電影梗。不
過〈Cheer Up〉選的電影感覺只是單純為了cosplay而找了和Twice成員形象相符的角色來
搭配，〈What is Love〉選電影的方向則很明確，找了多部探索戀愛的經典電影，緊扣「
What is love」的命題。
Cheer Up 致敬電影
《驚聲尖叫》
《重慶森林》
《惡靈古堡》
《美少女戰士》
《魅力四射》
《情書》
《黃真伊》
《火車大劫案》
《第凡內早餐》
What is Love 致敬電影
《麻雀變公主》
《第六感生死戀》
《羅密歐與茱麗葉》
《情書》
《樂來越愛你》
《黑色追緝令》
《第一次接觸》
《終極追殺令》
令粉絲意外的是，《What is Love》同名主打歌再度由朴振英操刀，因此MV還沒播出前，
粉絲都很擔心朴振英會不會重蹈《Signal》覆轍，寫出一首Twice唱來尷尬、很難紅的「
怪歌」。
沒想到，這次連朴振英都「自宮」，放下他最擅長的復古騷靈音樂，寫了清新爽朗的曲調
給Twice。
大概這位製作人終於摸索到在「他想賦予Twice的個性」和「廣大粉絲期待Twice應該要有
的模樣」之間的那個平衡點是什麼了，他改掉《Signal》時犯下太過躁進前衛的失誤，讓
Twice「蠶食」式地一點一滴轉型。
怎麼個蠶食轉型？我們接著看下去。