想簡單分享一下聽到《Breakthrough》的想法。我覺得這是第一首我認為「不刻意加入帥
氣元素」的Twice主打，幾個讓我相當激賞的點如下：
1. 旋律非常流暢合理，主副歌銜接得理所當然，沒有《Like Ooh-Ahh》甜裡想帶硬，或
《Fancy》明明想帥想強硬，卻為了平衡（或配合）TWICE特質而刻意「甜回來」的設計。
（對我就是覺得黑眼必勝寫歌很刻意，雖然華麗好聽，但鑿刻設計感太重，很像在作文裡
面用太多成語佳句堆砌的感覺，犧牲了音樂的流暢流動性，而我很在意這點）
2. 這次沒有人需要壓著嗓子唱歌。（SANA跟MOMO的聲音讓我印象深刻，原來這才是本嗓
嗎？而且MINA的聲音怎麼這麼紮實）
3. 合音編得真好聽，特別是「Break Break Breakthrough, Break Break Break Breakth
rough」的第二段，層次分明又有空間感的編排，是這首歌的亮點（抓來做預告非常正確
啊），給予整首歌乾淨俐落的清爽感。
4. 副歌「Say say don’t give up」編舞腿的線條流動絕讚，幾個畫面臉部光線拉暗去
凸顯全身剪影是個聰明的作法。
最後，為什麼這首不是韓專主打，我好想看這首歌的n個comeback舞台啊！拜託出韓版！

對於粉絲或許是好歌，有特色，但放到大眾來看未必有這麼好的接受度吧? 看日本的音源表現也是一個參考點。

覺得黑眼必勝寫歌很刻意+1 而且對主唱們負擔都很大

感覺只有在日本接受度一般，這首歌在其他地方有更廣的受眾

所以同時推兩首吧，不過其實滿好奇如果BT是韓主打音源成績會如何，跟她們之前風格不太一樣

是覺得選擇在日本發這首歌，非常聰明，因為風格最不同但這次發行後，發現海外(包括韓國)的接受度還不錯如果選擇韓國主打，這首歌的發行壓力就大多了放在日本，既當雙風格的宣傳噱頭，也是一次不錯的試水溫希望能再上MS打歌啊！！想看舞台！

推！心得分享讚

BT放韓國壓力大+1。感覺這首歌是好聽 但可能有些刻意的Fancy 還是比較適合拿來打

個人很愛BT，但以豐富度來說，覺得FANCY還是比較強。黑眼的歌的確每次都有塞太多東西的感覺，但我很喜歡FANCY。BT搭配MV(舞蹈)會比單聽更有趣，只放音樂時，HAPPY HAPPY我覺得比較好聽XD搭配舞蹈的BT超級棒！！！

跟樓上很想！很像！

雙主打真的是很新鮮的嘗試

看韓網那邊有人那BT和Fancy比較 大致上的反應是BT的風格和MV樂勝Fancy 但如果單就歌來講Fancy應該還是比較適合當韓主打蠻多人覺得BT歌普通 但覺得好聽的也不少但我覺得真的拿來當韓主打的話就很難講了 畢竟Fancy剛出來的時候在韓網被罵的很難聽XD BT的評論大多只是歌普普/很棒 沒什麼差評

我也覺得視覺風格上是日單贏 但歌曲感覺在韓國沒有什麼亮點

FANCY初期被罵多因為MV，歌是普遍反應不錯(當然舞台加分)所以放在哪一邊發歌，其實估算的還滿準確不過真的希望能跟BDZ一樣，韓國也能夠表演←不如就年末舞台吧XDD

我個人很吃Fancy的曲 然後黑眼拼貼感是特色吧 但喜好很兩極

在中國的反應倒是超乎預期，很吃這種曲風

我覺得BT不適合當韓主打 感覺薄弱了些 粉絲可能會喜歡 但大眾可能沒那麼吃 畢竟還是有音源壓力的

然後唱母語果然還是最能發揮音色的魅力

對，音源壓力，日本相較之下，其實比較可以放手玩不過我反而滿愛BT收斂了許多韓曲會特別強調的音色...XD有不同的感覺，而且日曲也越來越能掌握語言的味道

補充我是覺得日本line在日單 音色發揮得很好

不過也有看到幾個韓評說 反正是TWICE 就算一開始反應沒那麼好最後也會long run的吧XD 覺得現在孩子們也有一定地位了可以再大膽點嘗試

我是喜歡Fancy的，百分之80，只對某些轉折處太刻意有意見，哈哈（黑眼的Cheer Up比較合我胃口）然後真的日本line唱母語味道就是很對+1，是唱韓文沒有的滑順感

LOA目前還是我認為TWICE的神曲之一,很少聽kpop的我,因為優私生和看了LOA的MV才入坑的

以音樂來說我比較喜歡日單跟日專，或許就是順暢度的問題

推～完全同感