Re: [新聞] 《女王的密室》雖改善 無奈收視再落

作者: book8685 (快活人生)   2014-12-24 11:17:23
這次有很多東西跟你意見有所不同
可能是切入點或者是友松本來能耐就這樣
只是硬體豪華被淹蓋掉
以及現今給點牡蠣的風氣所影響
前傳三集+幕後一集
故弄玄虛+節目熱線追蹤 不多說
紅白本身還是有一堆缺點阿
同樣的演唱會規模 cable台可以用live的方式做的更好10倍
當然不是指台視真的要在除夕夜LIVE
而是電視演唱會本來前置跟腳本就很重要
既然都到戶外ON AIR了
表演跟錄影時間的掌控都很重要
不能想說我還有20天剪東西+一堆無聊遊戲橋段
撐完6小時 這樣我何不去看新年城重播
老實說我很認同這是電視台唯一自籌舉辦感恩粉絲演唱會
但如果要把這些幕後班底操兵操好
那就得要用高標來做
不然連續做五年 每年都被瓜哥美鳳姐打死死
就效益而言 有何特意移去租用小巨蛋跟搭建舞台的必要
不要跟我說小巨蛋離公司很近 沒差
薛哥真的有用心嗎
老實說我把第二集當成是樣帶來看
也還是有很多本質上的不足阿
而且這些本質上的不足
對推出一個節目應要有的嚴謹過程
必須要容易先抓出
你們製作人比我們電視兒童青年還厲害好幾倍怎不知
: 「重現當年台灣綜藝節目的風光」
: 但試問有多少「網路族群」在上檔前就知道女王這節目?
: 難不成製單真以為只要找了中華網龍製作手遊App,開了粉絲專頁,找明星錄倒數短片
新媒體 沒搶打 就是自己也騙不了自已阿
小燕姐跟李艷秋第一集都還不知要幹嘛
反例平民大富翁的聶雲
主持功力還好 但至少沈玉琳有溝通好 他要幹嘛
不過這也是我接下來要講的
女王的密室 不就是女王跟密室的設定阿
不用密室脫逃來做益智也OK
但你要知道要有那些東西要搭出火花
不是張小燕化妝舞會順便竊盜演唱會LED(絕對誤解)阿
要知道一個中型攝影棚黑地板+LED 跟兩塊V型景片很乾耶
這是老早就該知道的
: 「老梗機智問答+水準不一動畫+環場螢幕+詭異的張小燕+狀況外的李豔秋」
前傳根本也沒說友松的密室是指??
搞不好是YIF阿 LIVE無視頻把現金弄掉更屌(?)
: 又狠狠的被打了另外一張臉
: 光看第一集的第一段內容,
: 明眼人一眼就認出來是大富翁2.0、大歌星2.0、小學堂2.0
前兩個 不是因為了無新意弄掉的
大富翁後面亂弄不知啥鬼幸福星期六
大歌星根本亂剪 大牌不鳥 諧星作亂
小學堂就是你講的後期疲乏跟抓不到兒少族群
不過我很討厭這三個節目都有抄襲影子
尤其小學堂得獎時 大家一昧恭維卻忽視題目難度跟抄襲
讓我對媒體行銷有深刻理解
就我講的 你要做LIVE短時間特企 一定要有充足把握
減少危險因素 而非用力凸顯危險元素 被看破手腳
不過某導播都得兩次獎 金曲25也還是拍很爛 無解
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2014-12-24 12:55:00
小學堂後期Set太大 真實性一沒有 就不好看了
作者: kukuso (阿So)   2014-12-25 02:19:00
除夕夜不可能Live啦 哈哈 沒有藝人會來的 全亞洲都先錄好台灣 中國 韓國 其他地方不知道 友松真的要加油怎麼會一間規模算大的公司 怎麼會這麼沒有創意 連抄都不會友松的人如果有在看 請參考大陸星星的密室 / 日本Hero密室場景也許學不上節目題目要在加強http://ppt.cc/aR-b 藝人玩這個都比較有趣 女王可以是關主
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-25 08:17:00
春晚不是直播嗎?
作者: mike158 (米奇)   2014-12-25 13:56:00
對阿 春晚是直播呢但台灣要除夕live 有難度 沒大咖啊
作者: kemiko (狼來了)   2014-12-25 17:09:00
導播不是萬能的,畫面的構成有很多關鍵,攝影師有沒有立馬抓到導播要的畫面,或者現場有突發狀況等等這跟她有沒有得獎沒有關係吧,金馬拍得好,可是下次合作的攝影師團隊不一樣,沒有默契等等也是問題典禮live畫面的和現在攝影棚錄影的鏡頭設計絕對不一樣看了典禮live,對於導播可以隨時take到座位上台上講的人雖然是基本功,但還是滿佩服的可見得他把每一位來賓的位子都有做足功課,叫鏡頭也很順當然典禮那麼長,難免會有小瑕疵啦 XD但不得不說他真的是近期內典禮和綜藝節目,有在用心的導播
作者: book8685 (快活人生)   2014-12-25 17:41:00
我就是在等樓上 而且我不是指臨場狀況 而是有腳本的概念如果以樓上想法 那的確是無解
作者: SupauGo   2014-12-25 18:36:00
書大在等kemiko 怎麼這麼有趣 筆戰嗎? 哈哈
作者: kemiko (狼來了)   2014-12-25 18:39:00
ㄜ ...我不懂書大的意思...有腳本的概念是指?
作者: AndreYangMan (oh no~)   2014-12-25 18:52:00
一般綜.藝.節.目.怎麼可能沒有事.先.設.定.腳.本. ?而且大家討論這節目的鏡頭時根本不是在講抓不到要的畫面吧?明明是"角度太單調"啊?這總是是先可以決定好的吧?還是你要跟我說這節目順序上沒有先set好要cue誰,所以大家都沒辦法先re設定的腳本?很明顯不是這樣吧= =拿典禮來舉例真的好笑,那既然典禮掌鏡都還算"尚可"了,那理論上突發狀況比典禮還少的節目這掌鏡究竟是?
作者: book8685 (快活人生)   2014-12-25 19:00:00
層次跟品味的問題 另外Su高標就在那 根本不用戰
作者: AndreYangMan (oh no~)   2014-12-25 19:01:00
這跟li不live也無關,live本就應更注重腳本畢竟又不像預錄節目可以靠後製剪接只能切鏡頭,腳本不重要?
作者: book8685 (快活人生)   2014-12-25 19:03:00
其實我講典禮的意思 就是能讓大家能了解說
作者: kemiko (狼來了)   2014-12-25 19:03:00
腳本很重要啊我回的是書大的這篇文章最後一句因為書大說導播得了兩次獎,金曲25拍得很爛
作者: book8685 (快活人生)   2014-12-25 19:04:00
任何東西 並非一個人或一個隨意提出的價值就能做好吧拍的很爛是可受公評的阿 看看蔡依林那段跟中信場的差別
作者: kemiko (狼來了)   2014-12-25 19:06:00
我的舉例剛好跟Andre大相反
作者: book8685 (快活人生)   2014-12-25 19:07:00
無意比較兩個導播 而是在於說你要做大案 你就要有一連串的規劃 而這些規劃當然不只是一個公司可以去解決的
作者: kemiko (狼來了)   2014-12-25 19:10:00
攝影團隊也有關,其他導播組的也有關(AD、FD等)我的意思是不能只怪導播怎樣怎樣...
作者: book8685 (快活人生)   2014-12-25 19:10:00
我另回文好了
作者: kemiko (狼來了)   2014-12-25 19:11:00
至於角度太單調的問題...我也無解啦我沒有到過攝影棚,不知道是否是攝影棚的侷限或者是攝影機台數不夠,或者會不會有穿幫照到其他地方
作者: SupauGo   2014-12-25 19:28:00
腳本是製作單位 景空空的 我覺得導播是無米難炊很大的LED景 就是現場 遠景爽 電視機前的看到點點跟背光但沒有大LED 又說跟不上時代很LOW要導播鏡頭帶遠看LED壯闊 就是看來賓屁股我覺得 永遠都是比上(日美韓)不足 比下(台灣)有餘
作者: kemiko (狼來了)   2014-12-25 19:52:00
同意Su大
作者: book8685 (快活人生)   2014-12-25 19:55:00
但就是大架構跟原本預期差很多 連帶的所有細節都被檢視
作者: SupauGo   2014-12-25 20:05:00
我覺得最近看來都沒新意 講來講去同幾點 等著批第三集

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com