Re: [ RM ] 為什麼RM做得好?其實,真的不只是製作費

作者: sula1234 (邱吉爾)   2015-01-29 14:22:52
抱歉原文吃了一點 我也是一個做過行腳節目和談話節目以及"類"實境節目的小蟑螂
對~我聽過很多2XK跳到兩到三倍以上的人 菁英大多都不會選擇這行
因為公司無法滿足菁英 我們不談錢 談創意好了
像我雖然從事視頻工作 電視或網路的 我也會去看達人秀那些年輕人怎麼做創意
創意很好 但是沒有包裝 沒有一個顧問或是一個工業化的 將創意推向舞台
有能力的公司 不可能不得到甚麼就把你推上舞台 或是收為己用 得不得老闆
喜歡又是一回事
譬如說 創意如何實現 一般前製作很好 現場和後製就不會有太大問題(個人經驗)
但重點是在於前製作的推展 你一個IDEA如何透過前導及各類平台 擠牙膏的去鋪成
讓創意能延續到正片 這是一個大家都很忽略的環節 當然整個戰線就要拉長
相對的這些創意 可以活得更久 話題可以發酵更久
很多人因為帶狀節目的關係 不可能這樣做 當然跟錢也有相當多的關係
只是接下來今年各家台灣視頻網有順利推展的話 我覺得在這塊方面應該會有不同的思考
戰術 可以讓創意存活的久點 也讓好節目不僅限於正片上的表演 私下或是前導
會有更大的作為
當然無法跟韓綜比較 韓綜是專業分工到了一個境界 但我們台綜只能一點一點的進步
起碼沒好的舞台好的搭景 好的等等 也可以讓觀眾能看到一點的創意
關於玩很大 前陣子跟56哥聊天(保密) 56哥說很棒的節目 窮人版的RM 了不起的團隊
也許可能有人會在板上看 鼓勵一下 希望多一點創意
也許道具跟人家迎新宿營得差不多 但台灣人不缺鬼點子
: 安,我是一隻電視圈中的小蝦米,對薪水部分要導正視聽一下。
: 我轉轉轉了幾間公司,電視製作人員的薪水,我剛畢業入行就25k起跳了。
: 22k這有點太悲慘,而且我真的沒聽到有誰這麼悲慘。
: 除此之外這篇文章說的我都認同,
: 一個業界需要精英流入是要有大量利潤的,所以過往的醫生、律師才會人才滿地。
: 但電視圈說到底,台數大增→利潤降低→製作費降低→人事費用降低,
: 惡性循環下,精英就不易選擇此途。
: 如同柯文哲會大嘆市政府的薪水請不到強人。
: 不過我點到為止的說一句,這一行,加薪不慢。
作者: fansboy (粉絲男孩)   2015-01-29 14:25:00
我相信有電視圈真的認真在做創意 像友松映畫這些勉強還算新公司 全能應該是老了,所以創意也比較枯竭
作者: book8685 (快活人生)   2015-01-29 14:26:00
其實觀眾 真的不用知道這麼多(如有冒犯多見諒)
作者: fansboy (粉絲男孩)   2015-01-29 14:26:00
看節目呈現出來的,就可以知道哪些是真的有用心在發想
作者: sula1234 (邱吉爾)   2015-01-29 14:27:00
真的對觀眾太沉重了啦 只是剛好看到有人發文有感舊公司就比較難啦 因為他們有他們過去的勝利方程式
作者: fansboy (粉絲男孩)   2015-01-29 14:28:00
所以我跟HateSHE都罵金星和王偉忠(幹鞋哥)阿看節目呈現出來的,那個是真創意還是假創意  心知肚明第一次看到HateSHE大是在八卦版罵金星 罵的比我還兇所以玩很大一定要支持 搬到中視要再看看是進步還是...我要當歌手是有到疲憊,但呈現出來的真的很有創意女王的密室是還有改善空間,但我希望一季結束之後再做第二季,但不要發太多錢 而是把錢用在硬體走出去租場地然後類似天才bang*3 每一關一個房間闖關不要都站在原地 反正現在有分金木水火土之關嘛
作者: sheepherder (王小二)   2015-01-29 15:08:00
推推
作者: g84h21e4 (沒有綽號)   2015-01-29 18:09:00
大家也是在未雨綢繆怕轉台後玩很大爛掉...加油吧
作者: vini770803   2015-01-29 18:14:00
玩很大去中視前途堪慮啊!!
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-01-29 18:36:00
那麼粉絲大對於三立和金星混血的好看看法如何?還有台視假如錢OK的話 希望可以到林口開第二總部
作者: sylviehsiang (Shawn)   2015-01-29 21:52:00
話說我昨天在三立門口看到阿Ken 他怎麼會出現在三立
作者: HateSHE (順治走了停播爽)   2015-01-29 21:56:00
找他的好搭擋納豆吧
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-01-29 22:01:00
他的團體CUG現在宣傳期上三立的通告吧,應該是這樣
作者: fansboy (粉絲男孩)   2015-01-29 23:48:00
三立早就跟金星合作,國光就是了就只是為了賺錢和多一個平臺各取所需
作者: jin062900 (jin)   2015-01-30 02:04:00
金星本來就不屬於中天啊 他們一直各台遊走
作者: bonny342902 (Bonny)   2015-01-30 11:07:00
真的不是製作費問題,以前的CIRCUS ACTION,好笑好玩剪輯也經典
作者: greenpink (思思)   2015-01-30 12:53:00
推Circus action~雖然有一小部份的內容有點… 不過那是我高中時期週末最期待的節目!!
作者: AndreYangMan (oh no~)   2015-01-30 13:10:00
台視有那個錢的話還不如把華視接下來,就有市區現成的大總部&棚...(想得美啦XD)(有錢還是拍戲比較實在)
作者: WalkFish (Wayne)   2015-01-30 13:47:00
以後是虛擬棚的時代 偶爾需要大棚不如用租的= =
作者: AndreYangMan (oh no~)   2015-01-30 13:50:00
但是相對的有大棚可以收租啊(華視現在不是靠這延命?
作者: sula1234 (邱吉爾)   2015-01-30 14:29:00
circus那個是特別案例業餘賣idea拉職業做做出來的東西就不一樣
作者: hidewin200 (潮爽得~~~~)   2015-01-30 21:45:00
台灣的創意因為我們思想自由,其實向來就蠻厲害的,只是太多電視台老屁股壓抑,至於近期的成本壓低風氣,真的讓人才外流,這真的是最大的致命傷,就單單看玩很大的討論串(PTT FB)來說,光網友有時提的點子都比日韓網友提的點子來的創新。所以我對台灣的綜藝製作團隊向來都抱有蠻大的期望的,希望台灣能再加油。
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2015-01-30 23:03:00
sula1234: circus那個是特別案例 KID表示:
作者: sula1234 (邱吉爾)   2015-01-30 23:15:00
http://ppt.cc/jh85以前真的猛 MTV的長官也很敢用 所以 真的了不起以前是素人 裸奔少年~~後來拍了好幾支網路片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com