※ 引述《icypyh (青雉)》之銘言：
: 新聞內容:
: 記者許逸群／台北報導
: 第50屆電視金鐘獎入圍名單26日公布，特別的是，競爭激烈的綜藝節目獎項中，竟然只有
: 3節目入圍，等同入圍資格從缺未滿5組。評審代表表示，綜藝節目去年來看品質乏善可陳
: ，相對之下，今年可能更弱，「幾經投票後，勉強盡力選出入圍名單。」最後甚至透露，
: 「原本要全部從缺。」
已經不少人在罵評審化石了，稍微去查了一下前幾屆評審名單，的確普遍年紀偏大。
年紀大的人，又在傳播圈裡打滾，不可能不知道什麼話會造成什麼事。
「幾經投票後，勉強盡力選出入圍名單。」
從這句可看出評審團帶著多少傲慢在看綜藝節目，「勉強盡力」，這話彷彿帶著「反正你
們品質都差到這麼自甘墮落，那我們講話也不用太客氣了。」如此的心態。
評審代表是藍祖尉，查一下他的經歷真的是呵呵不意外。
「藍祖蔚，著名影評人。曾在聯合報跑了十年的電影新聞，後來担任中影製片部經理，现
任自由時報影藝中心副主任。藍祖蔚憑藉他對電影音樂的研究，在公共電視台主持『電影
音樂精靈』節目，曾在愛樂電台的『電影最前線』持續介绍各式電影音樂和中外作曲家，
是國内耕耘電影音樂的有心人。」
所以我說那個醬汁...
不是，所以藍先生在電視圈主要的資歷就是個主持人，還是音樂節目主持人。
無怪乎這次選了三個音樂節目。
但這不是重點，一個主要在電影耕耘的人，來當電視界金鐘評審代表？
評審誰找的，出來喊個聲好嗎？
第50屆評審名單還沒公佈，那我們來看看前幾屆：
第49屆：綜藝、綜合、行腳類：梁吳蓓琳（召集人）、方芳芳、曹啟泰、陳鴻、
曹蘭、趙薇、賴勛彪、白國嘉、葉怡蘭
第48屆：綜藝節目：丘岳（召集人）、巴戈、方笛、田文仲、白國嘉、高光德、
馬繼康、葛士林、劉克襄
在電視圈打滾過一陣子，我可以說這些人多半不是仍在電視圈努力的關聯者。不少都退休
或是根本沒什麼關聯。我很尊敬葉怡蘭、劉克襄兩位的文學成就，但找作家來評審綜藝節
目是怎麼回事？
今天我看臉書，很多電視人不爽在罵：「幹，不然評審來做做看。」
歷屆評審還有真不少人都做過節目，但都是老製作人、老導播了，甚至巴戈、方芳芳、曹
蘭，我們都知道這些是上個世代的人了。
這些上個世代的長者們出來發表「綜藝節目品質乏善可陳」，我都快直接翻譯成「現在的
年輕人真是，想當初我們....」
哇操，層層推敲，這次的評審聲明真是夠擺老的。
看看金曲獎評審團、金馬獎評審團，裡面幾乎都還是在業界中努力的成名人士，上一屆金
曲獎評審長伍思凱、金馬獎評審主席陳沖，哪一個會讓人講話的。
我挺常看藍祖尉的影評，但我真心不懂為何是他來當主席。
雖然很多人都說用收視率打評審臉，但收視率的確不該是評斷考量（好比《一字千金》這
麼U質der節目也不會有太多人看），這點我認同評審。但如此高傲的批判「劣質」，在電
視圈裡頭奮鬥的不少都是盡心竭力的完成好一個節目，許多人都帶著失調、病痛苦撐著，
觀眾看了不滿意罵說「抄襲、無聊」也就算了，五星上將講什麼都可以。
但這是電視圈大家引頸期盼的一個盛事，綜藝節目人員每個都幻想著等待，黃義雄出來講
話就算了，你藍祖尉在電視圈是什麼咖？輕輕鬆鬆把入圍的沒入圍的都羞辱一頓就走，還
以為是愛之深則之切？
錯誤的領域造就愚昧的結果。

講得太好 推！

可是他看不到這篇

協志FB也PO文對批評沒有知識，娛樂等反擊

看到也不會理啊 大部分老頭子對網路都是嗤之以鼻的= =

一句話惹火電視人:這是我們絞盡腦汁的入圍名單

藍祖蔚應該是戲劇節目類的評審，只是主委要負責發言

說不定藍先生平常不看綜藝節目 考他台綜/主持人的連連看他可能會答錯很多也不一定XDD

好中肯

「幾經投票後，勉強盡力選出入圍名單。」<—真的很知道怎麼惹怒人耶

看完藍的評論，再看到綜藝節目入圍名單…我傻眼了。成功的傷害幕後工作人員及觀眾的心啊！

推樓上..完全的貶低電視圈還在努力即用心的人.....

推!

我看協志哥的FB很想哭又生氣 紅黃黑隊一年來的用心努力被一群老頭批評的一無是處真的很替玩很大抱不平 做在好有屁用？以為不入圍收視率高的節目是很清高？

他應該只是主委吧！ 根本沒參與綜藝評審討論吧！

主委不見得會分到綜藝組他最多只能就入圍名單發言

那小廚當家這類型的明年有機會嗎?

假高尚啊！娛樂性高的嫌不夠有內涵 有內涵的根本沒市場不娛樂

小廚當家是歸「綜合節目」那一塊的 和綜藝節目應無關係劈腿大主廚敲鐘那一年 也是以綜合節目而得獎

不愧是電視人玉琳哥

http://i.imgur.com/RJmItox.jpg協志哥的文看了難受，再看這配圖，真的忍不住哭了T_T

推出來講話就是要負責！看完協志哥的po文加圖，我難過…

玉琳哥講得很好！

藍呵呵

老人不是問題 憲哥也是老人 他就很與時俱進當他一直強調不用FB 進入年輕人世界後也被說服而用沈玉琳瘋癲歸瘋癲 這訪問 尤其那上評下傲慢一段倒是真的有些道理

憲哥和某市長都是同一類型 生理年齡老 心理年齡年輕(其實憲哥也不算很老啊 阿嬤燕比憲哥老多了)而這些評審 是生理和心理年齡一樣老 活在過去不肯前進的標準老頑固

沒得獎就算了 沒入圍真的太扯..... 收視率證明一切自以為眼光獨特 連大眾的口味都不知道還當什麼評審?

老實金鍾這槍遲早要開下去的只是剛好開到鄉民普遍評價高的玩很大

金鐘50後絕響乾脆就停辦了也好~ 完全被金馬50屌打!!

就長遠來看 這對台粽不只是警訊 已經是喪鐘

就短期來看 玩很大失去一份榮耀到底未來台綜是痛定思痛還是一蹶不振 讓我們看下去

我插個題外話 寶島EYE嬉遊這節目版上應該99%沒看過四個主持人裡面有三個不會沒主持過這樣也能入圍主持真不知道是台灣兒童節目太少還是導演太強藏拙藏得好亦或是評審胃口真的特別到極點...我自己看到是只有草莓會拉主KEY其他三個都亂插亂接

我退伍時也從事過電視圈，真的 很多有才華的年輕人被這所謂的上一輩搞到不幹的，跟別說創意提案。而隨著這兩年來看到電視圈逐漸轉變 他媽的現在感覺比之前有光景了，卻被這些老古板給抹滅，越想越不爽。

就是有這些自命清高&食古不化的老古董.活化石評審在唱衰台綜,大環境又不佳,台綜才會這樣每況愈下,廣告&贊助愈來愈少,節目也就愈停愈多..謎之音:到底為什麼要找電影音樂評審來擔任金鐘50的主委啊,到底是選金曲獎還是選金鐘獎啊XD

得不得獎哪有收視率重要 冷靜下來明明就很好判斷得獎是虛的 收視率才是實的

年齡歧視耶 好猛你的論點就是建立在年紀上 好敢講喔照你的論點 以後超過五十歲集體安樂死好不好?

原Po是批化石，那是年紀大加不知改變，不是年齡歧視啊.要批評也得先看懂啊,人家文章裡年齡又不是唯一要件

應該說照評審跟某些政客論點 年輕人全都要安樂死了

哇 老頭子就不能被批耶！啊不就好棒棒？！反正就是 我有年齡我超強 對吧

台灣綜藝的衰退大家都知道，但這是很多因素造成的我認為評審稿不清楚辦頒獎典禮的定義，這是政府主辦的是要想辦法怎麼藉由金鐘獎製造話題、帶動觀眾興趣讓台灣綜藝有一些方向或力量讓他更加進步或更多人注意如同金曲、金馬這幾年一樣，有了希望就會慢慢熱絡起來金鐘獎不是一場考試，你讓成績不好的學生都退學了就沒人讀了，是希望他關門還是找轉學生進來，政府完全不知道自己辦這個獎的意義是甚麼，才是最大問題綜藝節目的種類包羅萬象，我要是評審就會從各類型中各選一個評審你覺得最好的入圍，讓大家看到台灣綜藝節目百花齊放，可以說都還有進步空間，但還是要肯定一下這個行業才有可能認同你金鐘獎，也才會想在收視率跟得獎之間去努力平衡，金鐘獎才有救啊，今年這樣大家罵歸罵最後還不是拋棄你金鐘獎，摸摸鼻子去擁抱收視率就好了更傷了在困難環境中還是努力工作中的從業人員

真的應該入圍全部從缺，完全製造大話題，才會懂檢討自己XDD

樓上你真的認為金鐘獎的全部從缺能改變台灣影視衰退問題嗎？很多地方不夠好有太多太多原因，身為觀眾我們當然可以批評，但是政府就是要想辦法找出改變體質的辦法所以我談的是辦這個典禮的目標跟作用是甚麼不然今年從缺明年又從缺，讓大家更不在乎金鐘獎

我覺得樓上才想太多

環境就是這樣你要檢討什麼

當然要想不然一直擺著爛嗎？還是大家罵罵罵然後..就算了

金鍾評委就是一堆外行學者棺材已經踩一半的老屁股!!!!

推

為什麼要澆水啊？