原文
=======================================
文／葉天倫
說真話，總是痛苦又難聽。但我認為金鐘評審說了真話。
我相信評審針對的絕不是辛苦的工作人員，而是超級不爭氣的電視台們。
話說回頭，電視台暴增，收視瓜分，系統台之間的恩怨情仇......這是誰要領頭作主改革
？自然是文化部。
▲知名電影、電視劇導演，感嘆台灣影視倒退、被邊緣化。（圖／資料照，記者黃克翔攝
）
從金鐘50入圍從缺，到電影票房無法透明，台灣影視產業如此疲弱不振，文化部從新聞局
升格後看似努力，實則常在原地打轉。很簡單，因為文化從來不是執政者的優先考量，藍
綠都一樣。立院也是，只會追究「為什麼補助這麼多輔導金都沒有像來自星星的你一樣紅
？」卻不知道這看似大手筆補助幾百萬大概只夠拍人家ㄧ集。
再說大一些，核四浪費的錢，拿點零頭在這十年間扶植台灣影視產業，絕對不是現在這種
慘狀。
但事實已經如此，還能怎麼做？
我也不知道，但是我知道沒有特效藥，只能一步步做。
我還知道，一陣罵是沒用的。所以憲哥說的，不會去立院靜坐啊！
繼續在崗位上努力當然重要，可是這幾年大家不已經很努力了，有用嗎？
影視從業人員不是被評審侮辱了，是被國家政策犧牲了。評審每年更換，但藍綠主政這15
年來，對文化政策可以說幾乎沒有長進過，永遠停留在記者會致詞和包場支持這種極低標
程度。
21世紀都過了15年，我們怎麼可以看著台灣影視產業被邊緣化到如此程度？更何況這邊緣
化不只是因為亞洲各國的進步，最可怕的是台灣自己的退步：政府加入WTO全面開放好萊
塢入侵、電視台林立卻無法控管節目自製比率、新聞局升格文化部年度預算不增反減。
各位前輩，我是看老三台長大的電視兒童，難道各位真的認為，現在大部分的節目跟30年
前相比，真的比較好看、認真、娛樂、有意義嗎？
憤怒？那是一定的。但請別把怒氣出在「好意提醒我們的諍友」身上。把這股憤怒轉向不
認真的電視台，和已經15年沒把我們當一回事的政治人物身上吧！
我在這裏大聲提問：三組總統候選人的文化政見是什麼？對台灣電影票房不透明的看法是
什麼？對電視台自製率過低是否有辦法解決？各地立委候選人對文化部經費如此稀少看法
是什麼？對戲劇綜藝等節目重播何時要立法建立劇組人員的再收費機制？
如果我們不把文化問題提升成政治議題，那我們真是太天真了。
而我們影視從業人員，已經天真太久了。
●葉天倫：
知名台灣導演，作品包括《雞排英雄》、《大稻埕》、《台北愛情捷運》系列電影等，以
及《愛。回來》、《含笑食堂》、《紫色大稻埕》等優質電視劇。目前是青睞影視負責人
、世新大學廣播電視電影學友會理事長。
=======================================
來源
http://movies.ettoday.net/news/556710
=======================================
其實我想到的是先前美國棒球名人堂的事
因為參選人有禁藥疑雲
結果那一年沒有人進名人堂
最接近的Biggio只有74.8%得票率
(雖然他後來在2015年進了)
從缺的懲罰作用一直是很受爭議的
對於努力的工人是懲罰還是再激勵也有各種看法
但台灣電視的泡沫化不論如何是不爭的事實
與其在這種場合自慰或又是一再呼籲
還不如想辦法
而且也不能總靠玩很大去撐起台灣綜藝吧