在日本
似乎抄襲段子算是一個大忌
除非是像 山崎那樣故意當作梗來搞笑的
然而
在綜藝大熱門最近的集數當中
大根 以及 香蕉的表演
組成為
諧音 中間 搭配 舞曲跳舞
看起來是不是跟山豬在最不好笑藝人排名
那天的表演一樣呢？？？？
在fb還看到大家都說好好笑
所以只有我覺得這樣是很不ok的嗎？！？
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2015-10-09 20:09:00那是一種表演型式!例如漫才.相聲.美式脫口秀.模仿秀...不是抄襲!那網路一堆COVER.致敬.唱生日快樂歌是不是也
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2015-10-09 20:12:00叫抄襲呢?bang*3是原創梗.諧音空耳的概念
所以我只要換首歌就可以也表演了嗎……不是歌曲的問題吧…… 是整個表演流程都一樣啊
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2015-10-09 20:15:00只是形式一樣.就像憲哥頒獎跟其他人一樣是站台上講話.就憲哥最有梗.難道憲哥抄襲別人? 看來你還是不懂啊!
看來不懂的是你啊…… 表演跟主持怎麼混在一起……天底下有這麼好的事情…… 只要改個歌 跟 改個諧音就好
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2015-10-09 20:22:00綜藝節目看太少了吧
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2015-10-09 20:23:00就像以前很多人愛模仿劉德華.張學友郭富城表演.都抄襲?諧音梗還要想梗!表演也要功力.你去表演看有沒有人會笑你跟憲哥沈玉琳講一樣的話不會一樣好笑的!!
就說了是流程問題 假如你獨樹一格的模仿當然可以 陳漢典跟 許傑揮模仿的蔡康永會一樣嗎 不過假如是像小優之前模仿的舞棍阿伯 就等於是在學陳漢典模仿的舞棍阿伯完全不能相提並論講話當然就沒有什麼抄襲的問題啊…… 是表演！！！！
作者: jj1004 (jj) 2015-10-09 20:29:00
其實這算瘋神梗 香蕉也是瘋神的 不過我大概懂你要表達什麼但這真的很難定義什麼算抄襲....
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2015-10-09 20:32:00那趙止平罵髒話可以變成藝人算表演.你罵怎麼不能?
作者: jj1004 (jj) 2015-10-09 20:33:00
模仿也常常這樣同梗不同腳色而已 反差唱蔡依林的歌之類
他罵髒話是他的說話 不是表演………那你們去看 日本 unjash 諧音帝王的表演 就知道同樣是諧音但完全就是不同的表演了那些是元素我同意 但總不能全部編排都一樣吧
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2015-10-09 20:37:00你真的欠噓.藝人上節目上鏡頭都是表演
唉唉唉 看來我舉的例子你也沒看而且也沒回應 元素總不能都排的一樣吧
再者假如你要玩文字遊戲的話我承認我前面沒有解釋的很好 我道歉藝人在鏡頭前是表演沒錯只是形式有分很多種像吳宗憲 沈玉琳屬於到用嘴巴講話帶流程 主持跟我題目所討論的 “短劇“類的一個單元表演是不同的ps 日本 unjash的段子趕快去看一下吧
作者:
CMPunk (GTS)
2015-10-09 20:42:00小段子組起來的表演是蠻多的啊 比如以前ungirl 每表演一段就用同一個pose 結尾
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2015-10-09 20:44:00除非有版權.不然你乾脆說山豬抄襲蛋黃哥好了
哈哈哈哈哈 所以要不要解釋元素組成一樣呢………蛋黃哥在他之前誰扮過…完全沒法說服耶不要再講新的例子了 只要說服我上面的就好
作者:
CMPunk (GTS)
2015-10-09 20:49:00作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2015-10-09 20:49:00不然你可以說出梗從哪來的嗎?蛋黃時代麻將跟麵分開的梗網路影片就有了
我的意思你一直不了解山豬才剛表演完一套精彩的表演然而馬上就來一個元素 流程都一樣的東西？？ 怎麼解釋？
作者:
CMPunk (GTS)
2015-10-09 20:53:00感覺的出來他是想把這塑造成他的表演風格 應該這陣子都會是這樣
作者:
recx (累科科死)
2015-10-09 20:54:00這話題很有趣 因為這一塊界限真的很模糊
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2015-10-09 20:54:00"拿去過香拉"只有那首歌跟中文才有梗.換首歌就會不同梗
我同意很模糊才提出來討論 不過某樓真的都沒回答到我的問題…
作者:
recx (累科科死)
2015-10-09 20:58:00可是美日那種程度就是可能連像扮一下蛋黃哥都要去簽合約
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2015-10-09 21:00:00我的意思你也不懂那只是形式流程相似.梗完全不一樣
作者:
recx (累科科死)
2015-10-09 21:01:00當然要討論這個之前還要考慮被借鑑者夠不夠原創
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2015-10-09 21:02:00不然你可以告訴我"拿去過香拉便便便"...在哪有看過?
所以我只要同樣使用一模一樣的方式表演 然後只要講的話諧音不同 就可以不算抄襲了嗎？
作者: peeman1225 2015-10-09 21:06:00
幫補血 覺得香蕉跟大根的表演很沒有靈魂跟張力 虧他們還照搬了山豬的表演流程 浪費了好段子
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2015-10-09 21:09:00小短劇插跳舞也不是山豬原創喔，日韓很多類似的
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2015-10-09 21:11:00就跟美國脫口秀喜歡模仿名人再請本人來演路人一樣就跟相聲一個吐槽一個裝傻一樣，同款不同師父喔如果表演也有林佳龍自強號之類的才算是抄襲吧
作者:
d8557557 (MOMO拔)
2015-10-09 21:22:00如果沒看過其他國家的版本 我也不知道是哪來的
作者: angelkunda (朵) 2015-10-09 21:37:00
山豬的音樂是梗跟梗之間的連結而已 香蕉大根是機乎繞這首歌作梗 哪裡像了?!
作者: frontin (去跑步) 2015-10-09 21:44:00
根本不一樣
作者:
debb0128 (Debbie * 呆比)
2015-10-09 22:05:00悶鍋表示
作者:
qwqwaas (MADE)
2015-10-09 23:31:00這梗我不知道看n遍了= =小時候看到爛的東西現在居然被叫作抄襲XD 都老到沒人用了
作者: bug741204 (米奇) 2015-10-10 01:07:00
補血...
作者:
chuusan (T_T)
2015-10-10 01:50:00原po講成抄襲是太過了 不論怎麼說這種表演肯定是日本先舉個不同的例子 像早期超級變變變總會有兩人組一直作諧音的雙關語 中間也是穿插一點拍子 跟山豬的也是很像...現實上來說 有紅的才是贏家 就算大家都作一樣的事那個變變變的表演可能都有20年了 只是台灣沒太多人在玩
好笑就好了啦綜藝這種東西 再爭執也沒意義 更說文化或環境其他因素根本就是個變因 是覺得 既然都歸類是綜藝了 那也不必搞得很高竿很有獨創性 或許這是門藝術但實實切切的是需要觀眾買單的東西啊 你這樣罵也罵不完 放開心 看自己喜歡開心的東西吧 現實社會都夠悲劇慘淡了 沒必要連看個綜藝節目等把自己繃這麼緊 可能你想表達的是你對這些東西期盼的前景 可他們衣食父母不只你一個…
其實這段不只學了山豬 還學了逸祥的GD殺蛇就是把bigbang的歌詞改成中文 根本就是2者混合起來而已當然這樣玩也不是不行 只是前面才剛玩過 還玩得很棒就是東施效顰 學就算了 然後表演的不好、冷場又不好笑其實GD殺蛇 我個人是覺得很棒拉 只有逸祥才玩得起來有創意 逸祥表演也很好 表情到位 殺蛇殺到這樣也是一絕不過 很多人不喜歡這表演 也不喜歡逸祥 不知道為甚麼?
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-10-10 03:25:00主要是逸祥的另一個梗是以一個不紅的新人裝紅嗆前輩一個反差的效果，就像胖子笑人家胖，但有些人會覺得很嗆
作者:
gcobs (確認槍多)
2015-10-10 05:37:00大根香蕉的段子 是山豬在大根家一起討論的。所以你覺得呢?
作者: Leo4891 (Leo) 2015-10-10 08:31:00
就整套拿來用啊 沒做重新編排有沒新元素 人又沒山豬好笑何必再看相同的表演? 沒跟山豬討論叫抄襲 跟山豬討論後叫做借給你抄
這根本沒啥吧,中間的舞蹈是代替吐槽用的,因為沒人拿拖鞋打他們吐槽阿.. 蛋黃時代的蝦毀也是同樣道理這些段子的表演形式本來就這樣..