Re: [問題] 台綜-超強17練習生- 它真的有人在看嗎?

作者: rogerup (Roger)   2016-04-08 21:00:28
台灣那種綜藝音效 專業節目整個變得很劣質粗糙又吵俗...然後兩個主持人整個很吵雜
像在菜市場 去看看韓國節目畫面等整體多乾淨多漂亮多有質感...例如 Produce 101 等
唉 經費 檔次差太多....但也沒必要把專業選秀節目搞得像菜市場......超沒質感
作者: justmine99 (justmine99)   2016-04-08 22:01:00
不知道為什麼台灣每次說砸錢,都不知道砸在哪裡?我覺得就算內容不好,佈景也要賞心悅目才有觀眾願意停下來看,有時候看到佈景連看都不想看
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-08 22:10:00
只能說台綜沒落+胃口被日韓陸養太大了...台綜就是窮.市場又小.連玩很大都超級克難了..
作者: a27281591 (皮皮)   2016-04-08 22:12:00
沒錢不是藉口那日本一堆沒錢的深夜節目卻很好看甚至收視率很好換到黃金時段你怎麼說?沒錢/市場小從來都是這些上位者的藉口胃口養大?觀眾當然會往好看得去 是台灣自己不爭氣是日韓有在進步台灣卻沒進步甚至退步真的不用再護航或被那些假理由騙了
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-08 22:15:00
是台灣不爭氣還是台灣觀眾不爭氣?愛看婆媽人夫人妻聊天
作者: a27281591 (皮皮)   2016-04-08 22:15:00
玩很大的竄起也代表觀眾願意看好看的而不是只看那些沒營養的節目只要做得好收視率會回來(當然老人當家這個問題無解XD)
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-08 22:19:00
玩很大多請黑金收視就爆錶啦!棒球.籃球打不下去就去當藝人.或多去抱憲哥大腿就能當藝人啦!選3小秀?還會被酸
作者: a27281591 (皮皮)   2016-04-08 22:24:00
其實主要還是內容啦 墾丁比新北好看 17的內容也很慘
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2016-04-08 22:34:00
話說TPE48確定成軍之後 就有想到可能會在台灣開專門的節目希望有外國的顧問可以改善台灣的節目運作而不是那種學一半四不像那種質感
作者: a27281591 (皮皮)   2016-04-08 22:40:00
其實當初選秀紅的時候台灣的作的不差甚至有自己風格結果現在只會抄抄抄
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-08 22:46:00
連美國偶像選秀都沒落.收攤了..觀眾看膩了.選出的歌手一大堆.紅的沒幾個...
作者: a27281591 (皮皮)   2016-04-08 22:49:00
美國偶像做很~~~~~~~~~~久才收攤好嗎...
作者: ying0502 (小螢)   2016-04-08 23:49:00
每次都不知道錢花在哪裡,話說佈景當初星光搬到華視就不錯,根本是電視台的問題,中天佈景都很廉價首富的電視台比公廣集團的華視還摳
作者: HateSHE (順治走了停播爽)   2016-04-08 23:50:00
中字輩就costdown毒癮太深很難戒啊
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-08 23:50:00
華視的星光有橘子冠名贊助.製作費一集有400萬
作者: HateSHE (順治走了停播爽)   2016-04-08 23:51:00
可是中視的華人星光也先後有文創一號和努比亞冠名的錢耶結果根本沒投資在節目上 硬體從頭到尾都是令人鼻酸
作者: ying0502 (小螢)   2016-04-08 23:52:00
之前在中視也號稱也有冠名加文化部贊助呢,結果跟沒贊助時一模一樣
作者: ab32110 (月夜水)   2016-04-08 23:53:00
製作費都不知道被高層A到哪去了吧
作者: ying0502 (小螢)   2016-04-08 23:53:00
有跟就知道啦,當初17要在中天就不用太期待
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-08 23:56:00
保證出道保證發片這點.我還是會看一下!選歌手的.我就沒興趣了.台灣歌手已經滿到要大熱門一直做歌唱主題來推銷了...
作者: ab32110 (月夜水)   2016-04-08 23:57:00
台灣現在缺的是新的唱跳偶像啊 歌手的確不缺了
作者: ying0502 (小螢)   2016-04-08 23:58:00
話說這群參賽者感覺年紀都太大了…,訓練完都不少女了這做偶像團感覺很怪
作者: wantoknow   2016-04-09 02:12:00
某台週日綜藝還開播號稱百萬製作 實際上才20萬不到擺明騙觀眾 一季都撐不到就掰
作者: CAROLIES (卡路里)   2016-04-09 02:13:00
17幾個人蠻可愛的,但網上沒有官方HD影片真的很可惜
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-09 06:14:00
w大請問是什麼節目啊?? 17這節目1集製作費大概也很少..
作者: win13 (開機中)   2016-04-09 06:15:00
星光大道好幾屆前十強 沒有踢館的蕭敬騰紅 問題出在哪
作者: Rainbow5566 ( )   2016-04-09 08:22:00
藝人特質 有些就是紅不起來
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-09 08:52:00
命吧?少數不靠臉卻有高人氣的歌手
作者: otice007 (chiaming)   2016-04-09 09:37:00
https://www.dcard.tw/f/all/p/619440 這篇有討論很多台灣的收視率只有1-2%,但是統計誤差+-0.5%那叫收視率?韓國有近10%的收視率才能肯定收看的觀眾數量吧不要把1%的可能不存在的觀眾說喜歡,就只請老梗藝人,要創意的做韓國有線也可以做到的4%收視,台綜現在誰可以
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-09 09:52:00
開口閉口就韓國韓國的人也很煩= =你們的世界是除了台灣就只有韓國嗎?哪一國比韓國強的?怎麼不說說憲哥最推崇的新加坡?
作者: Rainbow5566 ( )   2016-04-09 09:57:00
現在就是韓風當道,我雖然沒特別喜歡,但是還是要面對這個事實推崇鞭刑嗎
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-09 10:15:00
開口閉口就中國的你更煩吧本來就想出聲了 想說你可能來ptt時間不長有些別人的感受 可能不是馬上能感覺的到 但你那三句推文 地名代換成中國 不也超級合理 實在太逗趣了 這表示你也可以預測的到別人看到你在相似推文的反應 是會讓人不快的
作者: kissufo999 (飛龍無雙)   2016-04-09 10:32:00
我認為不管是韓國或中國,只要是可以學習的優點都可以討論
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-09 10:38:00
重點是討論 雖然我檢討他人發推文模式 也有點直接但如果不先聽聽他人意見 只推自己喜歡的意見都是個人想法 人家覺得話不投機就....
作者: nayaciou (鶯哥 )   2016-04-09 10:41:00
看了一集17 老實說有嚇到 素質真的很普通 很多半素人但才藝依舊過分普通 不是說新人難出頭 而是新人的實力還能出頭 那人生未免也太美好太勵志了
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-09 10:46:00
潛質可以 但應該要事前再訓練一下再進棚
作者: kissufo999 (飛龍無雙)   2016-04-09 10:51:00
韓國本來綜藝就在台灣之上,不論質與量,說不定看韓綜比看台綜還多,所以會拿來討論很正常,無非也希望台綜進步,像韓綜有些綜藝如三時三餐.花漾系列我真的看不出它的製作費會多高,但收視和口碑都有,創意我覺得才是重點
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-09 10:52:00
我沒有要針對中韓 還是台類比....純粹是舉例的方式 他之前推中國環境多好多好也有一些漏洞 但他這句推世界只有韓國嗎剛好活生生命中只有中國論的.....
作者: kissufo999 (飛龍無雙)   2016-04-09 10:58:00
補充一點,韓國綜藝或電視台彼此競爭很激烈,可以刺激有不斷的創意作不同類型的綜藝,但台灣包含電視台就是能省則省要爛大家一起爛的心態,當然電視台太多也是問題,玩很大是少數可以看的台綜了
作者: boofsroof   2016-04-09 11:08:00
我一直覺得沒錢是藉口欸,現在這群製作人給他們錢也做不出什麼好看的節目吧,看看一週偶像超級陽春的白色背景,但是真的好看又有創意應該是說韓綜有錢有有錢的玩法,沒錢也有沒錢的玩法,台綜製作團隊一直一昧把所有責任都推到沒錢上我覺得還蠻...
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-09 11:20:00
不是有台版小燕姐的一周偶像(誤)很大一部分是有話語權的金主授意的
作者: ying0502 (小螢)   2016-04-09 11:36:00
韓綜所謂的低成本不是比台綜大型綜藝一集製作費多嗎?隊方醫及50萬是低成本,在台灣算高了吧?對方一集
作者: Rainbow5566 ( )   2016-04-09 11:50:00
沒錢當然有影響,但臺綜問題不是只是沒錢,看玩很大收視率2.多就滿足了不難知道原因,這問題就討論好幾次了,反正也不會變
作者: every70213 (facg8415)   2016-04-09 11:51:00
真的覺得憲哥看韓綜吃味
作者: win13 (開機中)   2016-04-09 13:06:00
最原始那篇滿滿槽點 本來想回文 不過怕講太白被說引戰 講到主持人 其實張根碩也沒刻意講笑話或是虧誰 就老老實實的當司儀而已 台灣主持人很愛把選秀節目主持得像談話節目 讓節目有趣是作家和導演的事好嗎 得金鐘獎的主持人連節目定位都搞不清楚 唉 然後說要投票 看看那收視率 如果搞投票只是淪為網路選美 比誰臉書朋友多而已 嘈點太多 推文寫不完
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-09 14:06:00
主持人定位可以討論 但問題是 台灣製作 沒有專業的劇本設定 不是drama 也不是節目硬體 是專業只寫講話的 再說 在台灣你能接受 初選只有司儀講話嗎除非錄製時間長 像之前中國 或是設定只錄初選的....
作者: ying0502 (小螢)   2016-04-09 14:48:00
韓國這類節目連主持人都沒有啊重點放在學員的相處,跟奮鬥過程吧,話說韓國剪輯還能塑造學員性格,台灣就這圈子PAY太低,有才的沒人想進
作者: homefisher (homefisher)   2016-04-09 15:42:00
主持人定位是各國風格 這倒不是台綜的問題而是特色吧當然有人不喜歡過度搶眼的主持人 可我還蠻喜歡以前選秀節目主持人和成員之間的互動啊XD然後其實最愛開口閉口韓國的不是O大自己嗎 最愛講全世界都在看韓國 歐美都沒人要看什麼的 讓人覺得很像高級黑XD
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-09 15:51:00
他是鄙視說全世界說韓國 說啥中國市場多大台灣沒戲唱了之類....."你們"的世界是除了台灣就只有韓國嗎?哪一國比韓國強的? 不就他最常說的中國
作者: homefisher (homefisher)   2016-04-09 15:58:00
就是一邊鄙視韓國又一邊故意拿韓國來貶其他國 真的搞不懂XD 我是有發摟KPOP但每次都覺得他講的太誇張
作者: CrazyCat (瘋貓)   2016-04-10 00:23:00
不管是誰,去看看別人為什麼做的好,總是怪給錢有什麼用?人家就是能花少少的錢包裝出好節目,這是現實。再說,看台綜會覺得製作團隊把太多東西丟給台上的人處理,他們只負責一個大概流程,設計單項內容,而不是包裝整個節目,所以主持人很吃重,段跟段之間有明顯分界,剪接無法加分,來賓沒有明顯特質就容易被邊緣化,當你請不起貴的,有沒有想辦法讓便宜的更能融入節目,讓他有些特色?會便宜當然能力也就較差,目前比較紅的李懿也是自己慢慢爬起來,很多事情別人已經模組團隊去設計輔助,台綜真的就看不太出來,後勤團隊能做的還有很多啊,我們的創意難道真的就不及別人嗎?
作者: urreed (和利)   2016-04-10 04:16:00
說到練習生、團體唱跳怎麼可能不想到韓國 語言相通 藝人要賺大錢想到中國也不奇怪 能學別人的長處能賺別國的錢都好101只有1個素慧 17可能全都是素慧了 18歲以上骨頭都硬得差不多了吧 講外貌講資質我覺得台灣小孩強很多 可我們沒有好環境配合並培養可惜了 要培養至少國高中就要開始了吧 大學出社會都定型了
作者: vini770803   2016-04-10 13:36:00
台灣製作費不是被上面污走了嗎?下面那有錢製作 昨天看中視播17除了唱歌跳舞實力SOSO主持人也不知道幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com