最近又有幾個節目收掉，新開節目也收視平平。剛在板上看過幾篇文章，好像大家也對台綜前景越來越悲觀。我不是電視從業人員，也不知道要怎麼辦，這邊僅介紹一下近幾年中國綜藝節目的發展，看看有沒有借鑑意義吧。
中國的綜藝節目在很長一段時間內都可以用慘不忍睹來形容，台灣領先大陸二十年是一個共識。中國各家衛視或多或少都在模仿台灣節目，「湖南抄台灣，全國抄湖南」也都只能學個皮毛，會上網的年輕人寧願看極渣畫質的台綜也不去看電視。
歷史的天平在最近五年內迅速翻轉。中國突然湧現出一大批優質的大型綜藝節目，不但把雄霸中國市場十幾年的台綜全部擠出，還反向輸出到台灣電視台，並且取得不錯的收視率。隨著康熙的落幕，台綜徹底退出了中國，再難打入。
很多人把這些歸罪於兩岸的市場體量的不同，中國近幾年經濟發展更快而台灣停滯不前。但是兩岸的人口基數差距不是最近才有的，即使兩邊經濟增長速度有差，也不太可能在短短幾年內產生這麼大的變化。
中國這一波的大綜藝潮大概是從2012年的中國好聲音第一季開始，短短幾年的時間就發展到今天的規模。而這一切要從那個被億萬人唾罵的「廣電總局」開始。
2011年，廣電總局下發了一個非常腦殘但又大快人心的行政命令，禁止所有電視台晚間黃金時段電視劇中間插播廣告。廣大觀眾一片歡騰，可這個腦殘政令讓電視台傷筋動骨，一下子被切斷了經濟命脈。「上有政策，下有對策」，電視台們被逼急了也可以出奇招，他們把電視劇移出黃金時段，轉而用不受限制的綜藝節目代替。廣電總局吃了個啞巴虧，但也不能朝令夕改，只能被迫接受這個事實。所謂黃金時間是19：00-21：00，除去30分鐘的新聞聯播，各電視台每週七天都要安排一個半小時的綜藝節目。因為量很大插播廣告又多，這時候的綜藝節目數量爆增，質量卻很差。
廣電總局吃了虧，一直耿耿於懷，苦等了幾個月之後再祭殺招。2011年底，廣電發布新政令，從2012年1月1日起，34個上星衛視每週黃金時段播出的綜藝娛樂節目不得超過2檔。這就是著名的「限娛令」！限娛令徹底把各大衛視逼到牆角，不但要被迫接受電視劇不能插播廣告的現實，還要砍掉大量成熟的綜藝團隊。在一個月內，幾百檔綜藝節目停播。這是當時看來非常非常腦殘，並且十分野蠻的政令，一直被廣大網友罵到今天，但它又恰恰促成了現在的輝煌。
因為電視劇不能插播廣告，電視台只能孤注一擲地把注全壓在週末的兩檔綜藝節目上。
浙江衛視把全部賭注壓在中國好聲音上，集中全部力量的一場豪賭。結果大家都看到了，空前的成功，總決賽當晚的廣告價格飆到15秒115萬人民幣，加多寶的冠名獲得了巨大的收益。而在這之前，根本沒人想到一檔綜藝節目可以有這麼大的爆發力，甚至比當年的春晚還巨大。
一個成功的例子擺在前面，幾十家衛視蜂擁而上，沒有製作大型節目的經驗，只能搶購國外版權，重金邀請明星，狠砸硬體設備。加多寶的成功讓各大企業發現了商機，冠名費一路瘋漲，加多寶冠名第一季中國好聲音只用了6000萬，而韓束冠名2016年天天向上的價格已經超過10億人民幣。
極充足的製作費可以讓節目組上天入地，無數大明星甚至願意推掉電影邀約來綜藝節目賺快錢。一期節目的製作費比很多電影整部預算都要高，明星們只要錄一天，酬勞能達到兩三百萬人民幣加圈粉無數。一個真人秀製作群三四百人，全球取景毫不手軟。
在形勢一片大好的時候，廣電總局又跳出來了，發布了「加強版限娛令」。2013年10月開始，每家衛視每年引進的境外版權節目不得超過一檔。
整整兩年的時間，中國綜藝幾乎都是國外版權節目。買版權和抄襲的最大區別是可以把版權方的工作人員請過來手把手的教學，可以迅速地提高自建團隊的能力。經過兩年的磨合提高，新的「限娛令」已經不再是問題了，2016年的新開綜藝絕大多數都是原創內容，購買版權的時候已經過去了。
中國還有一個優勢是互聯網新媒體的蓬勃發展。內容為王的時代各網站搶購綜藝節目的戰爭如火如荼，授權費以幾何級數增長。電視台的綜藝節目還可以賣給網站做二次營銷。巨量的資金收益又會再繼續投入到製作費裡良性循環。一個火熱的綜藝節目一季12期，每期一個半小時，廣告和授權收益可以達到15億人民幣以上。
中國的廣電總局一直是一個萬人唾罵的單位，每次出台的政策都是簡單粗暴，禁止這個，不許那個，只罰不獎。但有的時候簡單粗暴反而是最有效率的。可能是無心插柳，但它確實讓中國綜藝在幾年內獲得質的飛躍。
廣電總局每次政策調整都是為了平衡各家衛視的實力，但又恰恰是它的一道道政令使得中國電視台的寡頭越來越強大，寡頭們強大的資源整合能力讓中國電視節目越發耀眼。廣電總局像一個老皇帝，時而清醒時而糊塗，清醒的時候可以運籌帷幄決勝千里，糊塗的時候胡亂出招卻歪打正著。
台灣的電視圈現在是一潭死水，看不到希望，或許需要政府像廣電總局一樣時而攪動一下，掀起一些波瀾，可能不會更好，但也不會更糟了吧。

原PO分析的真是透澈

有壓力才會有動力 台綜算是死巴著不放的垂死掙扎選秀潮後就是一堆試水溫節目出現,結果娛樂型也回不去了用老舊思維在製作的台綜很快就停播了，收視習慣轉變也有很大相關,一環扣一環...多半都網路收看比較多了

很難說這篇是否OK 因為感覺算給了中國廣電總局解套

康熙會紅是時空背景 換成現在進軍中國也是悲劇收場..

而且 限娛令應該也不會絕後 雖然原PO覺得"也是挑戰"至少功歸在於中國廣電總局好像又不太精確畢竟也是中國電視圈自強而來的話說台灣在未來要把無線台的自製比拉到不得低於70%

沈玉淋復出吧 讓他們瞧瞧你荒謬的功力

沈是來賓型藝人最有效果的 但主持一整個悲劇

不是要沈主持 是製作節目

需要憲哥去選總統!!

製作節目才是沈的實力 夠誇張夠荒謬 目前往遊戲節目類的應該不錯 懲罰應該會非常荒謬 哈哈之前跟著憲哥起來也跟著憲哥沈 現在憲哥也起來了 新鮮感應該也有了

中國開始買國外節目版權，台綜還在到處抄~~

台灣沒有本錢買版權自製啦!連買新的節目都懶了...

沈玉淋做的節目對岸能播嗎??

一步一步來吧 先提高自製率再說

沈以前也是東抄西抄阿XD

現在紅的陸綜其實大部分還是有其他外國節目的影子既然不能買 那就致敬吧XD創意台灣還是不輸對岸 但有創意的才不要待在電視圈被剝削

管他抄不抄.綜藝就是用來娛樂.好笑比較重要.就算買版權不好笑也無聊.沒人想看..

就很多人嘴炮討厭置入 可是沒置入賺個屁哦 沒賺錢哪來提升製作費 沒提升製作費哪來請大咖哪來增加攝影班哪來用比較高檔後製軟體 妳以為人人川普說當美國總統選上不領薪水喔？ 中共就是大量商機良性循環所產生影視正面發展現在又與好萊屋合作電影技術 唉 也不用什麼金馬獎水準很高了 都被超越了 當年開放台商去大陸 馬的什麼根留台灣 根本債留台灣

置入可以但台灣的手法還是太爛 誰想看談話節目最後置入冠名沒有差但錢去哪了才是重點吧

支持置入 也可以很明顯很多的置入 但置入不能成為整個節目的內容物！應該說是置入配合內容 而不能是內容遷就置入

管他抄不抄 抄到被告就XD 現在資訊發達 很容易就被抓包然後網友鄉民就開始幹了

要是有心人士抓抄襲的話.那玩很大大熱門早就完蛋了

優文! 看到最後才發覺不是記者的新聞稿

就經濟起飛後其他也會起飛 娛樂也是 沒你想的那麼複雜

啊就是錢的問題啊 這不是單指版權 還有直接挖高階人才來還有樓上提置入世很好 可是台灣的置入掛名是進電視台口袋廣電這種民主國家不可能幹的事美化成那樣 真是..

NCC和廣電總局的職能有點像，只是權限弱一點而已限制外購，壓縮綜藝節目數量，資源集中整合中國廣電實際就做了這麼一點事情至於經濟起飛什麼的，中國近30年都在快速發展綜藝節目起飛卻在最近五年，前25年幾乎停滯不前極權可以干預經濟，但實際上只是調控，給民間一個機會而不是通過補貼的方式白白浪費納稅人的錢

所以你同意政府應該有片面權力決定你可以看什麼?你想一個經濟停滯的小國家模擬看看看 看會不會有同樣的結果

很多台灣業者哭窮，希望政府補貼做節目

類似的意見台灣也有啊 歷次討論都有"應該縮減電視台數量"可是怎麼可以是廣電那種我爽幹什麼就幹什麼的做法廣電或許是中國綜藝起飛中的一個因素 說成定錨好像過了吧?

政府要做的就是出台政策，逼迫弱者盡快倒閉，讓出資源

廣電出台的政策還有禁止轉世那種 所以才說不要美化廣電行徑以前台灣能對中文化輸出不過就是美援+中國走錯路起步慢

我全篇都沒有美化廣電的意思，更不準備為廣電洗地

我覺得來不及了.不看電視的還是不會看.都在網路看了

廣電做事很多都是無心插柳，但卻收到了意外的效果

阿共也擋不了韓劇韓綜...

阿共是擋不了盜版 可是正版的廣電想幹什麼都行明天就推一條男主演低於三十歲者禁播 各大正版平台照樣要吞

廣電做的壞事罄竹難書，但也不能認為他沒做過好事陸綜可以發展到現在，廣電的腦殘政策是最大誘因

覺得原Po你把廣電因素放太大 純粹就是市場回復他該有的能量或許廣電有做到點催化的作用 但不能無視它對創作自由的殘害

錢跟收視都差中國太多 台綜加油

台灣沒有像樣的影音網路平台.大多靠YOUTUBE..

限制自由創作的問題以後另開一篇討論。我的主旨是一潭死水要有人攪動才能迸發出力量，中國有廣電，台灣沒有，政府只是旁觀

如果單純是這件事 其實廣電三法就是一個回歸自由競爭的法案

台灣沒有有GUTS的人.憲哥去選總統就有機會救了

關注一下 不要讓各種商業台必載 那就逼電視台要競爭了順便整頓一下各地區收視業者 禁止套裝出售之類只是說拿中國當例子還是很難參考那個人口量 正常來說要有逼近美國等級的文化輸出力所以才說這只是慢慢回復這個市場該有的大小

那有線電視會倒光吧?現在很多人不裝了.因為電視太難看一堆萬年重播的節目

就是目的之一啊 電視台勢必自己要整併 有競爭力的留下

把觀眾拉回電視很難.玩很大算是奇蹟.憲哥賣老命博回的

台灣廣電近年來有試著做什麼嗎？

中國就做到了啊，中國視頻網站這麼發達，電視綜藝收視率卻可以越來越耀眼

台灣跟中國狀況又不一樣，一直拿中國來比也解決不了台灣問題

網路媒體未普及的年代，綜藝破1就不錯了，現在最高破5

中國有的是錢.廣大的市場.台灣有什麼?

很怕中天電視倒掉的人站出來 中天是有線電視救星BOOK8686就是我認真說 還在談綜藝出來 大家才看的這觀念很落伍 早在你說大綜藝時代 許多衛視已經先做設備更新 器材汰換 在買版權前 也不斷挖人才同期的壹電視 則是落到遲遲弄不到上架 最後GG

未來比較可行的就是2岸電視台一起合作節目.同步播

.....520前都不行了 520後........兩岸共存共榮的觀點不需要觀眾想了 電視台老闆製作公司都有想過............

那就沒救了.目前就靠老吳而已.要是老吳退休會被陸挖走或被大陸挖走.台綜就只剩給老人看的本土綜藝了

全民有差嗎 電視圈有哪個萬民擁戴的....

Ncc都不知道在幹嘛...只會把卡通的胸部打馬賽克

反正是不可能共榮共存的 你好好鞏固台灣觀眾還會有一定的盤 只想討好對面的只會死在沙灘上

連黑人.黃子佼大陸都搶著要了.憲哥遲早被重金挖走..

NCC這個想學對岸思想控制的黑機關就根本不用討論了= =黃子佼是因為早期的負面新聞 不然他應該早就不在台灣了

大陸綜藝節目有人看喔....做的好跟壞都他們自己人吃就飽了 海外隨便賣..

只是給借鑑一下，去粗取精，又沒說什麼都要學廣電

中國一些規定制度，他們網民都自己罵翻了，你只看到好處…縮減電視臺或搞平臺臺灣很難做起來，很容變成意圖圖利某些人

又再造神 老吳又不是沒去對岸

嘛～電視台多台其實不是問題 有問題的是佔著無線買外劇costdown的廢物

不就資源被某群大老把持，有才的人不願意進入這圈子沒有新人願意進來當然就繼續墮落呀廣電三法也被那群大老拼命擋，什麼時候過了再說吧

廣電三法政治層面影響比較大，對臺綜其實還好

老吳其實是最早去對岸的 也是最先被限娛令限制而無法主持才回台 至今還是重點名單 主持風格問題 要不如此 老吳才不會想在台灣辛苦撐著市場呢!!

缺少真的懂看好節目的觀眾。結案

看看520後有沒有什麼新契機吧

覺得是觀眾問題 民視不管做什節目收視很高玩樂選擇太多 過幾天就有水管 年輕人沒幾個人在看電視中國節目收視率也都不太高 但基數太大 還是很多人

但陸綜有網路平台啊!跑男一集在愛奇藝就有2.7億點閱耶!跟只顧電視的台灣怎麼比?玩很大頂多水管100多萬點閱

連水管都只有100多萬 這代表台灣網路平台做不起來覺得台灣只能把資源限縮在幾台 現在太多台了台灣人數太少了 又把資源分散 搞到大家全死

不用主動限縮 只要讓市場自由化那自然會競爭出一個平衡在現在的問題就是電視台通通都是套裝銷售然後收視率又只能靠幾間在測 測的方法還一直都有爭議所以重播爛台會跟那種一直在自產節目的一起銷售然後兩者的收入差距只在廣告價碼 偏偏收視率又一直被討論為了讓付費頻道那種真的能有競爭力 廣電三法真的很重要當然不能事只做半套 地區收視業者的問題一定也要解決不過即便如此 真要參考的對象 也該是人口差不多的荷蘭台灣永遠不可能在大製作跟經費上贏人 創意是唯一血路

先砸錢穩定的賠了幾個節目被譏笑後只要成功一個就開始復活老是模板套入就繼續套到台人寧願學外文看日韓

日本也沒落嚴重了.沒什麼人看日綜了...

樓上這句話有證據嗎?? 至少大咖要宣傳都願意上綜藝節目如果沒人看幹嘛上呢?日本有些台自甘墮落是另外的話題

中韓現在互動越發頻繁.陸綜也請韓星.以後中韓只會越強

中韓關係好的原因是買版權/人也買過去而且有此一說是中國給的薪水比韓國好太多 不是只有台灣被吸過去 這是全世界共同發生的現象

大經濟體本來就會有那種效應 有沒有發現美國一堆外國演員?

說穿了 還是電視圈積習嚴重 沒有淘汰機制不然現在主要出產的五大製作人+全富 哪一個沒有風光過又自己搞爛 王偉忠 王鈞 薛聖棻敗亡 不都是這種模式

中韓會越強是不是誤會了啥 當然是中國把韓國利用完畢後就一腳踢開啊另外同意樓上的 現在這副死樣子 肯定要賠錢做幾部看之後會不會成功 只想costdown的人家看網路就好 準備倒閉吧

哪國不是一開始賠錢作 台灣太多人想炒短線不看未來選秀 談話 遊戲 台灣也是倒了幾個才有指標性的出來啊

敗亡?那些製作人都跑去做陸綜了.哪裡敗亡?搞不好賺更多

台灣敗亡啊

最美和聲的製作人就是薛聖棻

最美和聲那季質感是三季最差的 比韓紅那季還慘可以多聽聽人家發言嗎

自由市場就是大併小，你覺得電視臺縮減，放入有線後，會剩下哪些臺，一樣是強者恆強，大者恆大，當然業者越大越有能力把餅做大，至於會不會做就……

政治層面遲早會影響到娛樂圈的，有些東西已經慢慢在音樂發酵了，這些影響是很深遠難以言喻的

政治層面當然會影響娛樂啊

會影響阿 不過一般人只在乎節目好不好看而已

我發現PTT最近真的好多幫廣電總局講話的人 真的很奇怪

一個部門總會有一些好的地方，不能因為他作惡多就全盤否定

他們角度不同而已 他們羨慕的是集權政府 相對的也有更大的權力去做事 台灣民主就沒辦法這樣搞

如果你在現在的環境 ，也很難突破困境耶！沒錢萬萬不能

台灣頂多只能限制電視台外購跟自製節目比例而且回到自由市場機制也未必是好事，想也知道最後留下來的會是哪幾台，像中視這種資本多的一定會留下問題是資本多不一定=節目品質

中視很不適合當例子吧 再爛都我都覺得不會倒 除非..可是一般純做電視的勢必要面對競爭 不然觀眾就不會買了啊

中視資本最多 但是最守財奴啊！只會一味costdown

連憲哥選總統這句話都出現了，呵呵

有人被釣到了

懷念以前週末綜藝節目 都有很大咖的藝人

沒大咖也不只是電視臺問題 台灣就已經不是亞洲娛樂中心了

話說無線台可以有淘汰機制嗎？中視不會倒無所謂，給我讓出頻道就好

還有人以為現在台灣還是當年的亞洲娛樂中心 以前台綜很多不是"抄"或致敬別人才能紅連版權觀念從來都沒有嗎

其實就是精品策略 臺灣綜藝量大難出精品 決策又不可能有效率 隨便哪一種改變都會有重重阻礙 重病纏身啊

金鐘批評一下就有人不爽參加了，這種做法我看一堆藝人要罷錄，然後網友就會開始喊又沒領你多少錢幹嘛這麼辛苦，不如去中國幹嘛在台灣

$阿!!! 有$好辦事

台灣就是民主！你這什麼謬論