作者:
Lo78 2016-09-19 16:27:14巴戈爆他金鐘入圍靠女兒 吳宗憲爽回「我有人質」 ettoday
http://star.ettoday.net/news/777936
記者裴璐／台北報導
第51屆金鐘獎入圍名單公佈後，備受觀眾看到好的《綜藝玩很大》節目與主持人獎
雙雙落榜，令部分觀眾感到不滿。資深藝人巴戈日前出席活動時說出自己是評審之
一，並提出自己對《玩很大》沒有入圍的想法。吳宗憲19日錄《綜藝大熱門》前接受
訪問，反酸「節目不給做給觀眾看，是給鬼看嗎？」
吳宗憲提到，「我們做節目問心無愧，是真的認真在做，不是穿得漂漂亮亮，這樣是
做節目啊？」更不滿提出，「還是要以觀眾的角度為依歸，做節目不給觀眾看給鬼看
啊，連這種基本常識都沒有的話也很奇怪！」認為金鐘評選應該將收視列為考量，不能
得獎的都是些沒有聽過或是已經關掉的節目。
由於巴戈接受訪問時爆料，吳宗憲會再度入圍是因為搭檔是女兒Sandy，女兒在身邊明
顯收斂許多，不再那麼犀利，才讓評審留下好印象。對於這番話，吳宗憲笑著回應：「
要不是我有一個人質在那邊，要不然我多想不去啊！最倒霉的是那個人質還幫了我，我
才有機會入圍。」不過他還是笑著解釋，自己很愛台灣，很愛金鐘獎。
對於巴戈告訴大家自己是金鐘評審，吳宗憲也有話說，他提到「已經入圍了，應該不可
以講，就像大學考題出完後，出題老師不能說啊，這樣比較不妥啦！」
如果要收視作考量 那很多台真的不用活了如果用收視來評斷得獎那才會更是台灣演藝圈的悲劇
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2016-09-19 16:52:00我覺得用收視做考量沒什麼不好，前提是要改革收視調查點閱率等等的應該一起放進來
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2016-09-19 17:01:00其實我也覺得收視率作為考量真的不太好，如果按照收視來頒獎的話，狗血的三立民視八點檔劇估計會一直得獎www 但綜藝部分我覺得應該把遊戲創意性放進去，遊戲綜藝不是節目這種老觀念只能說評審很瞎
作者: zxc741023 (Nasamouse) 2016-09-19 17:09:00
只用收視來評當然不可，但完全將收視屏除在外也不合理如果一個評審口中的高素質節目收視很低，是不是評審在暗示觀眾素質很低?
作者:
mmoom (摁摁喔喔摁)
2016-09-19 17:10:00收視率跟品質是兩件事吧
作者: zxc741023 (Nasamouse) 2016-09-19 17:10:00
那些得獎節目搞不好評審自己都不看咧
作者:
book8685 (快活人生)
2016-09-19 17:15:00重點是高收視節目又何須金鐘獎呢....老實說收視改革跟媒體影響力吧
作者:
recx (累科科死)
2016-09-19 17:54:00我是支持大熱門該入為節目類 可是嗆別的節目沒人看這點..zzz
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2016-09-19 17:58:00依收視率批別的節目真的不太好.名嘴坐在那嘴砲收視都比較高.豬哥重播收視都超高.該鼓勵的節目是"大熱門"
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-09-19 18:12:00其實巴戈這樣私自發言很不尊重金鐘獎跟評審總召
作者:
book8685 (快活人生)
2016-09-19 18:21:00沒辦法 他牌子大電視圈都可以發言 但自曝才是問題
作者:
gmkuo (嗯嗯)
2016-09-19 18:30:00中元才過一個月，習俗上有些野台戲是專門演給鬼看的。要是有鬼託夢砸大錢指定憲哥演，我想他應該也是照拿照演吧
作者:
book8685 (快活人生)
2016-09-19 18:35:00????
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2016-09-19 18:42:00我就懷疑豬哥是鬼在看.怎麼萬年重播收視還那麼高?
作者:
d8557557 (MOMO拔)
2016-09-19 18:53:00豬哥鬼超多 哈哈
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-09-19 19:04:00對啊~~我家電視每逢周末二日都會自動跳中視跟華視~~
作者:
jay3300 (塔努古)
2016-09-19 19:30:00意思是要收視納入考量之一 而不是完全摒除 甚至不屑收視高的節目
作者: nastynas 2016-09-19 19:36:00
憲哥只是希望把收視納入評選考量 他沒有說只看收視好嗎
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-09-19 19:44:00台灣的收視率調查數字都在誤差範圍內
作者: a6964528 2016-09-19 19:54:00
評審就跟社會脫節 節目都不看亂評一通要改革的不是制度 是評審人選
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2016-09-19 20:34:00收視納入考量節目內容一堆歧視還不是入圍不了
作者:
tinmar (tinmar)
2016-09-19 20:56:00收視不是指標 但看不出大熱門的水準不應入圍
作者:
eemail (eemail)
2016-09-19 20:58:00這在其他媒體崛起電視難存活的時代 還不考慮收視是不是搞錯什麼 = =我是相信以前有錢可以養一些節目啦
作者:
kamichu (ichigo)
2016-09-19 21:28:00台灣人做外景節目好像都不是很開心，常常都在吵架，內容亂七八糟沒有條理，好像一堆小孩在玩扮家家酒，十次有一次好笑大概就是運氣好
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2016-09-19 22:30:00樓上是哪個節目不開心?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-09-20 09:24:00只剩黃金傳奇最有條理了...
作者: lkk9981 (討厭天線寶寶) 2016-09-20 12:50:00
綜藝節目用記錄片的角度來評，這對嗎？能做幾集啊？
作者: Michaelpipen 2016-09-20 17:25:00
巴戈過氣了所以看別人紅很吃味吧
作者:
Kmer (喵PASS ~(*′△`)ﾉ)
2016-09-21 13:00:00我有問題 巴戈是誰啊 很紅ㄇ
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2016-09-21 18:47:00巴鈺他老爸
作者: bizer (bizer) 2016-09-24 15:01:00
設獎目的不是在鼓勵嗎？鼓勵那些活不下的節目有意義？做一堆這種沒人看的節目真的符合設獎的目的？