[閒聊] 收視率之我見

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-12-31 18:59:33
話說收視率 這個被各電視台奉為圭臬的東西
長期以來都是以尼爾森的收視率報告為隼
甚至廣告價位跟節目續播還是停播 也是看收視率來決定
但尼爾森的抽樣法-在抽樣戶裝設統計盒-這做法往往遭到質疑
在以往電視訊號是單向到收視戶電視機之下
抽樣調查(包含潤利的電話訪問)幾乎是唯一的辦法
但在現在數位化之下 收視方式也轉向多元
也就可以做到比抽樣調查更準的真實收視數量
(這時要把單位從"戶"再精準到"台"(電視機/電腦的數量單位)
因為一戶不只一台已經是普遍現象)
分為第四台與網路收視兩部分說明
第四台部分 現在全面數位化之下
每台電視都要裝置第四台業者的機上盒 而機上盒也都有智慧卡供認證用
所以第四台就可以直接取得該用戶的收視狀況
整個統整下來(包含第四台的旗下用戶統整以及全國各第四台的整體統整)
哪個節目有多少台收視裝置在看就很明瞭
但這必須要由NCC由上往下才有辦法實施
網路收視部分 也是一樣可取得實際收視數量
兩部分的統整就是整體收視狀況 但這也必須要由NCC來做
這在現在已不是技術問題 應該只是做不做的問題而已吧....??
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-31 20:14:00
收視戶隱私 業者公信力 會是阻力
作者: ilovedrama (大叔大嬸)   2016-12-31 20:15:00
當你公布真實無誤差的收視率,有線電視20年來的收視資料可能全數翻盤,後面牽扯的利益瓜葛,誰敢掀開這個大黑幕
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-31 20:16:00
至於網路收視 看點擊率即可且電視與網路是不同平台 彼此的收視不會影響彼此廣告量然後網路廣告價格非常低 對電視台的營運意義不大網路廣告被臉書與谷歌瓜分7成電視台的節目在網路的廣告賺不到什麼
作者: wantoknow   2016-12-31 20:24:00
統計都有誤差 問題大家都裝死 目前全台收視率誤差算下去完全沒鑑別性
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-12-31 20:40:00
二樓所謂的黑幕 其實就是該揭露在陽光下的地方其實要的是整體收視狀況 用不到個別收視戶資料都要揭露把整體回報系統建立起來 自動回報並統計之下 無公信力問題
作者: ilovedrama (大叔大嬸)   2016-12-31 21:12:00
就在於會有很多黑手擋。看看光文化部要公開個公正的電影票房統計就困難重重,電視台跟系統業者背後的勢力很難讓你這樣搞簡單一句:你這樣做會改變「現狀」
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2016-12-31 23:55:00
就算不改變「現狀」 現狀也還是改變啊XD
作者: macassans (Rel4x)   2015-01-01 02:54:00
看youtube觀看次數?
作者: book8685 (快活人生)   2015-01-01 13:12:00
其實還是閱聽習慣改變
作者: grayoasis (grayoasis)   2015-01-02 14:20:00
這種事要靠政府
作者: IanLi (IanLi)   2015-01-02 16:00:00
網路免費平台是宣傳用,對製作方收入是很悲劇的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com