饑餓獎金制之前被罵我認為是從直接送到猜半天拿不到落差太大,變的最後結尾很多餘沒
效果。制單改機制前要反思觀眾的想法,而不是趕鴨子上架變得好像粗製濫造,觀眾很現
實也都看得出來。
以台灣來說,經費跟短視近利常是節目品質下降主要原因,沒有辦法花多點錢來做長遠規
劃,有經費的話
,通常備案也會做的不錯,就以饑餓來說,你開個投票,某某名產或是遊戲獎金0~5000塊
讓觀眾選最後大獎都還比較好,至少有討論熱度,卻臨時改機率這麼低的獎金遊戲來包裝
塘塞讓觀眾尷尬症發。
像嚴哥上次拿20元,還有最後都沒拿到0元的,當然制單都會看討論兩三集就反應過來,
這集機率有提高,思璇也拿到888還算給個安慰獎,再重申一次,重點是考量觀眾的想法
,而不是一定要送獎金,怎麼送才是重點,反正獎金觀眾也拿不到啊,觀眾只是想要看得
爽啊~