Re: [實況] 小明星大跟班 20170831

作者: XianDao (^_^)   2017-09-02 08:06:28
沒有媒體寫得那麼誇張"
出過包的藝人事後想河蟹又講不出所以然
是不是只能一直搬出這句?
我印象中以前數次也看到藝人會講這句但是又吐不出其他道理
有人也有印象嗎
作者: youkisushe (65454)   2017-09-02 08:56:00
那句的意思就是有這件事啊
作者: delhouse (del)   2017-09-02 09:10:00
因為有時候事實並非媒體報導的那樣 看判決書記者常常扭曲判決內文 不論是藝人或其他社會案件 媒體會想要寫有收視率的新聞 即使跟事實不相符
作者: jahnny (孤行雁)   2017-09-02 09:14:00
是啊 很多事情事實非媒體一開始報導的那麼誇張像狼師事件 一開始報導得沸沸揚揚 但最後結果有人知道嗎?
作者: evil3216 (evil)   2017-09-02 09:29:00
這件事情 的確沒有媒體一開始報導的那麼誇張啊因為媒體一開始報導的是 計程車司機被說成是性騷擾殺人未遂還抹黑受害者 這還不誇張嗎?複習時間又到了 http://imgur.com/hZYQBGo.jpg
作者: delhouse (del)   2017-09-02 09:39:00
makiyo這案件 法院最終認定只有傷害罪 殺人未遂跟北檢起訴的重傷罪都無理由 一二審原持原判 10月緩刑3年大概是因為有和解 所以判很輕
作者: jahnny (孤行雁)   2017-09-02 09:48:00
e大你的文章 是鄉民自行解讀的 像湘瑩部分就不符合了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-09-02 10:58:00
所以判決書到底寫啥 怎麼變成作文大賽了別管甚麼傷害 重傷害啦 一般人哪知道兩者差距在哪(使機能受損無法恢復)法院判決書寫了她對司機幹啥事比較重要至於殺人未遂就鬼扯蛋了 這樣就有殺人犯意不可能啦
作者: maxivxam   2017-09-02 11:12:00
所以最後判決沒有殺人未遂這條罪?
作者: tmac0003 (麥可雷迪)   2017-09-02 11:14:00
我覺得最噁心的是事件剛爆出來的時候,想造謠抹黑對方怎麼想都覺得這種惡意行為和想法,不該繼續出現在螢光幕
作者: jahnny (孤行雁)   2017-09-02 11:16:00
剛爆發時 造謠抹黑我也覺得噁爛 只是5年過去了 該判該罰都判完了 跟被害家屬也達成和解 肯改過想重新出發 我是願意樂見其成
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-09-02 11:21:00
沒 殺人未遂 最後只有普通傷害判九個月吧 印象中如果酒醉犯傻幹壞事還能理解 清醒後扯對方性騷擾意圖用來正當防衛就代表沒悔意了 坦白說 若沒有更多影片當證據我不覺得她會老實承認
作者: delhouse (del)   2017-09-02 11:52:00
法官認為MA說謊不足採信 MA說喝太醉忘了 但證據證明意識清醒 但也只有腳踢司機 故成立傷害罪 司機先用手推MA法院認定先動手是司機 友寄不爽才報復毆打https://goo.gl/1mrjW5 判決書
作者: qwertgb (cena)   2017-09-02 13:56:00
有錢判生沒錢判死,幹鞋幫不意外,看到利菁在替她講話超噁,難怪孫生這種咖也愛請
作者: eemail (eemail)   2017-09-02 18:28:00
藝人還好吧 出事大家很自然的就不看她 電台也很識相的不用能不能再出來看情況 說起來最無恥的就名嘴 出事照樣上台高道德要求別人 真有夠無恥
作者: fvbwyrmsc   2017-09-02 20:53:00
媒體有時候很誇張沒錯啊!例子太多了 媽媽嘴跟梁思惠這兩件媒體誤導成怎樣,沒腦袋思考的就被牽著走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com